如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?儂苑2018-07-25 23:38:01

孫悟空是如來製造來專門取經路上燒殺搶奪的,你說如來怎麼可能同意換成楊戩?不聽話誰負責?

孫悟空是按著楊戩的能力複製出來的複製品,玉帝怎麼可能答應?玉帝少之又少能夠算得上親信,能夠派於秘密人物的楊戩,怎麼可能換成猴子?

所以,雙方都不會想換,所以鐵定不合適~

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?純鈞RHGL2018-07-25 15:23:59

一定會更好。

說實話,很多人看到這類問題的時候,並非是想要一個可靠的答案,而是想看到一些奇聞八卦,或是有人代替他們說出他們想說出來的事情。按照這樣的思路來考慮,二郎神去取經,孫悟空執法,形勢一定是一片光明。

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?

先說二郎神。

二郎神好在哪呢?主要是有情有義,人緣遠比孫悟空好得多。二郎神在灌江口自成一派,除了不太滿意天宮的條條框框,更因為他手下尚有1200草頭神。這些草頭神或許在能力方面稍有不足,因此無法正式列入仙班。二郎神不忍拋棄他們,於是搞起了內政自治。

我們知道,取經途中,有很多次的劫難都是因為孫悟空沒有貼身跟隨唐僧,以致唐僧被妖怪抓走。

孫悟空不能帶著小猴子一起上路,因為猴子們法力不足,且難以管理。而二郎神可以帶著1200小神跟隨——他們雖不如那些正經神仙,但比起一般的天兵們或許還強些呢——這些草頭神不僅戰力不錯,而且長期在二郎神手下,已經形成了系統秩序,這人數,可是將近一個標準團啊,再有能耐的妖怪,也難以輕易把唐僧抓走——只是,81難不知要延續多久罷了。

二郎神跟玉帝有親屬關係,天宮必然加倍給面子。他下凡之前天宮可能都要先來一次自查,免得雜七雜八的神仙和坐騎去給取經工作添亂。這樣,二郎神遭遇的,可能都是清剿戰,不用考慮放過誰,逮一個打死一個,戰鬥過程要比原來更精彩。

另外,二郎神在天宮原本的地位,也能使天庭跟西方結合得更緊密。

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?

孫悟空有汙點,原本不適合執法。但使用孫悟空有個最大的好處,就是孫悟空做事有彈性。他在天宮的時間不長,卻跟很多神仙都有交情。因此,孫悟空表面上不適合執法,但從“孫行者”變成“使徒行者”,暗地裡動些手腳,太合適不過了。

天上地下,有很多懸案。比如說原本西行中遇到的假悟空,也就是六耳獼猴,它可以靠本身的能力偷學武藝,但另一根如意金箍棒卻從何處得來?完全可以派孫悟空去調查嘛,肯定閒不著就是了。

況且,取經中本就有些劫難是因為孫悟空自己行為不端云云,而二郎神則比孫悟空正經得多,這也能省去很多麻煩。

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?古道西風2018-07-25 12:04:23

謝邀!

我覺得沒必要正面回答這個問題,題主不妨設想一下:讓馬去耕田、讓牛供人騎,效果會不會更好呢?

同樣的道理,並非角色互換就能讓結果看似更完美。

迴歸到取經大業上,西行是對他們幾人的心性修持和磨練,即是渡人又是渡己,換成了二郎神又有什麼意義呢?天庭執法者讓悟空去做也不會最合適,可以參照大鬧天宮事件。

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?

如果孫悟空和二郎神角色互換,效果能否更好?莫愁無知己。2018-07-25 13:12:31

看怎麼說了。如果是真實的故事,圍繞著護送唐僧前往靈山為中心,二郎比悟空合適。原因如下:

1:戰力二郎不下於猴子。平

2:背景二郎遠超過猴子。二郎勝

3:二郎見識遠超過猴子。二郎勝

4:二郎是會讓倆個師弟服氣的。特別是八戒絕對不敢做出對猴子做的事。猴子卻不被八戒尊重。

5:二郎的梅山兄弟可比猴子的兄弟靠譜。

6:二郎是英俊瀟灑,女兒國王怕是不會纏著御弟哥哥了。同理,路上的女妖精都是如此。

7:二郎是顯聖真君,人間有大名聲。唐僧不敢刁難猴子般刁難他,團隊和諧。

這些都是基於此事真實發生且在選擇護送人誰更合適的情況下。

如果西遊記裡選擇了二郎,那麼按原著裡二郎的背景能力,西遊記就成不了名著,只是一本普通的神異打怪小說。不再是經典。

不喜勿噴!