在不知情的情況下，成了擔保人，要負法律責任嗎？
機械小幫手2018-03-21 22:48:29謝邀，按照《擔保法》規定，擔保合同為要式合同，即需要經過擔保人書面確認才能成立。也就是說，只要你老公沒有簽過字，沒有擔保合同，擔保關係就不成立。
也許親戚只是隨便填一下，不一定沒有償還能力，如果平時關係要好，也不用太擔心吧
陳律師在廣州2018-03-22 12:46:10即使擔保人沒有在現場，也
有可能要承擔法律責任
。
首先，簽字的效力
簽字的效力，
只要在合同上簽字，一般情況下，都視為對合同上內容的認可，沒有仔細閱讀合同並不是可以否定簽字的理由。
其次，是否存在授權委託。
愛人作為擔保人沒有在現場，是否存在授權委託簽字的情況，
如果有，被委託人在授權範圍內的行為（如在合同上簽字），是可視為是受託人（愛人）的意思表示
，也就是說你愛人同意在合同上簽字。如果這樣，擔保合同對你愛人是有約束力，應該承擔擔保責任。
最後，事後追認
如果簽字是被冒籤或假授權的，
可以申請對簽名進行鑑定來否定擔保的事實。
如果對您有用，別忘了點個贊哦。
更多法律問題、法律諮詢，請點選關注。
揚州談律師2018-03-22 22:05:27答：無須付法律責任。
擔保合同是要式合同，提供擔保必須有書面形式。《擔保法》規定：保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
“親戚買車，擔保人寫了你愛人的名字和手機號，擔保人沒有在現場”，題主這樣表述表明：你愛人沒有在擔保人處簽名，系由你親戚代簽的。即你愛人沒有與債權人簽訂書面形式的保證合同。
《合同法》規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
你親戚在擔保人處籤你愛人的名字，顯然事先沒有經過你愛人的同意。即你親戚沒有取得代理權而以你愛人的名義與債權人訂立了合同。只你愛人不追認你親戚的代簽行為的，對你愛人不發生效力，由你親戚承擔責任。
因此，無論從擔保的形式要件，還是從合同法無權代理的規定來看，你愛人與債權人之間不存在保證法律關係，你愛人無須承擔保證責任。
王海艦律師2018-03-26 17:30:51按你說的情況，你不用負法律責任。因為這個行為對你來講不是法律行為，法律上的擔保說到底就是一個合同關係，合同關係講究意思表示，法律上的意思表示就是你首先要有擔保的意思，對方也有認同你擔保的事情，而且你們雙方達成了合意，也就是取得了一致的意思表示。
這個時候你才需要負法律上的擔保責任。
在你不知情的情況下任何第三方借用你的名義來擔保都是一種侵權行為，最多是一種效力待定的行為，考慮到生活中的實際情況，當你知道這事後，你應該有個明確的意思表示，就是不願做這個擔保人就可以了。
山西太原王律師2018-03-22 08:55:40不知情的情況下怎麼可能成為擔保人？如果是他人冒名頂替，自然不用承擔任何責任。如果是本人簽字確認，必須承擔責任。
吳天澤律師2018-03-22 11:02:531、成為擔保人，需要承擔相應的擔保責任。
2、若完全不知情，未曾在有關的擔保合同上親筆簽字的，則該擔保合同對你不生效。
3、若被起訴到法院的，可以提出做筆跡鑑定。
使用者327549016012018-03-22 04:17:03擔保人也得簽字啊怎麼能說不知道那都是耍賴，借款人到期還上了什麼都不說了，還不上就說不知道、多數人給擔保都有這樣的心裡，不付法律責任讓你擔保幹什麼呢？現在借款人賴、擔保人也賴，擔保責任就是保證借款到期還清，要不有擔保的幹什麼用。
不糊塗時塗糊不2018-03-23 16:30:57在不知情的情況下，成了擔保人，要負法律責任嗎？
被他人做成了擔保人，這樣的情況在現實生活中還是不少的。負不負法律責任，關鍵是被他人做成擔保人的這個人在他人的整個相關事務中是否留有親筆簽名，如果在他人的整個相關事務中留有親筆簽名，這就會引發爭議，那就是具體情況具體對待的問題。如果在他人整個相關事務中沒有留下親筆簽名，那就不會、也不應當承擔什麼法律責任。
福州法佬2018-03-22 11:18:05若你描述屬實，那不用怕，不用承擔法律責任。
從合同的效力來看這個問題
擔保關係實際上是合同關係，合同訂立有個程式叫要約與承諾。比如張三狗向李四麻買臭豆腐，張三狗說“每塊臭豆腐10塊錢，我買十塊”，這叫邀約，李四麻說“行”，這叫承諾，李四麻接受這個條件了，合同就訂立了。從你反映的情況來看，親戚沒有向你發出要你擔保的要約，你也無承諾，故從這個角度看，合同未訂立。
從合同的成立要件來看
法院認定合同合法有效的標準是合同主體應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力，二意思表示真實，三不違反法律、行政法規或社會公共利益。你愛人無接受提供擔保的意思表示，也未簽字，故不能說你愛人意思表示真實。
從合同是否有書面形式來看
擔保法規定，擔保合同應以書面形式訂立（法律依據：《擔保法》第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。）而且要具備一定的條款（法律依據：《擔保法》第十五條 ）
你看下所籤內容是否構成擔保合同。
從代理角度來看
一個是你愛人是否有委託授權親戚籤擔保合同，二個是事後是否對親戚代為籤擔保書的行為進行追認。若沒有，屬無權代理，一般應不承擔責任（法律依據：《合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。）
再看看親戚的行為是不是構成表見代理（法律依據：《合同法》第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。）。構成表見代理的一個要求就是相對人（車商）沒有過錯。在擔保簽字上，簽字的人既是擔保的受益方（被擔保方），又是擔保人（你愛人）的代理人，從常理上看也說不過去。
因此，你愛人如果被追索承擔責任，可用兩張抗辯符防身，一張符是是主張擔保合同無效（你的意思表示不真實）。若第一張符無效，被認為是代理行為有效，第二張符是撤銷或不追認代理行為。
碼了這麼多字也不容易，希望諸位看官有錢沒錢的都幫個人場，加個關注。
北京冠領律師事務所2018-03-22 12:56:59
您好，歡迎關注北京冠領律師事務所！根據您的描述，在不知情的情況下姓名被冒用冒籤，本人是不需要承擔法律責任的。此外，擔保人與保證人不同，只是在擔保人項下簽名，沒有約定是保證法律關係，又沒有提供相應的擔保財產，則人保、物保都沒有設立，並不會發生實際的擔保作用。
金城法律2018-03-21 23:31:38對於你所說你不知情，不知道是怎麼回事，但是隻要不是你籤的名字也不是你授權別人籤的可以不承擔責任，是不具備法律效力的。必須是本人真實意願提供擔保才能成立擔保法律關係，別人代你簽名的不成立，你不需要承擔責任。
鬧心2018-03-22 18:07:46您好
1。你不用擔心。如果被擔保人真的無力償債被起訴，對方是需要拿證據證明名字是你們本人籤的。
2。如果沒有出現無力償債的問題，就更不用擔心了。
謝謝更多法律諮詢，歡迎關注。
使用者929805761132018-03-23 14:19:38任何合同必須是真實意思反映，否則，合同是無效。因此，就題目所述，肯定不需要負擔保責任。但是，法庭所認定的是法律事實，而不是你認為的或者單純由你表述的事實。因此，你必須為“不知情”舉證。就本案而言，你可以申請筆記鑑定（筆跡鑑定的費用不貴），或者證明買車當天，你的愛人不在場等。總之，一上到法庭，證據為王。
A要你好看2018-03-22 11:52:10在不知情的情況下成了擔保人是不需要付法律責任的，你親戚買車使用你愛人的名字和手機號碼做擔保，你愛人不用付法律責任，前提是你愛人沒有在上面簽字，如果簽上名字就不好辦，會擔責任的，