衎07192020-01-01 08:50:25

羅大佑的歌裡有江山和歷史，李宗盛的歌裡是歲月和情感。有個類比，雖然牽強，但是有些類。羅大佑是宋詞裡的蘇東坡、辛棄疾，李宗盛則是柳永、秦觀是。至於周杰倫—還年輕！

憂傷的咯吱窩2018-03-14 13:08:35

這三個人確實都是華語樂壇舉足輕重的人物，都為華語流行音樂做出了巨大的貢獻，個人感覺不能用誰的音樂水平更高來評價，在屬於他們的時代，各自都有影響過一代人的輝煌成就，40。50的人群會覺得羅大佑李宗盛的水平高影響大，而80。90的人群則會覺得周杰倫更好一些。

李宗盛和羅大佑他們同屬於一個時代，音樂風格也是趨同，受時代的影響，他們的音樂都是有故事的，擅長用音樂去表達情感，手法細膩入微，很容易引起共鳴讓聽者進入其中感同生受。

相比他們，周杰倫的音樂結合了更多的西方文化，音樂元素更為廣泛，風格也是多變，整體更為現代，加之趕上了網際網路時代，傳播更廣 影響的人群範圍也是更廣泛。曾進入福布斯中國名人榜第一名，入選美國CNN亞洲25位最具影響力人物，世界音樂大獎最暢銷中華區藝人等。

綜上所述，論音樂水平各有千秋，論影響力周杰倫更大。

魚來就樂2018-03-14 13:00:09

其實你要說誰的水平高，這很難說，以上3位在歌曲創作方面都有過人之處，他們都有很多非常經典的原創歌曲，但是周杰倫比羅大佑和李宗盛走的更高更遠點，舞臺更大，說的再俗一點，掙的錢更多，可是這並不代表周杰倫就比羅大佑和李宗盛的音樂水品高。我認為周杰倫要比羅大佑和李宗盛更火的原因，很關鍵的一點就是，所處時期不同，羅大佑和李宗盛火的那個年代，中國內地還正在埋頭苦幹，人們並不太富裕，流行音樂這種東西的市場還不是很大，而周杰倫開始火的時候，正趕上中國開始飛躍式發展，中國是世界上人口最多的國家，所以這個市場的繁榮，對一個行業的影響是非常大的。總的來說，他們的水品差不多，不同的是，所處的大環境不一樣。

重逢52775282020-07-20 20:56:27

李宗盛寫的歌範圍非常廣，比他們兩個都廣，從1980年影響到現在。整整40年音樂之路只有李宗盛了。羅大佑90年代過後就沒怎麼寫歌了。論成就。第一，李宗盛，第二，羅大佑，第三，周杰倫。論輩分，羅大佑，李宗盛，周杰倫。

一Breeze一2020-07-20 13:14:02

1 羅大佑

2 李宗盛

3 周杰倫

沒有什麼可爭論的。