罪惡王冠與反叛的魯魯修的差距在於什麼?半顆荷蘭豆2020-06-17 20:10:43

兩作當年(準確是2011年)會被拿來做各種比較不是因為兩作簡稱一個GC 一個CG還有什麼展開相似,而是兩作指令碼都是大河內一樓。

大河內一樓是個很有想法的編劇,不過其腦洞最高峰個人覺得就到2009年魯魯修R2結束就開始衰落了。大河之後幾年的兩部主要作品罪惡王冠和革命機都沒有走出魯魯修的影子。三癩子在這之後開始走上相似套路的指令碼風格。無論是GC還是革命機都以普通高中生獲得超能力然後改變了世界為主線展開,仔細想想就會發現這和魯魯修其實差不多。而魯魯修包含的戀愛,機戰,裡世界,超能力,戰爭,失憶,似宗教類體系等元素,其他兩者其實也都有。這就導致世界觀必會非常龐大,劇情要求很高,需要在一定集數里融合入各大元素還不讓觀眾感到生硬或莫名其妙難度是很高的。

魯魯修用了兩季52集完成了收尾,但仍留下一些劇情上的坑沒來得及填。但即使如此,魯魯修的節奏仍是十分緊湊的,人物對話都很快,過場情景亦然。魯魯修的成功在於其在如此多的元素與龐大世界觀中,劇情與邏輯並沒有大的矛盾與崩壞。眾多方面的劇情引來不同層次的關注群(有腐女,有妹控,有蘿蔔粉,有clamp粉,也有死宅,當然也有喜歡智斗的觀眾),且個個元素表現的都不雞肋,也不矛盾。每個關注群都能看得過癮。這才是魯魯修最傑出的部分。

再看罪惡王冠與革命機,細細觀察就會發現三癩子仍在嘗試龐大世界觀與眾多元素龐大的展開。且本人可能希望再次獲得當年魯魯修那樣高度的評價。然而首先兩作長度就不及魯魯修的一半,而很多方面還出現了劇情的崩壞。比如集的黑化。其實集黑化這劇情本身很正常,但實在太突然,本來一個懦弱憂鬱的少年突然間說黑就黑了,更容易引起觀眾對主角以上帝視角的角度感到不滿。(當年集可是被罵成渣集)各個元素在這兩作現地矛盾轉地倉促回地尷尬。大河如果吧把劇情含量減小可能還好點吧。

最後就說一句CG和GC其實並沒有啥好比的,看過的都知道CG分分鐘摔GC幾條街,大河別一路走到底了,CG一定程度上和當年你參加過製作的高達SEED一樣,他們的成功不可複製!