有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?底夸克2019-07-09 07:04:07

稍微具備一些科學素養的都知道大自然的美是表面,其背後隱藏的規律是更高階的美!是達到極致的美,而這種美是以方程的形式體現出來的,歐美有一本流行的科普書把這種“大美”詮釋的淋漓盡致,此書有中文譯本,上海時間出版集團 《天地有大美-現代科學之偉大方程》 [英]格雷厄姆。法米羅 著,讀完此書就知道了,世上第二能欣賞大自然的美的是學數學的,學物理的當屬第一!

我國的科普界任重道遠!

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?刁博2019-07-17 23:54:09

幾位年輕的美女在一起討論不同星座對應的性格,討論的正嗨時旁邊一位學物理的發話說那都是胡說八道。這一盆冷水立即把天聊死了,從此也友盡了。某地,人們正對著天上的“耶穌光”虔誠地膜拜著,學物理的來了一句“那隻不過是陽光穿過霧霾時的丁達爾現象而已

。一句話掃了別人的興致,從此也友盡了。學物理的可能給很多人留下了這種不解風情、不懂浪漫的低情商刻板印象。物理人似乎對別人熱捧的美無動於衷,讓人覺得物理人不懂得欣賞、不懂得生活。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?

物理人不會審美?不,學好物理學能夠讓你認識到自然的美、宇宙的美。不是物理人情商低不會審美,而是物理人的審美你不懂。

在古時候,天上的星星是神聖的,在很多民族的文化中,一顆星星就代表著一個神。古時候誰若是不對神頂禮膜拜,那誰的“情商”一定極其低下。而那時的“物理人”卻要非常低情商地試圖找出神的運動遵循的規律,這簡直就是在冒犯神。開普勒最早給出了行星運動遵循的三條規律,天上行星錯綜複雜的運動居然用三條簡短的規律就給理順了,這就是簡潔、優美。物理學的魅力就在於此,簡單的規律就能包羅永珍,這種美不是任何人都能欣賞出來的。

開普勒三定律還不是最美的,現在看開普勒三定律只能是唯象的經驗總結,比開普勒三定律更優美的是牛頓給出的萬有引力,一個公式就指揮了大小天體的運動,包括今天發射衛星、飛行器也離不開萬有引力的指揮。一個小小的公式就能夠指揮大小天體,這畫面想想實在是太帥了。那些對著星星頂禮膜拜的人能欣賞出這種美嗎?

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?

麥克斯韋方程組,簡單的幾個公式就能將宇宙間所有的電磁現象都包羅進去。講授麥克斯韋方程組的老師們無不感嘆這幾個方程的優美,這是神來之筆,這是上帝寫下的小詩。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?

而且,這個方程組還在散發著新的魅力,散發著麥克斯韋當初也沒有看出來的美。上個世紀的時候,愛因斯坦、楊振寧等人在裡面發掘出優美的幾何、優美的對稱。對稱,這是上世紀物理學的一塊重要內容。不會欣賞物理學的美,怎能發掘出方程組新的內涵、新的魅力?

物理學家不是不解風情的榆木疙瘩,相反他們是最解風情的,他們能夠解出造物主的風情。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?元尚2019-07-08 13:34:45

既然透過現象看本質,大自然的本質就是美,學物理的人,就應該把物理學裡的爛七八糟放一邊,去看這個本質——美。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?大林W2019-07-08 12:59:27

不會!謝謝邀請。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?天碼博談2019-07-08 13:21:09

其實我倒覺得問者不必過分給自己扣帽子,個人覺得了解萬世萬物的原理和真理從根本上來說跟自己的審美、情懷是沒太多關係的。我相信那些解釋丁達爾效應的物理學家未必不會覺得耶穌光很美,而是覺得美之後還會花些好奇心去解釋這種美。這個就好比一個心理學家,看到一個漂亮活潑的女孩,他也會很欣賞她的美,但可能作為一個心理學家的本能,他估計除了欣賞她的美之外還會去探究她為什麼這麼陽光這麼美,她的家庭、心理、經歷為何會讓她如此美好心靈。

認知美是一個人的本能,無論你是學什麼專業從事什麼工作,無非就是一個人欣賞美的角度跟他的知識體系有關。理科生在審美上可能會更苛刻和完美點,但絕對不是失去審美。

至少在我瞭解的很多愛好科研的人士是對美很有追求的,他們愛好哲學、文學、歷史、藝術、音樂和生活,他們追求的是那種純淨的美。我自己哥哥就是學物理專業的,但他每隔幾年必去澳洲潛水去看看海里的世界;另一個學數學的朋友也是特別愛好音樂和旅遊,幾乎世界每片“荒無人煙”的角落都會存在他的影子。

下面2張圖就是科學家們拍的,浪漫嗎

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?明光縷見2019-07-09 14:37:21

數理與美同一理!

大眾能享受到的美陳景潤也能享受到,

可陳景潤享受到的數學的美妙我們能享受到嗎?

大眾能享受到的美物理學家能享受到,

可物理學家享受到的從宏觀到微觀——聲、光、電、磁、熱等物質運動規律的美妙我們享受到嗎???

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?時空不在2019-07-09 06:36:23

首先,物理學是用邏輯和公式分析揭示事物的關係和物理現象的規律及計算方法。實際上還並沒有真正的描述了事物或物理現象的本質,或許並沒有終極的大統一理論來描述整個宇宙的萬事萬物,因為那樣的宇宙一切必然是早註定的,一切都是可以計算的,這似乎更不能讓人接受吧。

所以我認為物理學只是看待自然利用自然的一種方式,即使達到近乎完美的精度也只是相對實用的的一種方法。另外我們同樣可以用不同的眼光不同的角度感性的認識大自然,比如,日常生活中,赤橙黃綠青藍紫在物理學家眼裡也不會就是各種不同波長的光吧,沉浸這個問題中時除外。

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?只能使用英中文和數字2019-07-09 06:38:29

你是不知道哈勃拍的星系照片有多美嗎?

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?日暮鄉關42019-07-09 07:59:22

這句話肯定是沒學過物理的人說的

有人說學過物理的人就失去了認知大自然的美,你贊同嗎?來來去去哈哈2019-07-09 07:41:51

耶穌你個頭,還光呢!你說的就是美術,美術就是理科的 ,就是因為這個才非常美。