談情君2018-09-23 23:02:32

結婚和談戀愛，可以說是兩回事，也可以說成是一回事。

兩個人感情好，彼此投機，那麼不結婚也並非什麼大不了的事情，到了合適的時間，就順其自然了。

如果兩個人感情不好，即使結婚了，也不能獲得美好的生活，磨合不好，感情不和，結婚也並不一定就是合適的做法。

結婚是合法夫妻，戀愛是自由無約束的相處，結婚必然比戀愛時會出現更多的問題，這些問題也需要在戀愛與結婚之間一點一點的彼此接受。

月淼22018-09-26 20:29:18

謝謝邀請！我沒看好，談戀愛目標是結婚。不結婚是怎麼回事？另外沒結婚前，決不能把寶貴青春丟男生手裡。那個男生會看不起你！對自己要定個規則。我的回答不適求諒解！

僅此一款2018-09-24 12:14:44

網路不是有一句話，伴過獅王的女人怎麼看得上鬣狗，我只想說，獅王還會保護自己的母獅，可是有多少高富帥睡爽過幾十幾百成千上萬的美女卻最後都不負責任的走了，我覺得這樣的人類還不如任何一隻畜生。不負責任還霸佔了別人的女人。

二十六畫叔哥2018-09-24 07:54:39

只談戀愛不想結婚的行為，就是耍流氓的行為。無論是精神安慰還是生理需求，都是沒有責任感的極度自私行為。

談戀愛的目的，就是為了結婚，這話沒有錯，一輩子只談戀愛，不結婚，有多少人活在這個境界裡？

談戀愛期間，如果把婚姻裡該做的都做了，就是不想結婚，不管你把對方當著不太喜歡的備胎，還是以談戀愛為誘餌，騙吃騙喝的銀行，無論你出於什麼目的，都是不道德的行為表現。

說好聽點，是在談戀愛，說難聽點就是個姘頭。

女人抱著只談戀愛不願意結婚的心態，而男人是為了結婚才戀愛，這樣的戀愛能長久嗎？答案是蔥拌豆腐一清二楚的。試想一下，有幾個男人願意陪著這樣的女人談戀愛？

我見過很多這樣的女孩子，以談戀愛為誘餌，讓男人陪吃陪喝，陪著看電影，陪著旅遊，陪著逛街逛馬路，花去了男人大把時間和金錢，談了一兩年，當男人提出結婚時，女人的回答，讓男人有恨又愛，恨的是女人既不結婚，又不放手，不能成為他的合法妻子。愛的是如此的女人，滿足了他的虛榮心，好奇心和暫時的征服欲。

只談物件不結婚，除非彼此都不想結婚，那就沒有什麼過分可言。

兩個人戀愛，無論男方，還是女方，只要有一方不願結婚，這樣的戀愛，趁早分手，利國利民。否則害人害己。

好郝問情2018-09-24 08:14:01

有人說過不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓！戀愛的最終目的就是組建家庭、生兒育女的過一輩子。

若是談戀愛的初衷就不是為了結婚，那又是為了什麼？無非就是臨時的感情寄託以及生理上的需求與精神上的安慰！這樣的關係，生理需求最明顯，所以才會有“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”之說！

真正愛一個人，肯定想和他長久的在一起永不分離，這樣只有走入婚姻組建家庭才能實現。而談戀愛最初靠的是激情，長久的在一起激情消退，感情趨於平淡又該如何維持？

所以戀愛最終的結果要麼是婚姻要麼是分手。如果僅僅是戀愛又從無結婚的打算，這樣只會是誤人誤己！你若打算獨身，又何必讓別人陪你浪費青春？

伊蓮7582018-09-14 22:56:07

如果男朋友也是隻談戀愛不結婚的心態，不過分。如果男朋友是抱著結婚的目的而談的戀愛，那很過分。

談戀愛是兩個人的事，一個人自作主張，只談戀愛不結婚，是對對方的不尊重。談戀愛不能只關心自己的感受，要雙方都認可才行。

如果你想只談戀愛不結婚，完全可以找一個跟你有相同想法的人談，和一個與你想法不同的人戀愛而不結婚，是將你的想法強加於人。是耽誤人家，戀個三年五載，不同意結婚，人家年齡大了，還怎麼找？不能不為別人考慮。你自己對人生婚姻持什麼觀念，別人無權干涉。但你不能拉個陪綁的，一同為你的觀念殉葬。

黑泥湫2018-09-24 12:49:27

不是過分，而是扯蛋！這年代談戀愛，不結婚，這是哪門子的戀愛，誰有那閒情搭理你等消耗的。童話故事裡都是騙人的，你以為這是古俠小說呢。就一句話：一切不奔婚姻的戀愛，簡直就是在耍流氓！是很不負責的流氓行為！

把每天當作末日來相待2018-09-14 17:38:42

如果不生孩子，結不結婚無所謂。關鍵是要搞清楚為什麼不結婚，如果一方希望結婚，另一方堅決不肯，那問題就大了！

然自利人陳全孝2018-09-25 21:09:06

不會這麼簡單的吧，只談戀愛不結婚，這只是你個人的想法，太不切合實際，誰相信呢？只不過是玩弄感情罷了，時間一長就會出問題的。不要玩出性命來就是好事。你有那麼高得境界嗎。

碩曉午2018-09-25 12:23:28

這個問題我還是不回答了，因為每個人都有自己的想法，任何肯定的回覆都是比較片面的，我還是想談談自己的看法。不管是結婚還是不結婚，都不用去在意，只要兩個人在一起幸福就好了。如果有人要是問怎樣才能算快了的話，這就有很多情況了，畢竟每個人的要求不一樣、眼光也不一樣。我認為最簡單的幸福就是：有一個自己的房子、穩定的工作、豐富的週末生活就好了。原諒我比較偏於安逸喜歡穩定的生活。結果只是一個對雙方權益的保障並不是必要條件。窮人窮過，富人富過，什麼樣的階層都有不同的生活方式，只要幸福快樂，其他都是可有可無的！

mrfox2018-09-24 12:23:46

我認為只以結婚為前提的所謂戀愛根本就不算愛情，要是愛情是唾手可得的話就不會那麼多愛情電影感動得你痛哭流涕淚流滿面。

如果真是相愛的兩個人不會拘泥於結婚與否，只要一起開心生活就好了。

當然這是在情感層面的觀點，現實生活另當別論

金滿倉0352018-09-24 12:51:21

看個人需求。

你找奔著結婚目的的人只談戀愛，消耗他的精力，拖延著他，確實很過分，他要的只是想要結婚生孩子，而你卻不能滿足他的需求。

你要是找只想玩玩不想結婚的談戀愛，對他對你都再好不過了，畢竟滿足了兩個的需求，兩全其美。

我是個女孩子，要是男方只和我談戀愛卻是個不婚主義者，我挺想殺人的，我覺得一世一雙人最美了，婚姻是給兩個人感情的歸宿，兩個人的家。

吉他彈唱小新2018-09-24 12:29:49

如果可以談一輩子的戀愛；結不結婚無所謂；如果只是想找個人暫時陪伴的戀愛；必須要分手的；我覺得過分！你已經知道不會和他在一起很久的；哪你就是耽誤別人浪費時間和青春；更是傷害了別人！

w百里2018-09-24 13:17:21

我認為並不過分。

戀愛沒有對錯，只有適不適合，你可以找和你戀愛觀一致的人幸福的生活，像我身邊就有因為不想結婚被女朋友催婚而被迫分手的人，所以不管男女都會有不婚主義者，完全可以找一個三觀吻合的另一半而不是苦惱於你身邊這個人。

遇見talkus2018-09-24 17:56:24

感謝邀請！

問答偏中性，作為女孩子而言，很享受別人對待的好，害怕得罪一個人，害怕傷害一個人，而作為一個男孩子而言，真正與你談戀愛的，到達一定時機，更想的是對責任與義務，因為了解了你，覺得你適合作為一個婚姻物件，才會去跟你談起，個人認為，如果是真心談戀愛，那麼戀愛的初衷和方向就是結婚，如果只是為了滿足個人性需求或者虛榮心，就不要又到對方深入其中，那樣只是有愛沒有情。到最後其實更傷的還是女人，女人的青春只有幾年，而男人40歲才是黃金時代，所以奉勸男生們：不要以戀愛滿足虛榮，幹完事情就走人。奉勸女生們：確認好眼神，遇上對的人，珍惜自己的青春。有句話說，“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”。