千行知路2021-12-13 00:02:48

太貴

小伊評科技2021-12-13 17:07:37

文/小伊評科技

原因很簡單，因為現階段市面上的小屏手機其實都不是使用者心目中所想要的那種小屏手機。換一個說法就是——

目前市場上的小屏手機都有一到兩個無法被忽視的缺陷

。

在現階段的手機市場上並不缺乏小屏手機，iPhone MINI系列已經連續出了兩年，魅族也在年初的時候推出了魅族18這樣一款小屏旗艦，時間再往前推，三星也推出過小屏手機——SE系列。但是這些機型的銷量普遍都不怎麼地。以iPhone12MINI為例，這款手機是iPhone12系列中賣的最差的一款產品，同時也是停產最早的一款產品；

至於iPhone13MINI，不出意外的話也是13系列中賣的最差的一款。如下圖所示，這是11月份，京東自營手機銷量的排行榜，iPhone13MINI和其他幾款機型的銷量差異巨大。

iPhone12MINI，iPhone13MINI，魅族18，三星S10 SE。。。。不知道大家發現一個規律沒有，目前在市面上活躍的小屏手機幾乎全部都是高階旗艦機，就連一款中端機型都沒有，最便宜的魅族18的價格也需要4398元起（以釋出價格為例）。

與之相對的，曾經不被看好的，價格相對低廉的iPhoneSE2的銷量卻大大超出了行業觀察者們的期望，如下圖所示，iPhoneSE2的銷量明顯要比12mini的銷量好得多。

從這個資料我們可以看出，

並不是小屏手機沒有市場，而是售價高昂的小屏旗艦手機沒有市場

。說白了，現階段小屏手機之所以賣得差，最重要的原因還是因為價格。

（一）小屏旗艦為什麼無法獲得市場青睞？因為有太多硬傷。

大家一定要明白一個現實——手機的發展史，實際上就是一個平衡效能和功耗的歷史。

現階段手機的螢幕之所以越做越大，有一個根本性的原因就是因為手機的整機功耗正在變得越來越大。

如下圖所示，手機SOC的效能雖然越來越高，但是功耗也在變得越來越大，再加上其他諸如Senser，螢幕，基帶，射頻等硬體體系也在變得越來越強，目前手機的整機功耗相比於三四年前在變得越來越高，尤其是在5G和高刷屏出現之後。

舉個例子，在2018年的時候，4000毫安時電池都是大電池，而在現如今，4000毫安時電池只能算是入門。

然而，令人尷尬的是，手機的整機功耗雖然一直在提高，但是鋰電池的能量密度卻並沒有得到什麼質的提升，

在電池技術上人類所取得的進展幾乎為0

，想要獲得更大容量的電池只能依靠加大電池的體積這一種途徑，而電池的增大意味著對於內部空間的佔用也在增加。

而小屏旗艦的尷尬點就體現在這裡。

作為旗艦手機，他的硬體配置當然不能太差，頂級的螢幕，頂級的SOC，頂級的Senser是必不可少的，譬如魅族18就配備了三星2K E4屏和驍龍888處理器。這也就意味著小屏旗艦的整機功耗是不低的。

然而，嬌小的機身尺寸意味著它不可能放入太大的電池以及比較豐富的散熱結構，這也就導致了，小屏旗艦大多都難逃“續航尿崩”的窘境，魅族18，iPhone13MINI，三星S10 SE等莫不如此，而且他們的效能釋放通常也是最差的。

缺點多且價格貴，這樣的小屏手機確實很難俘獲使用者的青睞。

（二）為什麼手機品牌都不樂意做中端小屏手機？因為要求實在太苛刻。

做小屏的中端機，確實是一個不錯的選擇，但是對於中端機又會陷入到另外一場尷尬的境地中——“

要小螢幕還是價效比

”。

做小屏手機本身就比做大屏手機更難，對於裝配的工藝要求也更高，其在產品立項之初的綜合成本肯定也是更高的，這也就意味著做小屏手機在成本上是沒有任何優勢可言，在價格相同的情況下，小屏手機肯定要在配置上做出一定的犧牲。

然而，中端產品線所針對的消費群體恰恰是一群對價效比極度敏感的群體，一點點在配置上的捨棄都會被口誅筆伐。

試想一下，如果在安卓2000檔的手機市場上，出現一款配備驍龍870+720P螢幕的手機，真的會有人買麼？答案也是否定的。

一方面要價效比，一方面要配置，一方面還要續航，做小屏手機真的是一個出力不討好的事情，除了蘋果還真沒有哪個安卓廠商願意做。

總之，小屏手機市場確實是一個很尷尬的市場，如果電池技術得不到發展，可能很難再看到小屏手機大行其道了。

end 希望可以幫到你

轉基因露露2021-12-13 00:06:03

就像買車一樣，網上B級車排名點贊最多的是阿特茲，凱美瑞被各種瘋狂吐槽，然後B級車銷售冠軍是凱美瑞