如何客觀的評價angelababy的演技?來支紅雙喜過個好日子2018-05-19 23:16:56

表情和動作很生硬,死板,看著就覺得很彆扭;baby人漂亮,人氣高,資源多,不明白她為什麼不花個一年去學習專業演技,也許她覺得以目前的人氣片酬夠高了就行,她人氣來源主要是跑男節目,所以她不能丟了跑男裡的位置,總之一句話,baby很努力,但演技真不行。

如何客觀的評價angelababy的演技?手機使用者762316093472018-07-28 23:57:06

一個好的演員,最重要的不是她的演技,是她的人品!你的演技再好,心太壞,太黑,有用嗎?!只會引起觀眾更大的反感!!!那種在現實生活中更改國籍當假洋鬼子,欺騙社會詐捐,嫖賭娼毒樣樣來,演技再好演出來的戲好看嗎?!楊穎不是因為她美才贏取支援的,是她有一顆常人無法達到的善良的心才贏取粉絲!!!試想一下,一個養著五百多孤苦伶丁無家可歸孩子的善良女人,不值得觀眾認可嗎?!很認同這段

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?崇文重教2018-05-20 02:22:26

謝邀,楊穎的演技一般,人長得漂亮沾光了,所以還有收視率,這就是有人想不通的原因,雖然她整容前的照片不漂亮,整容後的顏值確實不錯,看得不討厭,她的演技缺少層次和深度,還需努力!

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?娛影劇圈2018-05-21 20:12:31

感謝邀請,angelababy原名楊穎,娛樂圈的流量小花旦之一。我個人覺得,她更適合綜藝,如《跑男》之流,不適合演戲,當然綜藝大部分也是在“演戲”,不是真性情的流露。

作為日前比較火的流量明星,肯定有演技,只是有限而已。我將仔細客官的分析angelababy的演技,仔細看哦。

如何客觀的評價angelababy的演技?

angelababy沒有職業道德

講真,自《孤芳不自賞》後,再也沒看過angelababy出演的任何作品,包括一直大火的《跑男》。作為一個演員,就算不敬業,沒演技,最起碼得有職業道德。就算日程在怎麼緊,至少得親臨現場拍攝,直接躺在攝影棚,靠摳圖掙錢,吃相太難看,對觀眾而言,極其不尊重。電影是一門藝術,需要從業者心生敬畏,angelababy只是將其視為賺錢的工具而已,看透她的本質,她出演的《微微一笑很傾城》之類的電影,至今沒看。

如何客觀的評價angelababy的演技?

angelababy的演技

作為演員,而且是擁有天價片酬的演員,angelababy肯定是有演技的,只是大多數時間,演啥不像啥而已。好了不開玩笑了,其實楊穎還是演過比較出彩的角色,比如《狄仁傑之神都龍王》中的銀睿姬,扮相很驚豔,至少不會讓人齣戲。後來發現不是她演技好,而是導演徐克調教的好,楊穎在不同導演的作品中,演技有所不同,沒有名導的加持,演技實在不敢恭維。相比於楊穎,我更喜歡她老公黃曉明的電視劇和電影,教主應該分點演技給媳婦。

如何客觀的評價angelababy的演技?

娛樂圈的“流量”風

不知什麼時候,影視界颳起“流量”風,流量明星的地位迅速崛起。此風還在持續中,業界對小鮮肉、小鮮花的估值太高,以至於以“流量明星”為主角的電影、電視劇肆意生長,觀眾審美疲勞,呼喚演技派歸來。楊穎就是這一背景下的產物,走偶像路線,其背後的經紀公司和本人根本不在意演技的培養。反正有沒有演技,都可以在這個行業瘋狂掘金。

如何客觀的評價angelababy的演技?

流量明星都是在吃“青春飯”,一旦歲月流逝,顏值不復存在,他們的商業價值會迅速貶值。倘若沒有演技積累,被這個行業淘汰只是時間問題。楊穎進入娛樂圈已經有一段時間了,應該明白這個道理,勸君且行且珍惜。

如何客觀的評價angelababy的演技?娛觀星象2018-05-20 07:41:50

“人生如戲,全靠演技”,一個人的演技就好像腿毛一樣,每個人都有腿毛只是有的人多一點有的人少一點,有的人腿毛特別明顯,有的人卻看不到,angelababy的演技就是屬於後者,演技是有的,但是不多也不明顯,和我們普通人的演技差不多。

如何客觀的評價angelababy的演技?

但是baby有一項絕學“瞪眼神功”

如何客觀的評價angelababy的演技?

瞪眼加上第二大法寶“嘴角上揚”,面部表情到位?

如何客觀的評價angelababy的演技?

再來看下其它表情,這是淡定

如何客觀的評價angelababy的演技?

沉著的表情

如何客觀的評價angelababy的演技?

緊張的模樣

如何客觀的評價angelababy的演技?

有沒有發覺其實不管是什麼表情,他的臉色都差不多,正所謂不顯山不露水大概就是這樣吧

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?燈籠2018-05-19 23:57:51

開篇立意:客觀的說,比群眾演員稍微好點。

這世界上,任何一種技能都是熟能生巧,越練越好的。演技也是如此。

大家都知道angelababy,下面我就說楊穎了。她2003年是拍廣告,拍平面,以模特的身份出道的,4年之後才把轉戰影視劇圈,憑藉她的樣貌獲得了當時的最受矚目女演員獎。之後能看到她再各個劇組中擔任客串,攢演技。

但是大家也知道,雖然說最好的演技來源於生活,如果沒有經過專業的系統的培訓和學習,大量時間的揣摩人物,且沒有老師指導的話,就算你心裡知道這幕該怎麼演,你還是表達不出來,最直接的,就是感覺你在擠眉弄眼。

客觀的說,楊穎在各個劇組中攢的演技還是有點用的,起碼的淺白的情感劇中可以較好的釋放出來,不會很突兀。她和陳赫演的電影《微愛之漸入佳境》,能看到她還是有學習過表演,在這樣的都市情感劇中,她也能準確的定位自己。感情洩露的剛剛好,情緒到的也剛剛好。

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?

但也就到此為止了,再深入的內心情感,她是表達不出來的。當然了,她好像也沒有拍過什麼很有深度內涵的電影,估計導演們也都知道,太需要演技的電影,楊穎要麼過之不及,要麼就矯枉過正。

其實如果就在各個劇組裡慢慢攢演技,再加上有老公黃曉明的幫忙,遲早有一天,她也會能演出真正的好角色。但是人家是來賺錢的,練演技這種慢慢來的事情明顯不對她的路子。演電視劇來錢比拍電影快啊,一集就好多錢,一部電視劇拍完了,北京一套房子也到手了。錄綜藝來錢更快,而且幾個男的裡面就她一個固定女嘉賓,妥妥的掌上明珠。

如何客觀的評價angelababy的演技?

當然了,如果沒有摳圖事情爆出來的話,她現在的口碑或許能夠好一點。但到目前為止,她的演技,她的敬業,她的責任,都因為摳圖這件事情給毀了。

最後,客觀的評價下楊穎的演技巔峰,個人認為,是這部電影的這一幕。

如何客觀的評價angelababy的演技?

如何客觀的評價angelababy的演技?夢中想著你2116208732018-05-22 19:52:31

一個好的演員,最重要的不是她的演技,是她的人品!你的演技再好,心太壞,太黑,有用嗎?!只會引起觀眾更大的反感!!!那種在現實生活中更改國籍當假洋鬼子,欺騙社會詐捐,嫖賭娼毒樣樣來,演技再好演出來的戲好看嗎?!楊穎不是因為她美才贏取支援的,是她有一顆常人無法達到的善良的心才贏取粉絲!!!試想一下,一個養著五百多孤苦伶丁無家可歸孩子的善良女人,不值得觀眾認可嗎?!

如何客觀的評價angelababy的演技?清涼之夏542019-04-01 19:38:17

雖然黑子很多,雖然有的人不加辨別人云亦云,但我依舊喜歡baby,也喜歡她演的電影、電視劇。演技嘛,中等偏上吧!最近一兩年可能受壓力影響有點用力過度,但大滿貫終究會屬於她的!當然她的綜藝也很好看,又美又幽默又放得開,小小身軀裡包裹的竟然是一個不怕苦不怕累、啥都能上的女漢子!加上顧家、愛孩子、熱心公益,認真做自己,真是被她實力圈粉。繼續加油baby!

如何客觀的評價angelababy的演技?持煙勸斜陽2019-03-31 13:17:36

文無第一,武無第二。努力就好。

如何客觀的評價angelababy的演技?夏日雨荷232019-03-31 06:41:57

挺好的,喜歡支援baby。

如何客觀的評價angelababy的演技?赤兔電影2018-05-24 11:14:55

謝邀~

要客觀的評價天使寶貝的演技其實並不容易,畢竟安吉拉老師在演藝界縱橫多年,其在演藝界的地位就相當於大熊貓 在國人心中的地位,是無可撼動的。

作為一個對自己要求嚴格,時刻提醒自己不能忘本的老戲骨,安吉拉老師可以稱得上是演藝界的楷模和標杆。

所以,像我們這等吃瓜群眾是不能對安吉拉老師的演技妄加非議的。但是,如果一定要評價的話,我覺得應該從以下幾個方面進行分析。

安吉拉老師的演技屬於什麼派別

對演藝圈比較瞭解的朋友應該知道,在表演體系中有“體驗派”、“表現派”和“方法派”三大派別。安吉拉老師屬於什麼派呢?

首先應該排除的是“體驗派”。因為“體驗派”是要求演員親自去體驗角色的生活、情感,以求做到人戲合一,讓觀眾在看到角色時能夠忘記演員本身的存在,更能切身體會到角色的感情變化。比如在《解救吾先生》中,王千源飾演的變態綁匪,只是隔著螢幕一笑,就讓螢幕之外的我們不寒而慄,生怕他跑出來把我們抓走。

如何客觀的評價angelababy的演技?

但是你看安吉拉老師演的任何一個角色,完全沒有這樣的感覺。不管在什麼劇中,不管是什麼角色,你都會驚奇的發現:誒,這不還是安老師嗎?

另外,也應該排除“方法派”,“方法派”其實是“體驗派”的變種,也被稱為“美國的體驗派”。二者本質上沒有區別,只不是是把“體驗派”結合美國本土特色給美國化了。

那麼,就只剩下“表現派”一種了。

表現派強調演員在表演中的理智,推崇逼真表現劇中人物感情的技巧,主張表演就是表演,演員與角色的分離。

看看,現在這就對上了,表現派的最關鍵的一點“演員與角色的分離”,安吉拉老師是做的非常棒的。

如何客觀的評價angelababy的演技?

你看,無論是《孤芳不自賞》還是《全城熱戀》,安吉拉老師對所有角色都做到了無差別對待,而且完美做到了演員與角色的分離。你看她的角色,那真的是角色,而且跟角色分離的很徹底。

安吉拉老師的演技屬於什麼段位

我想任何一個普通人來評價安吉拉老師的演技都是不夠客觀的,那就讓獎項來說明吧。

如何客觀的評價angelababy的演技?

看看安吉拉老師的獲獎記錄,全都是有分量的沉甸甸的大獎。可以說這是很多演員窮其一生也難以獲得的榮譽了。而安吉拉老師年紀輕輕就諸多榮譽加身,自己也從不驕傲,還是非常謙遜的把每一場戲演好,這樣的好演員難道還不算演藝界的楷模嗎?這樣的好演員難道還不算我們學習的榜樣嗎?

如何客觀的評價angelababy的演技?弗c2019-03-31 04:48:18

長成那樣,你認為還需要什麼演技嗎?她演技就算爛成一坨屎,我們仍然愛看,就憑那張臉,人就值8k萬,不服?咬她呀。

如何客觀的評價angelababy的演技?如雨隨風1782019-05-25 12:10:01

楊天寶[捂臉][捂臉]跟演技掛不上號吧,拖累了鍾漢良,垮了黃軒,別再禍害鄧倫和朱一龍了,摳圖女害人不淺,乾瞪眼+大嘴巴[捂臉][捂臉]點讚的好評的都是水軍

如何客觀的評價angelababy的演技?滾回黑土炕2019-03-31 11:41:35

安囧拉被逼跟景甜的演技,可以有得一拼!