王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?長長75久久2019-07-24 11:26:21

唐朝時期,王玄策滅中天竺,他被稱為以一人之力滅一國。公元647年,王玄策奉唐太宗之命出使天竺,到達天竺之時,戒日王病逝。阿祖那趁機篡位,將王玄策關了起來。王玄策最終成功逃脫。

王玄策逃出來之後,咽不下這口氣,就近借尼泊爾和吐蕃兵馬攻打中天竺,憑藉正確的戰術將阿祖那打敗,生擒阿祖那,滅掉中天竺。

那麼,為什麼王玄策沒有佔領中天竺呢?我個人認為有以下幾點原因:

第一,中國自古以來愛好和平,沒有侵佔他國的野心。中國歷史上有許多例子證明了中國愛好和平,學過歷史的都知道,明朝時期鄭和下西洋,即使在明朝綜合國力絕對優勢的情況下,也沒有侵佔他國一寸土地,這與西方形成了鮮明對比。

第二,唐朝時期,與周邊國家多采取正常的外交來往,對外開放,沒有必要侵佔他國領土。唐朝在當時是世界上最發達的國家,採取開明開放的對外政策,和眾多國家有往來,侵佔他國領土有損形象,引發他國恐慌。

第三,自然地理環境方面可能也是一個重要的原因。王玄策他對中天竺的自然地理條件較為熟悉,他主動撤回,可能不適合長期統治當地才選擇罷兵。

以上是唐朝方面不佔領中天竺的原因,而沒有唐朝支援,憑王玄策個人之力是難以在中天竺立國,況且唐中央也不允許他這麼做。

以上是我個人觀點!

王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?劉坤忠1202019-07-25 15:02:19

及答大仙超級會員,唐朝王玄策以個人之力滅掉中天竺國,沒有留在那當國王,是明智之舉。他是出使天竺受到不平等待遇借尼婆羅和吐蕃之軍滅掉中天竺的。他沒有自己的軍隊,沒有政治基礎,又不熟悉民俗語言,尼婆羅與吐蕃兵也不會長期駐紮,因吐蕃太熱,不適應尼婆羅與吐蕃人的生活環境。中吐蕃也是歷史文明古國,絕對不會讓一個異域的光桿司令來統冶他們。鳩佔鵲巢,如不放棄、怕死無葬身之地。權衡利敝,三十六計,走為上。

王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?把心沉下2019-07-24 12:43:06

追隨者不夠,如果有三五百人的幕僚班子再加一萬軍隊。就敢做總督了。

王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?金微大都護2019-07-24 08:32:21

他並沒有帶唐軍去列印度,而是借用尼婆羅和吐蕃的軍隊,而且人數也不多,如果打下不走,就要面對周邊國家的圍攻,何況吐蕃稱雄東亞中亞200年,沒有南下跟氣候有直接關聯,印度實在太熱了,來自高原的吐蕃不可能適應,短暫征服可以,但要長期駐守就不太現實了,就像中原王朝一直都對漠北草原不怎麼上心,也是環境使然,何況在沒有唐軍支援的情形下,去長期佔領一個印度邦國,是極其不現實的,當年黃巢南下廣東,還在中國境內,光是因為氣候原因造成的死傷就達到1/3以上,逼得黃巢不得不返回北方,當年成吉思汗也是因為氣候原因白白放過了印度,唐軍能橫行東亞北亞中亞,但在西南也是一直吃敗仗,經常被南詔打得灰頭土臉,對吐蕃也佔不到多大便宜,說明中原人很難適應南方的氣候環境,即使佔領一時,最終還是會被推翻,這也就是王玄策不去印度立國的原因,再說自立一國,也就等同於背叛唐朝,又怎麼可能得到唐軍的支援!

王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?夜晚小姐姐2019-07-24 09:07:02

就像中原王朝一直都對漠北草原不怎麼上心,也是環境使然,何況在沒有唐軍支援的情形下,去長期佔領一個印度邦國,是極其不現實的,當年黃巢南下廣東,還在中國境內,光是因為氣候原因造成的死傷就達到1/3以上,逼得黃巢不得不再返回北方,當年成吉思汗也是因為氣候原因白放過可印度,唐軍能橫行東亞北亞中亞,但在西南也是一直吃敗仗,經常被南詔打得灰頭土臉,對吐蕃也佔不到多大便宜,說明中原人很難適應南方風氣候環境,即使佔領一時,最終還是會被推翻,這也就是王玄策不去印度立國的原因,再說自立一國,也就等同於背叛唐朝,又怎麼可能得到唐軍風支援!

王玄策滅中天竺後,為什麼不留下來當國王?反而白白浪費了打下來的江山?壹朝悲歡離合2019-07-24 13:37:08

家人都在大唐