花好月圓1475610282019-04-04 11:50:59

沒有可比性 郭德綱是藝人 明星

懶遊的故事2019-04-04 11:35:00

跟郭德綱比起來，姜昆更像一個相聲愛好者

少牙的老老人家2019-04-04 15:00:44

姜昆只是一個說過相聲的演員而已。按年齡他和我算是同時代的人，良心話，我和我周邊的同代人很少有人喜歡他的相聲，首先是那個“聽眾不笑而他卻乾巴巴的笑聲”就不舒服。當然了，一個人如果沒有人喜歡那是不可能的，至於“大師”嗎？他若有馬季老師的“友誼頌”的十分之一水平就不錯了。郭德綱算不算大師，我不知道，但水平肯定比姜老師強多了，老百姓最好不要把“大師”的帽子戴在郭的頭上，否則，以打假為名實為炒作的人又有了“資料”。喜歡郭就行了！我講的是心裡話，你若反對是正常的；你若罵我，那也沒辦法，最好的辦法“以後盡說假話”就是了！

汗滴禾下2019-04-05 06:02:22

大師選定的標準是必須對該行業繼承與發展有著與時俱進的創新和提升！當然包括指導思想和藝術水平，也就是所崇尚的、大多數觀眾所認定的德藝雙馨。大師選定的指導思想是寧缺勿濫，要是沒有規定2選1的話，為了向歷史負責，保真這個藝術品種，你們暫時都可以下去。

有請下一位上場……

老包1690782182019-04-04 12:40:18

如果從房票及聽眾受歡迎程度設標準，那無疑是郭德剛。相聲藝術還能設什麼標準？如果從行政級別，年紀，入行年限那是姜昆。

山澗虎2019-04-04 12:19:34

誰是大師？一目瞭然。

胡明8022019-04-04 20:22:33

都不是大大師

曉龍528257162019-04-04 12:55:21

他們都不夠大師級

蜂蜜江22019-04-04 11:33:12

德才兼備的姜昆現在也夠不上大師，郭德綱有才但在德上還差的很遠，他更談不上大師，爭取做一個傳播正能量的一個藝人就可以了。

zhujinyou古稀可期2019-04-04 12:14:37

大師是死後的諡號，生前成績再好，也就是個說相聲的。自稱大師，臉皮厚，死後尊大師，自己也不知道。

郭德剛姜昆都沒死，講他們大師都不合適，別人吹捧而已。如郭得剛發大師證書，要姜昆主席蓋章批准才行。

灶082019-04-04 13:34:07

如果不是郭德綱當年那麼大力的宣傳相聲，相聲真的會被忘記，當初他付出了很多也沒有人說聲，郭老師您辛苦了，現在相聲開始紅了，有人說跟郭老師沒關係？

有的人是因為郭老師的堅持，愛上了相聲，有的人是因為郭老師辛苦帶出來的徒弟而愛上了相聲，怎能說相聲跟郭老師沒有關係？

相聲是我們的傳統瑰寶，我們看到了它的傳承，看到了它的魅力。

玲瓏海閣2019-04-04 11:41:42

若論天賦、業務能力和水平，特別是在繼承傳統方面，肯定郭德綱比姜昆高的多，但是郭德綱是江湖高手，得自己奔去，自己賺錢養活自己；姜昆是體制裡拿工資的，是納稅人養活的，作為國家指定的相聲行業的領導，和郭德綱是兩條線。民企和國企，沒啥可比性。郭德綱繼續賺錢，姜昆繼續到處慰問演出，針對的演出物件不同，兩條線。

雷偉182019-04-04 12:07:09

老郭是夠不上了，誰對你不好、誰打擊你了欺負你了，私下說說或者打官司都行，公開場合指桑罵槐、睚眥必報，德雲社相聲踩著道德的紅線，不缺低俗的成分，業務很重要，大師的標準絕不只是業務！

最多倆句半2019-04-04 12:47:36

他倆都不算大師，但各有長短，姜某臉長，郭某胳短。他倆都得上劇團才行，一個當書記，一個當團長，倆人關係絕對的好呀！

逸仙tanghailaosun2019-04-04 14:26:16

雖說這個問題即大也很無聊，但還是略談一下自己的看法。之所以說問題大，因為要給一個行業評定大師標準，我想誰也不可能一錘定音，即使侯寶林馬三立劉寶瑞等，這些故去的已經公認的大師，他們的特點也是各有千秋，各領風騷。所以對大師標準只是說一些自己的看法而已。

雖然那些被認可的大師們，沒有千篇一律的標準，但是仔細分析，也有一些共性。都是因為謀生學的技藝，又把技藝幹成了事業，而且把行業發揚光大了，用自己的天賦，無意中獨創了各自的門派，用收徒等形式，把相聲這門藝術在不遺餘力的傳承下去。更難得的是，隨著時代巨大的變遷，還能緊跟潮流，沒有死守陳規陋習，積極不斷的改革，為相聲行業可謂嘔心瀝血，所以他們那一代，把相聲藝術推上了輝煌的巔峰。我認為這些人的風采，應該符合大師標準吧。

至於說無聊呢，是因為有隻推手，總把不是一個時代兩個人，姜昆郭德綱楞拉在往一起做比較。姜昆在當年也是相聲界的領軍人物，為相聲的振興和傳承做了很多貢獻，這不是哪一個人所能否定的，即使籍籍無名的平頭百姓，也不可能單純用是或非來定論吧。細情不知道，但是從新聞上看過，姜昆是怎麼發現的趙本山，並舉薦提攜。也讀過姜昆第一個創辦相聲網站的報道。這些雖然詳情不知，但卻說明姜昆一直在努力。只是也隨著時代的日新月異，新的傳媒飛速發展，不止是相聲，好多傳統藝術，都停滯不前，包括好多戲曲種類，大鼓甚至於雜誌報紙等。半生都是在體制下工作的姜昆，擺脫不了僵化的束縛，面對資訊時代，各種娛樂行業的競爭，顯然是無能為力，只是極力堅持。

而郭德綱的橫空出世，如果說是拯救了相聲，一點也不為過。郭德綱的成功有點類似於本山傳媒，就是在用相聲的平臺，打造商業帝國。而且還有一個雷同的手段，就是充分利用新興的傳媒載體，把演員打造成明星，然後用明星的影響力，來積累財富。這可以說是天才的運作。那些逝去的大師們是把技藝用作餬口，而後轉化成事業，郭德綱是把技藝先用做餬口，而後轉化為財富。

以上分析只是拙見，二位的業績和那些真正的大師相比，好像都缺了點什麼。至於有的總想把二位並在一起，非得斷判出孰是孰非，我覺得真的很無聊，或許這也是雙方在炒作？

我只是一個忠實的相聲聽眾，傳統的現在的都喜歡。其實有些事好比吃雞蛋，愛吃雞蛋那就學會烹調，不要關心下蛋的雞是白色還是花裡胡哨的。

春光不老2019-04-04 12:58:16

如果郭德綱不出來，姜昆按資歷也是大師了。然而，形勢變了，人們從郭德綱那裡聽到了真正的相聲。相聲的功能被郭德綱重新定義，就是愉悅大眾。姜昆所以要罵三俗，而其不知自己說的那種逢迎拍馬的相聲是最俗，俗不可耐。

如風1439676242019-04-04 13:20:36

簡單說，如果以相聲的說，學，逗，唱實力論，郭德綱是大師級。若以領導級別高論，唯姜昆也。

玩ipad的小老頭2019-04-04 21:02:36

姜昆就不是說相聲麼？

獨釣han江雪2019-04-04 11:27:35

首先老郭算不上

泱泱帝國2019-04-04 12:08:42

中國大師氾濫成災。