如果聯合國安理會擴大，哪國最有可能成為第六個常任理事國？
清林漫步2019-10-04 15:22:06有沒有六常大米一說？
木春山談天下2018-11-27 12:08:01木叔十幾年前就在報道和關注這個問題，因此很願意表達自己的看法和大家交流。
基本的態度是，聯合國安理會如果改革或者說擴大的話，會一下子批准幾個國家成為安理會常任理事國的，而不是先選擇一個國家。
也就是說，安理會改革其實是一個系統工程，不會單獨為哪一個國家量身定做，而是為一類滿足條件的國家提供的必要條件。
所以，能否“入常”的國家，一定需要滿足聯合國安理會改革的一些標準設定。
在木叔看來，這些標準包括以下3個方面，滿足這些條件的國家，很可能是第一批“入常”的新成員。
1）一定要在政治、經濟、軍事等領域是一個“大國”。
大國這個概念其實還是比較模糊的。不是說領土大就是大國，也不是單純說經濟發展好就是大國，它應該是一個綜合的概念。
比如日本和英國是不是大國？當然應該算，但它們的領土面積卻比較小。
再比如土耳其算不算大國？可能仁者見仁智者見智。有人說它算，因為過去10年，GDP年均增長能達到7。5%左右。人均GDP也接近1萬美元的富裕國家臨界點。但很多人不認為他們是大國，因為沒有看到更多承擔大國責任的表現。
因此，這個標準是第一位的，也就是政治、經濟、軍事等各方面整體來看，相對比其他國家更優秀，那麼就容易成為安理會的新任常任理事國。
2）一定要具有普遍代表性。
代表性非常重要，如果只是自己發展的好，但是卻和別人差不多，同質化現象嚴重，就很難被選為新“入常”的國家。
這樣的例子在歐洲比較普遍。比如德國、法國、義大利、西班牙西歐國家經濟發展都差不多，而且意識形態也很相似，所以歐洲如果再出現一個新常任理事國的話，很多國家是不滿意的。
因為如今聯合國安理會五常裡，英國和法國都是歐洲國家。已經佔了五分之二。如果俄羅斯也算歐洲的話，那就更麻煩了。
而非洲和拉丁美洲卻沒有席位，亞洲作為面積最大的一個州，也只有1個席位。
所以未來，在聯合國安理會改革的呼聲中最高的就是第三世界，亞非拉等地要有新的國家進入安理會。這是具有代表性的最明顯體現。
因此，印度、巴西、日本等國家是佔據比較有利位置的。如果歐洲再增加一個席位的話，德國的可能性也要比義大利和西班牙更大。
3）一定不能有明顯的“硬傷”和反對聲音。
這個條件其實也很重要，就是一定不能讓人找到“硬傷”。比如土耳其，他們至今對100年前亞美尼亞大屠殺是否認的，那麼這就很可能成為一個硬傷。
畢竟這涉及到人道主義和戰爭罪行的問題。如果一個安理會常任理事國，在這一基本的問題上都不能正視的話，他很難在未來的國際活動中獲得更多國家信任。
也就是說，不能“孚眾”。往小說是瑕疵，往大說當然就是硬傷了。
日本在歷史問題上雖然沒有土耳其那麼極端，但對很多問題的認識依然不清晰，甚至目前國內還有一些日本右翼人士公然否認侵略歷史，儘管非官方態度，但這種社會風氣也讓外界對日本的歷史認知很迷惑。
這可能也會成為日本“入常”的硬傷。
你如何看待這個話題？
歡迎關注木叔，多交流！
南朝居士2019-09-27 10:26:25哪個都沒有資格，明白嗎？
五個流氓怎麼來的？打出來的，打出來的明白？
首先都是當年的勝利國，而我們呢？絕不是什麼那些公知說的，被黑 人抬進來的，黑 人有什麼話語權？老歐的票都比黑 人多。
我們是先輩們打出來的，透過49年後的幾場戰爭，教列強們做人，打服了歐美，一路打進五常，並且告訴他們，東亞地區，我不同意，你們什麼都幹不成。
同樣的，如果印度想如常，就必須把五常打服，明白嗎？就是掀起新的世界大戰。
或者，印度可以在西亞南亞地區掌握話語權，告訴五常，我周圍兩千公里的範圍內，我說了算，我說不同意，你們就辦不成事，並且憑實力告訴五常，不服來試試，
想談判進五常？痴心妄想，戰場上失敗了，想在談判桌上佔到便宜，怎麼可能？
別看五常內鬥厲害，但是遇到想入常的國家，還是非常齊心的一致對外。
想想看，五個人坐在桌子上分蛋糕，這時候一個小弟跳出來想分一塊，想平起平坐，怎麼可能？誰願意把自己的貢獻出來？
兵哥1294720922018-11-13 02:16:19現在，聯合國五個常任理事國是美國、中國、俄羅斯、英國和法國，若再加一理事國最有希望的是日夲和印度。
日夲，二戰戰敗國。經濟實力雄厚，世界第三，科技、教育等方面也在世界前列，是一個名副其實的工業強國。軍事上日夲也積極擴大影響力，日夲自衛隊也常常海外派兵，日夲海空軍堪稱世界一流，美中不足的是日夲不是核大國，對美國依附太多，但憑日夲的實力與野心，一夜之間造出幾顆原子彈不成問題。
印度，人口世界第二。經濟發展迅速，18年的GDP已超過法國，為世界第五。軍事上常常購買他國武器來不斷充實自己，因印度的科技不盡人意，不能自主研發！印度也是核大國，其政治影響力應為地區大國。印度要想成為第6個理事國，還有很長的一段路。
縱橫觀智庫2018-11-13 15:51:43聯合國安理會常任理事國權責重大，擁有一票否決權，實力不濟的國家根本沒有資格成為侯選國。以目前的世界各國的綜合國力惡言，只有日本、德國、巴西與印度有成為聯合國安理會常任理事國的資格。日本、德國、巴西、印度也曾經組成四國聯盟，謀求共同成為聯合國安理會常任理事國。不過，最終以失敗告終！那麼日本、德國、巴西與印度哪一個國家最有可能成為第六個聯合國安理會常任理事國呢？相比較而言，印度的可能性最大。
首先談談日本。日本的優勢在於經濟，GDP總量為4。84萬億美元，是世界第三經濟強國，擁有索尼、松下、三菱重工等一大批世界級知名企業。但是，日本經濟實力雖強，卻是第二次世界大戰的戰敗國。在第二次世界大戰中，日本侵略了亞洲很多國家，給亞洲各國人民造成了無可彌補的傷害。僅僅是我國，就有3500萬軍民的傷亡。而聯合國正是二戰勝利以後建立，日本作為二戰發起者，成為聯合國安理會常任理事國，在法理上就通不過。此外，日本作為戰敗國，至今不被允許有正規軍，日本國土上還有3。8萬駐日美軍。一個還在依靠美國軍隊保護的日本，怎麼可能有資格成為安理會常任理事國？
再來談談德國。德國優勢有日本相同，那就是經濟優勢，GDP總量為3。65萬億美元，是世界第四經濟強國，擁有賓士、寶馬、大眾、西門子等一大批世界知名企業。不過，德國同樣是第二次大戰的發動者，德國法西斯給世界帶來的災難甚至於超過了日本。此外，歐洲已經有了英國與法國兩個安理會常任理事國，很難再將德國納入為安理會第六個常任理事國。
接下來談談巴西。巴西領土面積851。5萬平方公里，世界上領土第五大國；巴西人口2。1億，是世界人口第五大國；巴西的GDP總量為2。08萬億美元，是世界第8大經濟體。此外，作為世界有人口居住的六大洲之一，南美洲並沒有一個安理會常任理事國名額。但是，別忘了，身為世界霸主的美國將整個美洲視為自身的“後花園”，怎麼可能允許南美洲出現一個安理會常任理事國？巴西成為安理會常任理事國，美國還怎麼管理“後花園”？
最後談談印度。印度人口已經超過了13億，人口中位數為27。6歲，還有巨大的人口紅利可以釋放。印度GDP總量為2。44萬億，排行世界第七。但是，依靠巨大的人口紅利，印度經濟還會繼續增長。在未來，印度非常有可能成為中美之後的第三大經濟體。龐大數量的人口、迅速發展的經濟，印度是“四國聯盟”中最有希望成為聯合國安理會常任理事國的國家！
歡迎大家討論，您是否認為印度最有可能成為第六個安理會常任理事國？
農耕萬里2019-09-27 19:36:49如果聯合國安理會擴大，從地緣政治的角度，印度、巴西、最有希望。非洲只有南非，但現在的南非經濟與社會發展出了很大的問題，如果只增加一席常任理事國，南非可以忽略。從全球影響力的角度德國、日本、印度有希望入常，但日本，德國是二戰戰敗國，日本又極如力否認侵略，美化戰爭，亞洲人民不可能允許日本入常，如果聯大投票透過，中國肯定會行使一票否決權，日本肯定沒戲。德國雖然是歐洲老大，對二戰犯下的戰爭罪行進行了深刻反思和經濟賠償，但歐洲有英，法兩個常任理事國，五常美、法、英有都是發達國家，聯合國需要新鮮的元素，德國又是戰敗國，所以德國也不具備入常的基本要求。印度與巴西都是地區大國，發展中國家，人口眾多，發展潛力大，相對於日、德，具有很多優勢。
巴西是南美霸主，南美也沒有常任理事國，與五常關係都還不錯，理論中應有巴西一席，但如果只增一席，相比於印度優勢明顯不足。
印度作為亞洲大國，人口世界第二（有望趕超中國），經濟發展潛力巨大，美、俄爭相拉攏的物件（世界第一軍火進口大國），英聯邦國家，與歐洲關係也很好，所以印度是最有希望入常。但要看中國的臉色。
聯合國成立七十餘年，五常主導聯合國七十餘年（新中國七一年入常），擁有一票否決權，誰也不會輕易增加一位分享權力的國家，所以擴大聯大常任理事國，只是一些國家的一廂情願罷了，聯合國短時間內不會擴長。
吹雪無痕12242018-11-13 09:05:54就目前國際局勢來看，幾乎沒有可能再增加常務理事國。假如要增加，印度、巴西、日本其中之一可能。
老李有刀2019-09-27 21:27:42在當前世界變動局勢下，想以協商方式增加聯合國第六個常任理事國，幾乎不可能，因為目前五大常任理事國都有一票否決權，想要找到五國都同意的國家入常會很困難。
在當今世界格局中，也就還有德國日本印度巴西西班牙五個國家有這個入常的實力。
德國和日本的經濟實力夠強大，德國第四、日本第三，但德國和日本都是二戰的侵略者，都犯下了滔天罪行，英國和法國目前不可能同意德國入常，而我們不可能同意日本入常。
作為過去二十年來發展最為迅猛的國家之一，印度近年來日益強大的實力有目共睹，它與美國和俄羅斯的關係都不錯，但作為它曾經的殖民領屬國的英國在面子上恐怕很難同意印度和它平起平坐。
而巴西和西班牙都屬於比較中立的國家，在近代史上也沒有樹立過敵人，但由於歐洲已經有兩個半常任理事國，西班牙恐怕很難入常。
而巴西作為南美洲的代表，倒是有可能在未來入常。
你覺得未來哪個國家可能成為新的常任理事國？歡迎在下方留言討論。
手機使用者604530018292019-09-27 08:42:41五常為什麼要擴大，五常是二次世界大戰中用幾千萬人犧牲換來的，印度在二戰中沒有跟侵略者打過一仗，它憑什麼有五常地位？二戰中的殘酷不是印度阿三靠嚷嚷得來的。這五常國不能任意讓他們進來！
雨中的小樹12018-11-27 15:34:11第六常？不可能的！沒有那個國家有資格，起碼幾十年之內看不到。 有網友拿遊戲做比很說明難度，就是透過六關中任一關加完成一個任務就可成為聯合國安理會新常任理事國，看似簡單，實際難度大家看看下面就知道了。六關是：1大海怒濤。內容是選美國2-3-7任何一隻航母編隊完滅。2凜冬將至。內容是選俄羅斯聖彼得堡莫斯科加里寧格勒三城市任一個佔領。3長城守望。選PLA38-39-42軍的任一軍對戰至取消其番號。4-5-6關就不細說了。 還有一個任務是：太陽光芒。就是引爆氫彈。 大家覺得近幾十年那個國家能做到呢？想坐安理會第六把交椅，是在做夢吧？
電視劇裡看歷史2019-09-28 15:20:01對於常任理事國這個位置，各國盯著也不是一天兩天了，但是事實卻是聯合國自二戰後成立以來，至今也只有中美英法俄這五個國家為常任理事國，其餘諸如日本印度巴西等哪怕再眼饞，口水流一地也沒有拿到入場券，這難道還不能說明問題？
那麼問題來了，為何各個國家都想要成為聯合國常任理事國呢？
因為五常不單是國際身份的象徵，更有著實際上的好處，什麼好處呢？就是一票否決權。大家知道聯合國不像國聯，是一個有著實際權力和限制力的國家，可以對世界上任何突發事件做出裁決，包括使用武力。當然，這需要聯合國安理會的授權，而安理會表決實施每一理事國一票。對於程式事項抉擇的表決採取9個贊同票即可經過。對於非程式事項或稱實質性事項的抉擇表決，要求包含全體常任理事國在內的9個贊同票，又稱大國共同原則，即任何一個常任理事國都享有否決權。
但是這種權力，中美俄英法應該都不會想讓其他國家染指
五常既有對抗，也有合作，各方的分歧還是蠻大的，所以就算日本爭取美國的同意，中國不同意他也沒戲，巴西獲得法國支援，英國不支援那也沒辦法，而如果說要讓這五個大國統統服氣，支援其進入聯合國常任理事國的席位，難度還是很大的
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
張伯泣2019-09-27 02:23:21哪國最有可能成為聯合國第六個常任理事國？這個問題我來回答！
目前在整個世界上面，我認為想成為聯合國常任理事國的國家不少，但最渴望的一個國家便是印度，當然印度也是最有可能，和最有機會成為聯合國常任理事國的國家，下面我便簡單給大家分析一下原因。
首先印度把成為聯合國常任理事國做為現在奮鬥的一個目標，要不是我國的牽制以及老美的猶豫不決，可能印度早就入常了，那麼印度憑什麼入常呢？
首先來看印度這個國家，雖然很窮，但是國家基礎好，農業發達，耕地面積比我國都大，因此能養活數量龐大的人口，當然印度是世界第二人口大國，這也說明了印度的地理優勢。
其次印度有成為大國的潛力，例如人口、領土這些大國的標準都有，還有最近這幾年，印度經濟起飛，發展迅速，尤其在軍事上花費不少，更是世界第四軍事大國。所以印度的綜合國力，其實是比英法還要強的，當然這也不是說印度就比英法厲害，只是說印度比英法更有大國的基因。
給大家舉個例子，英法這些國家雖然崛起的早，但是先天條件不好，在當今世界格局下，雖然可以讓自己的國家成為一個超級發達的高福利國家，但是絕對無法具備稱霸世界的能力。
而這種能力，美國有，俄羅斯和我國都有，當然印度也有，這是基於先天條件以及後期發展情況的一種預估。像是日本、德國，雖然也想入常，但是他們卻沒有入常的能力，當然這種領土小國要想入常，除非和當年的英法一樣有一個契機，否則是沒有任何機會的。
換句話來說，如果不是第二次世界大戰，英法哪來入常的資格，就是現在的日本，英法也很難去抗衡。當然世界格局已定，在未來幾十年或者一個世紀裡面，大的變化應該是沒有的，聯合國五常也都擁有一票否決權，所以印度的入常夢，實際上很難實現。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
大志遠思想空間2019-09-27 18:46:31聯合國安全理事會五常擴容？誰會成為第六常？可能性很小！五常就是世界五強，不是評出來的，也不是嚷嚷出來的，而是本國人民用生命換來的。沒有那本錢，要想入常，做夢都難！
什麼是五常？開始的五常就是美蘇英中法。美蘇地位是打出來的，英國也算一個，法國是湊出來的，中華民國是當年的美國羅斯福總統拉上來的。想想二戰中的大國峰會，就是三個國家，美蘇英。後來想了解一下中國戰場的情況，羅斯福請來了蔣公和宋夫人，丘吉爾本來是不同意，後來被羅斯福說服的。而斯大林就不想見蔣公，看看蔣公和斯大林一起開過會嗎？
二戰勝利了，英國本來想聯合國安理會就三個常任理事國，英美蘇。羅斯福認為中國是大國，拖住了日本的大部分陸軍力量，可以說當時的中國有些像美國的附庸國，所以一直堅持把中國拉進來。英國、蘇聯認為4個國家不合適，應該是單數，商量商量，把法國拉了進來湊數。
聯合國本來就是美國主導，蘇聯是第二，其他三個國家都是美國的小嘍囉，蘇聯處在絕對的劣勢，所以當時的聯合國就是美國的聯合國，因為聯合國總部在紐約，以前國際總部都是在日內瓦的。到了1949年，蔣公被趕到了臺灣，中國的代表中華民國更成了美國在聯合國的傀儡。
朝鮮戰爭之後，臺灣的中華民國更加被邊緣化，關於東亞問題的討論，美國，蘇聯和中華人民共和國商量的主角。後來中華人民共和國團結第三世界國家，交往第二世界國家，溝通第一世界國家，中華人民共和國慢慢走向了世界的中心。當然是實力做後盾，實力是打出來的。中華人民共和國成立之後，和世界大國都交過手，無一敗績。世界終於明白，中華人民共和國有實力在世界說話，說話是算數的。
世界超級大國美國和蘇聯也明白，中華人民共和國在世界上不好說話，打又打不過，所以必須把中華人民共和國拉進聯合國。這樣對雙方都有利，中華人民共和國有了更大的話語權，而美國蘇聯也想把中華人民共和國束縛一下，進入聯合國，就要遵守他們的規章制度，有商量的平臺，其實這是一個多贏的方案。所以聯合國趕出了中華民國，中華人民共和國代表中國出席聯合國。
由此可見，聯合國恢復地位何其艱難，靠的是絕對實力，而不是像人們說的想入常就入常。想想印度有這實力嗎？日本，德國，巴西，南非有這實力嗎？所以他們還是洗洗睡吧。各國也可以繼續活動，還可以一直活動下去，否則丟了工作飯碗怎麼辦呢？誰負責？
陌上巴人2018-11-13 00:40:24目測是巴西。
首先從實力方面來講，巴西在拉丁美洲國家中實力最強，政治、經濟影響力最大，軍事力量最強。巴西國土面積851。49萬平方公里，居世界第五，總人口兩億，是世界上第七大經濟體。是世界上最大的發展中國家之一。在政治上，巴西從上世紀70年代便開始推行獨立自主的外交政策，發展至今日已成為平衡美國霸權的另外一級。
其次從地裡位置分析上可以得到這麼一個資訊，聯合國常任理事國主要分佈在地球的北半球，也就是說，南半球（包括非洲、南美洲、大洋洲）是沒有常任理事國，而這對於聯合國來說是不夠合理的，不符合聯合國“全球管理者”的定位。那麼問什麼要選南位於美洲的巴西呢？首先要說的是為什麼不選非洲國家，眾所周知，目前的非洲國家普遍經濟發展水平比較落後，人民生活水平低，受教育程度不高，自顧且不暇，又哪有能力幫助其他國家，因此非洲排除，至少現階段不行。再說說為什麼不選大洋洲的國家，大洋洲主要有澳大利亞和其他島國，國家少，面積少，人口也少，故若在大洋洲選第六個常任理事國的話，發揮不出常任理事國應有的能力。而巴西就不一樣了，南美洲是世界上面積排名第四的大洲，人口眾多，國家也多，巴西當選常任理事國更能發揮出常任理事國的優勢。
再次，目前的常任理事國中只有中國是發展中國家，這不能更好地反應21全球發展的現狀，如果巴西當選的話最能符合聯合國秘書長安南提出聯合國安理會改革的“一是尋求區域平衡；二是增加發展中國家席位”兩大原則。入常如果成功的話，巴西就不僅是拉美國家在安理會的惟一代表，而且是南半球的惟一代表。
以下是巴西國徽及行政地圖。
晴之黎明2019-09-28 13:58:49我感覺入常這事也就是個餌，也就忽悠忽悠積極的小弟們多出分子錢而已。
這麼重要的國際權力誰人會分？這就好比國際壟斷俱樂部贈送壟斷權力給新會員一樣，首先這可能嗎？
再次這新壟斷權力的獲得，前提肯定是要有足夠的能力。再者入常難道是不需國際上的歷史功績來證明自己的嗎？否則如何服眾？而現階段的國際現狀，沒有提供給其他國家建立起巨大國際功績的時代條件。
五常哪個不是在血與火的戰爭中建立起自己的國際正義性與威望的。雖然之後有些國家在正義性上有些偏離，但強大的實力依然保證其權力不墜。
所以說目前國家從能力到貢獻都不足以角逐五常席位，正常的話，下個一百年再說。
日本雖然有心，也有具備能力，到政治上的正義性不足，太猥瑣，所以白瞎，國際上不可能認這種玩意來主持公道。
印度在地緣中有重要作用，又有巨大人口和發展潛力，但這和五常有什麼關係，他的國際和地區貢獻又在哪？況且這個和日本一樣天天愛搞小心思小動作，侵略還上癮的國家，從國際政治公義性來看他就沒門。也想不出他能拿出什麼樣的資格出來說服大家。歐美捧他兩句不能當飯吃的，他的硬實力到底是什麼！
所以現階段綜合來看，國際上還沒有什麼第六國可以有入常的資格。國際上討論入常問題還太早，這一波操作是五常離心，所誕生的一些國際政治操作空隙。
現階段五常（我們不管表態如何）真願意張開雙臂歡迎一個可以與自己平起平坐，擁有一票否決權的國家上位嗎？這個是用腳趾頭都能想明白的問題。
所以相關野心國家只能期盼在更長的未來歷史中證明自己有這個資格，或者是抓住國際政治自身出現亂局的機會。短期內實現的機率依然低到離譜。
但從自然演變來看，目前五常的機制，至少二十年內很難有鬆動的跡象，除非五常自己拆臺。
歸義軍節度使2019-09-27 11:30:16聯合國常任理事國增加一個，沒記錯的話需要五個國家同時同意，可能性大麼？基本上不可能。
有潛力成為的國家是日本 印度 德國 巴西四國。
日本，中俄百分之百不會同意。
德國，中俄也不會同意。
印度巴西，英法美不同意，何況他們的國力遠不如日德。
五大常任理事國，說白了就是對二戰貢獻最大的五個國家，是歷史選擇了他們，付出了鮮血換來的，增加理事國意味著挑戰二戰以來建立的世界格局！尤其是日德兩個戰敗國，如果成為常任理事國，就是公然挑釁歷史！
而且現在五個國家代表三方勢力，中俄代表第三世界國家、英法代表歐洲、美國代表自己。剛好相互牽制平衡。增加日本，等於加強美國力量。增加德國，等於增加歐洲力量。增加印度和巴西，等於增加發展中國家話語權。無論加誰，從利益上考量都是不可能的。
堇年屮2018-11-13 00:58:04除非世界勢力重新洗牌，不然不會有新成員。印度雖然經濟體量大，人口眾多，發展潛力巨大，但拿得出手的東西太少了。作為大國連基本的軍工體系都沒有，怎麼能服眾？在世界的地位還不如日本來的有價值。日本雖然實力強大，但受限於二戰戰敗國的身份，已經完全為美國的小弟，自主權太低了。德國的問題就更大了，軍事實力這一項就嚴重不達標。要麼有巨大的貢獻，要麼有能力重新洗牌，目前沒有這樣的國家！
讀史不為玩2019-10-03 21:51:25
如果聯合國安理會擴大，哪國最有可能成為第六個常任理事國？可以肯定的說，聯合國安全理事會不會擴大，更不會出現第六個常任理事國。
為什麼這樣說呢，因為這要從第二次世界大戰結束說起，首先聯合國是由二戰結束後，為了重新分配世界權力格局，美國羅斯福總統提出，美國英國蘇聯三巨頭協商為維持二戰後國際秩序而成立的，所以常任理事國美，英，蘇是必選項，法國是英國一直以來的長期盟友，雖然二戰表現實在太差，但為了以後維持歐洲秩序牽制蘇聯得到了英國和美國的力挺，至於中國如何加入，還是美國的力挺，美國認為中國是亞洲的主要國家，發展潛力巨大，拉攏中國可以有限的控制亞洲國家，還可以牽制蘇聯，但由於美國的支援，還有中國在二戰中的表現，使中國還是加入了。可以說，五個常任理事國都是二戰的勝利者，都是為戰爭勝利付出了巨大的犧牲。現在如果想再增加一個，是非常困難的，因為要得到這五家常任理事國的同意，基本不可能。
不過，既然問題提到了，我們就來分析下，那個國家最有可能成為第六個常任理事國。國際政治不是過家家，是靠實力說話的，現在國際上有實力可以競爭第六個常任理事國的國家有日本、印度、德國、巴西。不過其中巴西近年來經濟下降，實力衰減，暫時不予考慮。德國和日本，擁有強大的經濟實力，但同屬二戰戰敗者，還是比較難的，印度近年來經濟發展不錯，和美國關係也不錯，有一定的可能，但想要五個常任理事國都同意也是不可能的。
o蘇格流年6052019-09-27 17:25:53弱弱地問一句，五常都不答應的事，聯合國敢強行透過不
大致若魚20022019-09-27 11:32:39日本要入常，韓國必然要入，韓國要入常，朝鮮必然也要入。
印度要入常，巴基斯坦必然要入。
以色列要入常，伊朗，伊拉克必然要入，伊拉克入常，土耳其必然也要入，伊朗伊拉克入常，沙特也要入。
德國要入常，義大利必然要入。
巴西要入常，南非必然要入。
新經濟牽引一實戰2018-11-13 05:31:25如果不考慮國家之間的專案的違約情況的話。按個人偏好和和平世界的趨勢，其順序可以是：
土耳其，德國，印度，南非，巴西
，以色列，日本。
管仲窺錢2019-09-27 12:37:49美國同意德國，俄英法不同意，英法同意日本，中美俄不同意，俄同意印度，中國不同意。中國同意巴西，美英法不同意。
東方紅1027142472019-09-27 15:34:57如果安理會五常闊場，既不該是日本，也不該是印度，因為亞洲有一箇中國就行了。歐洲自己佔三個席位，雖然各揣發言權，但明顯不合理，英法理該拿掉一席。儘管五大常是二戰結果論英雄，但其比例已經不符合當今世界的發展要求，必須把二戰理論思維削減，加上適應新世界格局理念。合理的安排，應該有代表非洲的聲音，作為非洲主格調，不去按照大小強弱論定，只按和平發展的穩定性，那麼南非就比較適合。大洋洲各國雖不多，但有那麼個澳大利亞杵在那，是個大塊頭，但不適合入場 ，因為澳大利亞主權關係還隸屬英聯邦，也就是地區主權關係混亂，它自己也是弄不清楚。紐西蘭行嗎？肯定不行，他自己都不會同意，為啥？影響力太弱。那英法要拿出一個，拿誰呢？當然是英國，因為英國已經公投退出歐盟，它也就失去了歐洲的代表性，也就別在五常裡待著了。但歐洲的重要性是顯而易見的，那也不能佔領多重比例。大洋洲實在沒有可選之國，那只有在南美選一國，巴西和阿根廷。巴西有地球之肺，儘管燒了點，還是個喘氣的，巴西應該入場，這樣子就比較平衡了。五常由此變作六常，即中美俄法巴南六國。聽我的，就這麼整了，哪天好好研究一下，反正我也說的不算，哈哈！
Tak36702018-11-14 04:28:24聯合國安理會常務委員應不可能擴大，五強中沒有一個願意擴大安理會常務委員的數目，這個是偽命題。但假設會發生的話，我希望是非洲國家，因為非洲在安理會常務委員會中是沒有代表的。但非洲國家倘在開發中，沒有一個國家夠實力應對及處理大國間的問題，所以最好是以團體力量，非盟來加入，並代表非洲利益較理想。
清風明月509692018-11-12 22:06:23目前沒有哪個國家有實力可以進聯合國常任理事國，日本_太依附美國不適合，德國_歐洲已經有有英國法國再加德國不合適，印度_呵呵，巴西_政治社會太動盪，就算有國家進入常任理事國也不會享受五常同等地位 比如一票否決權。
最近有雨2019-09-29 09:22:39沒有如果
使用者57758120742019-09-27 12:34:16想進五常的那是做夢！日本德國那是當年人類戰爭的罪魁！特別是日本到現在也對二戰罪行不去認罪悔罪道歉！反而有一群壞分子在想辦法在為二戰辯解！在搞軍國復國，這樣的壞蛋頻出的國家可能讓它入常嗎？印度算個老幾，二戰它做出了多少貢獻？現在還吞併了錫林佔領著不丹，又強佔印控克什米爾，這樣的品行不端的國家讓它入常？也做夢去吧！至於巴西自己國家都治理不好你還是歇歇吧！
長安視界2019-09-30 16:53:45我是長安視界，我來回答：
聯合國安理會常任理事國權責重大，擁有一票否決權，實力不濟的國家根本沒有資格成為侯選國。以目前的世界各國的綜合國力惡言，只有日本、德國、巴西與印度有成為聯合國安理會常任理事國的資格。日本、德國、巴西、印度也曾經組成四國聯盟，謀求共同成為聯合國安理會常任理事國。不過，最終以失敗告終！那麼日本、德國、巴西與印度哪一個國家最有可能成為第六個聯合國安理會常任理事國呢？相比較而言，印度的可能性最大。
首先談談日本。日本的優勢在於經濟，GDP總量為4。84萬億美元，是世界第三經濟強國，擁有索尼、松下、三菱重工等一大批世界級知名企業。但是，日本經濟實力雖強，卻是第二次世界大戰的戰敗國。在第二次世界大戰中，日本侵略了亞洲很多國家，給亞洲各國人民造成了無可彌補的傷害。僅僅是我國，就有3500萬軍民的傷亡。而聯合國正是二戰勝利以後建立，日本作為二戰發起者，成為聯合國安理會常任理事國，在法理上就通不過。此外，日本作為戰敗國，至今不被允許有正規軍，日本國土上還有3。8萬駐日美軍。一個還在依靠美國軍隊保護的日本，怎麼可能有資格成為安理會常任理事國？
再來談談德國。德國優勢有日本相同，那就是經濟優勢，GDP總量為3。65萬億美元，是世界第四經濟強國，擁有賓士、寶馬、大眾、西門子等一大批世界知名企業。不過，德國同樣是第二次大戰的發動者，德國法西斯給世界帶來的災難甚至於超過了日本。此外，歐洲已經有了英國與法國兩個安理會常任理事國，很難再將德國納入為安理會第六個常任理事國。
接下來談談巴西。巴西領土面積851。5萬平方公里，世界上領土第五大國；巴西人口2。1億，是世界人口第五大國；巴西的GDP總量為2。08萬億美元，是世界第8大經濟體。此外，作為世界有人口居住的六大洲之一，南美洲並沒有一個安理會常任理事國名額。但是，別忘了，身為世界霸主的美國將整個美洲視為自身的“後花園”，怎麼可能允許南美洲出現一個安理會常任理事國？巴西成為安理會常任理事國，美國還怎麼管理“後花園”？
最後談談印度。印度人口已經超過了13億，人口中位數為27。6歲，還有巨大的人口紅利可以釋放。印度GDP總量為2。44萬億，排行世界第七。但是，依靠巨大的人口紅利，印度經濟還會繼續增長。在未來，印度非常有可能成為中美之後的第三大經濟體。龐大數量的人口、迅速發展的經濟，印度是“四國聯盟”中最有希望成為聯合國安理會常任理事國的國家！
同意請點贊。
歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您
風捲雲飛2018-11-13 09:17:37洗洗睡吧，五大常口頭上會支援改革，但一進入實質性問題，一定會一票否決的。不信，看看日本入常，美國的表現！
備戰1232019-09-27 12:38:36常任國家，是用本國人生命換釆的。如果讓日，德，印成為。將對犧牲軍人汙瀆。不尊重。
萊奧梅老六2019-02-23 02:31:47德國和以色列最合適
使用者68936810699002019-12-14 05:02:32沒有這個可能，五常不答應。
SimonZhang632154652018-11-13 06:43:47哪國都沒可能！
FF大巫2019-09-27 11:33:32不可能再擴大。即便是擴大也沒有哪個國家有可能。至少現在或在可見的將來都沒可能。
德、日不具備獨立性，印不具凝聚性。巴、南不夠厚重。
還有誰。。。
嘮點大實話2019-09-27 11:00:09安理會常任理事國設立的初衷就是為了保持大國利益一致，避免因為大國利益衝突引發第三次世界大戰。從這個角度講日德都不可能，因為二戰結束之後，作為戰敗國這兩個國家都受到了很嚴格的限制，例如日本的軍隊就只能叫自衛隊，不能發展用於自衛以外作用的武器裝備，就是隻能守不能攻，這兩個國家軍權都不完整所以沒有成為下一個納粹德國的風險，他們入常沒有意義。最可能的反而是大家都不看好的印度，印度的工業產能要是可以達到接近中國的水平，他不想入常五常也會拉他進來，不過那要很多年以後了，印度自己的問題很多，貧富差距大，文盲率高，階級矛盾尖銳，生產效率低下，但如果這些問題都能很好的解決的話這個國家潛力還是很大的
孩子是博士2019-09-27 18:11:48放心吧，聯合國安理會擴容這是不可能的！既然一個國家提出來，就去活動，反正閒著也是閒著。
無論是印度還是日本，德國，巴西，只有聯合國存在一天，安理會常任理事國就不會擴容。具體工作嗎？永遠是工作，喜歡工作與工作吧，那是工作的權力，工作權是不能剝奪的，這是國際公認的法律準則。
印度，日本，德國，巴西，南非還有其他國家會年年開會討論，結果會永遠沒有結果，結果會永遠在希望中。
努力吧，各大國，希望永遠在前面！
幸福946601812019-09-27 13:44:16都沒有可能性，第六個常任理事國必須對二戰勝利和世界和平有巨大貢獻。
萬里江山2019-09-27 17:31:00哪一個都不準入常！五大常國當時是有歷史原因的，為世界反法西斯鬥爭，為世界和平作出極大貢獻的！現在任何其它一國都不要想加入做常任國美夢，沒資格！
倚天長健2020-10-20 20:53:36別逗了，現在的五常咋來的？打出來的，說白了人命換來的！！你印度憑啥？跪舔美國佬？！！就憑你周邊千兒八百里地你說了算？！！！你印度要是想佔一個名額，沒說的，現在的五常你得打趴下一個！要不，門兒都沒有！！！