隔夜說動漫2018-09-20 18:12:53

在隔夜君看來，此次《中華小當家》抄襲《花千骨》事件是可以關聯到國漫粗製濫造現象之上的，並能夠從中給我們帶來解決之道，且聽隔夜君於下方的解讀，希望能夠對你們有所幫助。

近日，一位眼力好的小夥伴，在《中華小當家》新番漫畫中翻找出了這一場景，此女子為劉昴星在竹林間偶遇上的

“四川省最年輕特級廚師---胡浚”

，

廚藝能力啥的隔夜君就不在這裡詳述了，重點就在於這一幕漫畫分鏡的構圖，被眼睛細膩的網友們糾了出來，鄭重其事的言說到這是抄襲《花千骨》這部玄幻古裝劇的

“罪證”

。

看看上述經由知名影星趙麗穎飾演的女主花千骨的造型姿態，是否覺得上下兩人有甚多的相似之處呢？

無論是身上的裝束，薄紗披肩，腰間的蝴蝶束帶，手中的配件紋理，脖子上的配飾，就連胖嘟嘟的臉蛋也都與趙麗穎有幾分相像的地方。

再看看下方經由網友們創作出來的“疊圖”樣式，架勢無疑是一比一的復刻還原了，還有什麼理由可用作對

“描圖”

的辯駁呢？

看來小川悅司這位大漫畫家也是中國網紅電視劇的常客哦，不過多想一層也是理所當然的，

畢竟啊，本身《中華小當家》這部漫畫的一切事物都是基於中華文化所衍生出來的嘛，甚至對於N多的90後來說，小時候的我們也曾誤以為這是一部國產動畫呢，也還真沒少在長大並知曉到這是一部日漫之後，不自覺的萌生出失望之情。

或許這一次的《中華小當家》漫畫抄襲事件也能夠為我們贏回一丁點的尊嚴吧。

事實上，日漫抄襲的事情可不是第一次發生哦。

就在上一年年底的時候，《火影忍者》新番動畫就曾被曝光出

“描圖”

《美國隊長》的行為，如下圖所示，我們可以看到小櫻在對峙敵人的一招一式都是對美隊和冬兵戰鬥場面的復刻。

我們都知道，漫威在15年的時候就已被收編到了迪士尼集團裡，而擁有著

“宇宙最強維權律師團”

的迪士尼集團也自然而然的摻和到此次事件中去咯。

同樣是微博@加戲又抄襲怎麼不上天 網友的第一手爆料，言說到迪尼斯公司已經將此事移交到了法務部門當中，等待相應的判決下發。

怎樣？瞭解到上述兩件事情之後，有否有消弭你們在心底裡對於“日漫”的神聖地位呢？會不會萌生出一種

“日漫就不過如是而已”

的想法呢？

勿需過於急躁的下判定，先把下方的內容看完再來衡量是與非吧。

左圖為經典動漫《灌籃高手》櫻木花道的形象，而右邊則為韓國某一不知名動漫的人設封面，兩兩對比一看，我們能夠很容易的看出韓漫抄襲日漫的痕跡。

此外，經由另一韓國漫畫家所創作的《高中生活記錄簿》漫畫，其內裡的人物角色也同樣是“復刻”自《灌籃高手》這部日漫的。看看三井壽和宮城良田的五官表情，此等還原功力實在值得一讚呢。

當然，最後囿於網友們的強烈譴責，這部韓國漫畫也遭到了

“下架”

的處分，也算是得到了應有的懲罰。

不過，中國的動漫迷們可真別以為這是發生在隔壁鄰國的事情就可以幸災樂禍了。

事實上，要屬

“抄襲”

最為氾濫成災的地域，還得屬我們的國產動漫行業呢，看看下屬這幾幕動漫的場景分鏡吧——-

先是一部名為《獵魂達人》的國漫對於日漫《一拳超人》的分鏡描圖，除了動作分鏡之外，如果你們也是一拳超人的粉絲的，那就一定會察覺到老爺子的外形也是經由一拳超人裡的

“銀色獠牙”

改編而成的。

然後還有國產動畫《大嘴巴嘟嘟》的場景分鏡，無論是沙地，放飛機的玩樂，還是在班級座位上的閱讀，都未有落下的全部還原了知名動畫《蠟筆小新》的場面。

不過話說抄襲就抄襲了，為什麼一部幾十年前的動畫片，還要比你更順眼呢？人家每一幕都耐人尋味，而這部國產動畫卻是每一幕都

“生硬尷戲”

。

另外還有套路理念完全復刻自童年經典動漫《數碼寶貝》的《晶碼戰士》，

以及透過抄襲《神奇寶貝》而創作出來的《寵物小精靈傳奇》，看看截圖哦，還是在全中國最大使用者流量的電視臺播放呢。

所以也就難怪時下已經步入社會的90後，能夠如此般趾高氣昂的道出一句：

“現在的小孩看的都是什麼？這樣的童年不要也罷了吧？”，

這樣的嘲諷性話語呢。

看了上述隔夜君給你們帶來的

“

動漫創作抄襲事件”

的解讀，你們此刻又有怎樣的想法呢？

在隔夜君看來，其實有一句相當經典的話語可以涵蓋這一現象的——-

發展過程的必須！

是的，山寨抄襲的行為固然可恨，但既然這一行為已經被過去近乎所有的國家都沿用過的話，那就代表著它是有著難以逾越的

障礙

和

誘惑

吧。

不妨回顧一下國內盜版產業的興衰歷程，從上世紀90年代開始，我們便能隨處看到

“盜版刊物”，“盜版光碟”，“盜版衣物”

等等媒介的泛濫成災之景。

或許也存在著相當一定程度的

“落後技術”

的限制吧，使得打假的效率未能如願滿足。但在隔夜君看來，相關部門或許也存在著

“縱容性的放任盜版”

這一意圖存在——-

還記得我們中學政治課本所言說到的一句話嗎？

“在當時，我國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾”

在當時，處於一個百廢待興時代的中國社會，是不具備原創性的生產出足以滿足人民生活需求的物質的，那麼如何辦是好？細想一下，有哪一位90後是未有飽嘗過

“盜版媒介”

的饞補呢？

我們的作業系統，我們屋裡珍藏了數以十年的漫畫讀物，我們在班級上和小夥伴玩耍的“遊戲王卡片”，通通都是學校小賣部所販賣的“廉價山寨物”。可以說，沒有了這些山寨產品的出現，或許我們睜眼開世界的時間仍還要往後推遲數以十年呢。

上面便是隔夜君給大夥帶來的

“山寨盜版行為存在的正向理由”

，

當然，隨著時代的發展，這一曾經

“必須”

的現象也總應該得到改善了吧？可為何依舊能夠看肆無忌憚的山寨呢？

這有很大的一個原因就在於

“利益”

之上，而這一

“利益”

也是建立在觀眾的“品味高低”之上——-

只有觀眾喜歡，動畫創作才可能有收入，如果收入不菲，那麼便會有唯利是圖的商家前赴後繼，這是亙古不變的定理。

熟知馬克思思想的朋友們應當會記得這麼一句話：“如果有10%的利潤讓人瘋狂，有50%讓人不顧一切，有100%的利潤可以挺而走險，有300%的利潤，可以踐踏人間一切法律。”

而這無疑便是對這一現象最為完美的詮釋了。

具體到國產動畫山寨氾濫的現象中來，為何如此

“粗製濫造”

，只得原作其形（或許也稱不上），不得其神的動畫創作也能夠擁有可觀的市場反饋呢？

或許除了相關部門對於

“海外動漫創作”

的限制之外，更大的原因就在於

“受眾不具備欣賞能力”

之上了。

甭管是《晶碼戰士》還是《數碼寶貝》，也甭管是《高鐵俠》還是《鐵坦火車俠》，其實在很多很多的受眾看來，這都是一模一樣的娛樂玩物，用於消耗自己不知道應當用於何處的

“時間和精力”

罷了。

同樣的事情我們也可以在遊戲領域清楚看到——-

想象如今在各大網際網路平臺投放廣告最為兇猛的又是哪些呢？不是網易，也非騰訊，而是一群成品質量爛成渣滓的

“網頁遊戲”

，其中的代表當屬在遊戲界依靠“香港明星代言戰略”，奇蹟般崛起的

“貪玩藍月”

公司了。

如果覺得用網頁遊戲來做例證有點兒看不起人的話，那就用類王者永耀和類吃雞這兩款遊戲吧。你們看，一款爆火之後，便出現了數以十家迅速跟風的遊戲公司，從而致使時下的APP商城一搜就會出現滿屏的同質化遊戲。

這些現象都說明什麼？明擺的使用者根本不具備

“審美能力”

而造就的，只要有得玩那就足夠了。

所以說，中國動漫的真正崛起，中國動漫山寨現象，粗製濫造的情況能夠得以改善，那還得靠我們使用者

“較真情緒”

的提升方可達成呢——-

什麼叫做有的看就行？什麼叫做吹毛求疵？什麼叫做見好就收？

如果往後還有人膽敢的對你們說道：

“不就是一部動畫片嗎？用得了較真嗎？”

你們大可以義正言辭怒喝反駁：

“國漫就是有你這樣的渣滓，才會爛成如今這個樣子的”。

好了，上述便是隔夜君給你們帶來的

“關於動漫創作抄襲事件”

的解讀以及解決之道，希望你們能夠喜歡。

關注

【隔夜說動漫】

，一個有趣且有深度的動漫自媒體。

如果覺得回答對你們有用，麻煩

“點贊”

以表鼓勵！

武天老師2018-09-20 23:38:34

先說一下，這幅圖出自2017年《中華一番》新作。沒啥洗的，單說這個分鏡這張圖100%是抄的！

動作可以一樣，姿勢可以一樣。但是連劍的紋路都一樣，這不是抄的，說巧合有點說不過去了~

這把劍看一看感覺直接描圖了，來看看作為吃瓜群眾的漫迷怎麼評價這個抄襲吧~

好了，看熱鬧不嫌事大，吃瓜群眾還是蠻開心的，不過話說回來，雖然小川這次栽了，但是調侃歸調侃，《中華一番》依然是陪伴我們童年的好漫畫~希望老哥以後越畫越好吧~

聖西羅的蚊子2018-09-21 09:03:00

抄襲是不存在的。

首先電視劇和漫畫不同，電視劇是連續的，漫畫是一格一格分鏡。在連續的電視劇中抄襲一幀定格截圖嗎？

再說兩張圖，一張背景是在山裡，一個女廚師揹著山裡打的野味。另一張是在湖邊。背景不同。兩張衣著也沒什麼好說的，中華小當家第一部就這個風格。動作呢～扛著劍的動作說不好是誰首創的，很早的動漫和電視劇都有。

大概唯一能說的是劍的花紋，找圖看了一樣，完全不同。

希望別人抄襲自己的心情可以理解，然而真算不上。