藍紅真的拜金嗎?分析一下她和羅賓分手?雷火19732020-01-05 13:24:34

藍紅確實比較現實,也比較強勢,但她絕不是拜金,和羅檳分手,不只她有問題,羅檳同樣有很大的問題。尤其在雙方家長會面,提出房產證加名字一事時,有問題出現,羅檳作為男人,不去協調,不去解決,反而置之不理相當於預設,藍紅傷心而走,憤而嫁人,也是能夠理解一點的。

藍紅真的拜金嗎?分析一下她和羅賓分手?

爭家產受調解放棄15億

在與孫超越爭奪亡夫家產時,羅檳巧妙識破了假遺囑,正如何賽所言,他們此時形勢大好,完全可以徹底取得勝利,讓孫超越輸掉官司零繼承,在羅檳的勸說下,藍紅很快放棄了公司的經營權,亡夫家產她和女兒,前妻兒子,孫超越一人一份。我們來算一個數,藍紅亡夫擁有百億市值的公司,亡夫佔股60%,那就是60億的價值,現在分四份,孫超越拿到了15億市值,還有公司的經營大權。而藍紅本來已經贏定,可以不分15億給孫超越的。這樣慷慨大方,如果還能貼上拜金女的標籤,那實在沒話講了。再想起那個寧願在寶馬車上哭的拜金女豪傑,15億能買多少輛寶馬車呢?嗯,這個要好好算算。

藍紅真的拜金嗎?分析一下她和羅賓分手?

與羅檳分手有羅檳不作為的原因

結婚前提出在房產證上加名字,這個已經是越來越普遍的問題,雖然說從道理上講不通,但這並不是藍紅本人提出的,藍紅母親提出也有希望女兒婚後幸福的一片苦心,可以理解。作為男人,羅檳可以大方的同意,也可以好好勸說,和緩雙方家長的關係,多少家庭不是這樣談過來的?這也是婚姻所必須邁過的關卡。不聞不問是幾個意思?能給就給,不能給就擺事實講道理嘛。搞不懂羅檳為何在處理案件時情商高,這裡卻低了。是在錯誤中學習成長了?

藍紅真的拜金嗎?分析一下她和羅賓分手?

分手後未必都變渣男渣女

首先說兩人都曾付出過真感情,藍紅在汽車案走投無路時,向羅檳求助,這是自然的反應,也是對羅檳人品的信賴。畢竟曾經深愛過,也知道無論如何,曾經深愛的人,在力所能及的情況下,一定會幫自己一把。不能簡單的說分手了就是仇人,對方人品立刻變得渣透,去找對方就是利用對方。有一些人,雖然最終不能在一起,但當初的愛戀和信任,依然有著深深的印記。當然假如藍紅原來愛的是渣男,那又兩說,好男人嘛,畢竟會大氣一點。

藍紅真的拜金嗎?分析一下她和羅賓分手?

藍紅太強勢,也許這才是兩人分手的主要原因

藍紅強勢,直接進入羅檳家裡求助可以看出,羅檳也強勢,這也許才是兩個人最終不能在一起的原因。房產證加名字事情出來後,兩個人的性格都強勢,一個不願和另一個溝通解釋,結果一個默不作聲造成誤會,一個直接另嫁他人,性格才是他們分手的主要原因。

所以呢,情侶間,有問題,多溝通,相互理解才是王道。