兔哥哨位2020-04-22 20:28:43

航母是海上移動的機場，是戰略進攻型武器裝備，航母的成本有建造成本和使用成本，還要有配套的艦載機，艦員，航母戰鬥群的各種艦船的費用。航母是大國的高檔玩具，沒有實力的國家玩不起這個。航母是大國重器，常言說的好，凡是用錢能解決的問題都不是問題，用錢都無法解決的才是真的問題，航母就屬於後者，不光是錢的問題，很多武器裝備都是用錢無法獲得的。

航母既然是國之重器就需要自力更生才是硬道理，花錢買的稱不上大國重器，所以，真正稱的上擁有航母實力的國家的都是自己建造的，花錢買的，包括花錢買艦載機的只不過是有航母而已。航母的建造和使用成本是一個讓人望而卻步的巨大開支，航母的成本價格看似不高，只不過是買了一匹馬，接下來配馬鞍，配車輛等等都是“吞金獸”似的。例如，1961年完成的美國的“小鷹”號航母，建造費用為2。65億美元，“艾森豪威爾”號建造費21億美元，當時的這個費用可以建造10艘“加利福尼亞”核動力巡洋艦。企業號是美國的第一艘核動力航母，1958年的預算為4。5億美元，而光是更換燃料，改進升級僅1990年一次，就花掉了14億美元。

尼米茲級航母是美國建造數量最多的一款核動力航母，現在還有10艘，第一艘尼米茲號航母只花費了6億美元，而最後一艘尼米茲級航母布什號於2003年開工，費用約40億美元，而尼米茲級航母的整個壽命期的總費用高達數百億美元。美國最新的福特級航母建造費用就超過一百多億美元，光是四部電磁彈射器的費用就約2。5億美元，如果使用C13蒸汽彈射裝器，總價值約6000萬美元左右，所以，技術先進，價格也高。

俄羅斯的庫茲涅佐夫級航母造價約15億美元，沒完工的烏里揚諾夫斯克級航母，預算價格約25億美元。英國的女王級航母建造兩艘，預算總造價為50億美元，而承包商預計最少約70美元。法國的戴高樂號航母的造價約20億美元，實際上遠遠超出預算。印度購買的俄羅斯基輔級航母成本只花了一美元，而總費用讓印度眼淚嘩嘩的樣下流，改造價格一路飆升，總費超過幾十億美元。所以，航母的成本費用是很高的，但和使用費用比，低多了。航母的使用費用，維護保養費用，升級改造費用都遠高於建造價格，通常情況下使用成本（包括維修升級）的費用都超過建造成本的5～6倍以上。由此可見，航母真的就是一個吞金獸，沒有實力的國家玩不起這個，擁有航母也是實力的象徵。

以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

冬雨AK2020-04-24 22:52:00

我是冬雨AK，我來回答

航空母艦吞金獸的稱號可以說是名副其實，作為世界上最強大武器作戰平臺，其高昂的造價和維修保養費用決定了它只是少數大國所能建造裝備的起的，至於它的成本，由於排水量，動力方式的不同，造價也有很大的差距，僅以美國海軍目前的尼米茲級核動力航母為例

美國的尼米茲級航母目前有10艘在役，是美國的絕對主力，其造價大約在45億美元左右，這還只是航母的基本造價，沒有艦載機，航母就是一個空殼子，尼米茲級目前的主力艦載機是F/A-18E/F超級大黃蜂，單價在7000萬-8500萬，一艘尼米茲航母需要配備80-90架艦載機，又需要花費60-70億美元，再加上正常的運作和部署，日常的維修和保養，還有人員培訓費用，尤其是艦載機飛行員，據估計，一艘尼米茲航母從服役到退役，大約需要花費500-600億美元。如果再算上打造航母戰鬥群所需要的宙斯盾驅逐艦，攻擊核潛艇，遠洋補給艦等費用，那這個價格可能要翻一番！

不過和最新型的“福特級”相比，尼米茲級就不夠看得了，福特級作為世界上最強大的航母，僅僅造價就是尼米茲的三倍，達到驚人的130億美元！連財大氣粗的美國都感到有些吃力，據說，美國削減了建造計劃，只准備建造4艘福特級。

所以，航母尤其是核動力航母的的造價，只能讓世界絕大多數國家做夢的時候想一想罷了！