韓寒小周2020-04-29 17:32:29

曹操從小聰明伶俐，膽子還大，跟袁紹一起光屁股長大，而袁紹的父親跟曹操的父親同時為在朝為官。

有一次，在朝為官的那些孩子們，進皇宮陪皇子們一起玩耍，他們第一次見皇子，比較害怕，圍觀的那些孩子們全部立馬跪下，不敢抬頭，真怕怪罪於他們，而膽子頗大的曹操勇敢的抬起頭來，觀望皇子。

皇子走到她的身旁，說：他們都不敢抬頭，為何你敢抬頭看我，曹操說：我想和你一起玩，皇子說我很喜歡你。然後皇子問太監，他是哪個官員的兒子，太監說：他是曹嵩的兒子，於是皇子哈哈大笑，原來是宦官的兒子，於是在場的所有兒童都哈哈大笑，留下曹操一臉的無奈，於是皇子轉身離去。

從這一段故事我們就可以看出曹操小的時候也因為宦官之子深受排擠，得不到人的待見，從小就對宦官有所偏見。

後來曹操長大也繼承父願在朝為官，後來又因為十常侍的禍亂朝綱，導致國家戰亂頻繁，百姓民不聊生，殺害了很多的忠誠意義士，也讓曹操頗為痛恨這些宦官，恨不得將他們脫皮抽筋。

所以說直到後來曹操一生都非常的痛恨宦官一是因為自身的原因。二是因為親眼目睹了宦官之害。

愛歷史的孔漢臣2020-04-29 17:35:38

答，結合《三國志·卷一·魏書一·武帝紀》《後漢書》我為大家進行解答，如有不足之處敬請諒解~

首先，我們先了解一下曹操的歷史背景，當時處於東漢末年，東漢王朝逐漸走向衰敗的重要原因，就來源於宦官干政和姦黨誤國。尤其是漢桓帝和漢靈帝在位時期，黨人清議所製造的舉動更是遭受到宦官集團的殘酷打壓，並引發兩次黨錮的禍亂。在這樣的情況下，宦官集團自然而然地淪為天下士人口誅筆伐的物件。到了漢靈帝后期，更有“十常侍”亂政，朝綱崩壞，民怨沸騰。

所以嚴格地意義上來說，不僅宦官，甚至於任何和宦官集團沾上關係的人，都會成名士排擠和打壓的物件。直到黃巾軍起義爆發，漢靈帝擔心黨人集團與黃巾軍勾結，這才在皇甫嵩、何進等人的勸說之下解除黨錮，不少名士也再次踏入仕途，他們得勢之後，對宦官的打壓排擠更甚。然而在宦官集團被無數人痛罵之際，有一個宦官後人卻堂而皇之步入了朝堂。令人驚奇的是，這個血氣方剛的青年不僅沒有和黨人集團作對，而且還以激烈鮮明的政治動作，表明自己與宦官集團割裂開來的決心。此人便是曹操。不難發現，儘管曹操頂著宦官後人的身份，但他在仕途之上，可謂是如魚得水，而且很少有人以宦官後人的身份來鄙夷羞辱曹操。

所以我們根據史料記載分析，把結論告訴大家。

1。

《三國志·武帝紀》注引孫盛《異同雜語》雲：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”曹操確實刺殺過一個名為張讓的奸臣，此人乃是宦官集團的一個頭目。刺殺張讓一事令世人注意到曹操，也令曹操收穫無數好感，至少很多人開始對曹操刮目相看。曹操此舉其實也是向黨人集團表露心跡，自己對於宦官集團十分痛恨。當然，這也很符合曹操為自己樹立起來的“人設”：一位心懷國家的血性青年。所以，史書以及我們所看到的百家講壇對於曹操的評價真的非常正確，治世之能臣，亂世之奸雄！

2.《曹瞞傳》記載：“太祖初入尉廨，繕治四門。造五色棒，縣門左右各十餘枚，有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。後數月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂跡，莫敢犯者。”黨人集團的代表之一李膺，曾強殺過張讓之弟張強。曹操很佩服這位前輩，於是在他出任洛陽北部尉時，便用自己的行動致敬李膺，透過嚴格執法樹立起赫赫威名。所以說此時的曹操還是不畏強權的。

3.儘管此舉讓曹操遭受到了很多人的痛恨，甚至將他排擠出了洛陽城一段時間，但曹操越是受到奸臣打壓，越會讓不少名士覺得曹操是一個愛國志士。這樣一來，曹操便順利擺脫了自身“閹贅遺醜”的惡名。後來曹操入太學，他所結交的朋友也都是袁紹、張邈、何顒這樣的名士清流。

綜上所述，曹操的時代來了，這是屬於他的政治時代，他也為他的這場政治生涯開始了偉大的序幕！

望採納！

多臻貴2020-10-04 06:40:26

曹操痛恨所有禍國殃民的貪官，並非僅針對宦官！

先說曹騰，後世爭議其功勞是被重新編纂，且慫恿外戚將軍梁冀誅殺漢質帝，是其難以洗去的汙點，而他推薦陳留虞放，南陽張溫，弘農張奐，潁川趙典等人，初衷是討好漢恆帝，但間接幫助東漢王朝度過艱難時局，曹騰終究只是侷限於時代。

陳琳曾替袁紹寫檄文罵曹操，提到曹騰“饕餮放橫，傷化虐人”，從曹騰任職東漢宮廷三十餘年卻未有過錯，縱然養子曹嵩依靠曹騰關係且耗費巨資捐官，但從曹操能夠秉持公正愛民看，曹騰家教確實值得令人信服，至少在漢末特殊時代算得上好官。

曹操當洛陽令時打造“五色棒”，宣稱不避豪強皆敢棒殺，但曹操也並不傻，皇親國戚不僅根深蒂固，更代表著皇權的尊嚴，遠非曹操所能夠招惹，而宦官逞兇行惡百姓深惡痛絕，曹操即便殺也僅是除其親眷，以宦官而警示所有人，“殺雞儆猴”卻揚名於天下。

曹操真正掌權以後，曹魏親族旺盛充任要職，不需要宦官進行協助，反倒拉攏“黨錮之禍”曾被宦官壓制的世族，順應世族的想法懲治宦官，鞏固曹氏集團穩固地位，這才是曹操作為政治家的高明之處，而“清廉奉公”也是歷代帝王對官員的基本要求。

九州美文9062020-05-03 00:57:21

宦官在漢朝那個時侯，可不是閹割後失去能力的那一類人，而是權力小而又能幹政的人，應該屬於那種與皇帝臭味相投的人，要不他們怎麼能近到皇帝身邊，搬弄事非，禍國殃民，象趙高那種，矇昧胡亥，可以達到指鹿為馬的地步，最後害的大秦帝國分崩離析，強大的不可一世的大秦帝國只存在了相當短暫的一段時間，這是大秦帝國的不幸。作為宦官之後的曹操痛恨宦官，這屬於正常。作為一個正常的有能力的人，是應該鄙視這類人的。宦官干政對一個政權來說這是很不正常的，也是非常危險的，甚者達到越俎代庖的地步！這是國家和人民的不幸，可以說宦官干政危害極大，最後亡朝滅國，淪為笑柄。

曹操是一個清醒的有遠見的政治家，早就看清了宦官的本質，對宦官也絕對不會遷就姑息的。老婆可以換，孩子可以再生，作為父母曹操是無法選擇的。作為宦官之後這是他無法除卻的痛點，但不能忍受宦官的存在他是可以決定的，對宦官的認識他是可以決定的。所以痛恨宦官的態度對他來說也是明確的。曹操殺李傕，郭汜等也充分證明曹操對待宦官痛恨的態度是明確的。

齊一人2020-04-30 13:51:46

曹操痛恨宦官的原因可以從當時的社會環境和他個人經歷兩方面來講：

一．造成東漢末年的混亂局面，有政治經濟社會各方面原因，因饑荒致使民不聊生，進一步導致了黃巾起義，加上連年各種軍閥的混戰，皇權衰弱……但根源還是在於統治階層內部。

東漢統治階層分為三股勢力：1、宦官勢力。2 士族勢力。3 外戚勢力。這三種勢力互相傾軋 互相牽制 互相鬥爭，呈此消彼長 你死我活的激烈的焦灼狀態。

當時勢力強大 左右朝政的是宦官勢力，我們知道的＂十常侍＂就是宦官集團的核心代表。他們架空皇帝，一手遮天，蠻橫跋扈 作惡多端。順其昌 逆其亡。嚴重地侵蝕破壞了外戚勢力和士大夫的勢力。

外戚勢力的代表人物是大將軍何進，他不滿太監把持朝政已久，聯合了士族集團的一些人想要剷除宦官勢力。當時曹操和袁紹都是何進手下的心腹馬仔。由於何進輕敵冒進，被十常侍設計殺死。

親眼見到何進血淋淋的人頭，對年輕的曹操和袁紹刺激很大，他倆都屬於士族集團。袁氏家族四世三公，袁紹是正經根正苗紅士大夫階層，曹操出身雖然沒有袁紹高，又隨了太監祖父的姓，但他父親曹嵩也是在朝廷做官多年，官至太尉，也位例三公。所以曹操不能算是＂宦官之後＂，而屬於士大夫集團。何進之死更加強了曹操和袁紹等士族集團的有為青年子弟翦除宦官勢力的決心。雖然後來曹操與袁紹為爭天下 勢不兩立，但他倆在消滅宦官勢力上的立場是一致的。

二，從曹操個人成長經歷和心理上來講，他自幼聰明好動，鬼點子也多。曹操的老師早就看出來這小子是個＂治世之能臣，亂世之奸雄＂。他與袁紹 袁術等袁氏高幹子弟一起長大，耳濡目染也對宦官勢力深惡痛絕。想必童年小夥伴中袁氏兄弟也有可能拿曹操的爺爺是太監這事開玩笑。所以他從心理上就想與宦官集團做徹底的切割與決裂。

瀾石記2020-10-04 14:43:26

曹操不是一開始就痛恨宦官的，主張殺宦官的是袁紹，這事要從頭說起。

史料記載，東漢末年，漢靈帝禁錮士人，崇信宦官，搜刮錢財，賣官鬻爵，搞得天下烏煙瘴氣。那時以張讓和趙忠為首的宦官“十常侍”勢力很大，漢靈帝曾說“張常侍是我父親，趙常侍是我母親”。百姓困苦不堪，爆發了黃巾起義，天下大亂。漢靈帝不得不解除黨錮，派數路軍隊鎮壓黃巾起義，董卓、曹操由此起家。為了壯聲威，漢靈帝讓大將軍何進召集軍隊，他親自檢閱，自稱“無上將軍”。同時，漢靈帝建立自己的御林軍西園軍，讓宦官蹇碩當統帥，他的屬下有中軍校尉袁紹和典軍校尉曹操。漢靈帝非常信任蹇碩，大將軍何進也歸蹇碩領導，這造成兩人以後的矛盾。

曹操與袁紹對宦官的態度

何進是屠戶出身，但他有個好妹妹當了皇后，因此他做官一路高升。漢靈帝有兩個兒子，長子劉辯是何皇后所生，次子劉協是王美人生的。漢靈帝比較喜歡劉協，想立劉協為太子，但沒能如願。漢靈帝死前，讓蹇碩扶持劉協。蹇碩想殺了何進，推劉協登上皇位。不料蹇碩的陰謀洩露，何進躲過一劫，劉辯繼位，何皇后成為何太后，大將軍何進和袁紹的叔叔太傅袁隗共同輔政。

何進掌權後，與宦官勢同水火，計劃誅滅宦官。本屬蹇碩陣營的袁紹倒戈了，讓何進的親信勸何進為國除害。蹇碩知道訊息後惶恐不安，向“十常侍”求救，建議捕殺何進，但沒得到支援。何進動手抓了蹇碩，把他殺了，將其部屬收歸門下。當何進要進一步清除 “十常侍”等重量級宦官時，遭到了他姐姐何太后和弟弟何苗的反對，因為宦官對她們有恩，還賄賂了何進的母親舞陽君與何苗。

何進猶豫不決，袁紹又為他出謀劃策，建議他調外地將領進京助威，董卓因此帶兵奔洛陽來了。主簿陳琳——就是為袁紹寫征討曹操檄文那位，勸阻何進道：“如今將軍手握兵權，只要您當機立斷，很容易達到目的。然而您求助外援，他們來後，強者就會稱雄，將會帶來大亂。”

這時，曹操站出來說：“宦官古已有之，只是皇上不應該寵信他們，讓他們為所欲為。現在要收拾他們、除去首惡，只要一個獄吏就足夠了，何必徵召外軍呢？”

曹操與袁紹為何反戈一擊

在清除宦官這件事上，曹操與袁紹應該都支援何進，不過他們主張的方式不同。要知道，他們的起家都與宦官有關，為什麼要反戈一擊呢？

曹操的父親曹嵩是大宦官曹騰的養子，繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時期當了三公之一的太尉。曹操在這樣的門第里長大，起點很高，很早就被推薦做官。在洛陽北部尉任上，曹操整頓治安，用五色大棒打死了宦官蹇碩的叔父蹇圖。也許從那時起，曹操感到了宦官的危害，連宦官家屬都狐假虎威。在曹操議當議郎的時候，大將軍竇武、太傅陳蕃要誅殺宦官，反被宦官所害。曹操上書為竇武等人伸冤，未被漢靈帝採納。

曹操可不是語言的巨人、行動的矮子，他幹了一件大事——刺殺大宦官張讓。曹操潛入張讓的府內，被張讓發覺後，舞動著手戟衝到庭院，翻牆而出。不知他是否蒙面行刺，方正未被追究，安然無恙。

再說袁紹，他家祖上為官，四世都有人當過太尉、司徒、司空這“三公”的高官。到東漢末年，宦官當道，袁家也依附宦官。太監袁赦想抬高自己的門第，與袁家攀親，袁家接納了袁赦。在袁赦的庇護下，袁家官運亨通，袁紹的父親袁逢、叔叔袁隗繼續位列三公，袁紹和他弟弟袁術均受益匪淺。

袁家依附宦官可謂見風使舵，當宦官成為千夫所指時，袁家便堅決地擁護清除宦官。

董卓入朝與曹操、袁紹的崛起

接下來的故事可以看《三國演義》了，何進清除宦官的事洩露，他自己先被宦官幹掉了。之後，袁紹和袁術等人帶兵殺進皇宮，幾乎將宦官們屠戮殆盡，還捎帶殺了何進的弟弟何苗。張讓等宦官走投無路，投河自盡。

”螳螂撲蟬，黃雀在後。“董卓趁機帶兵進入洛陽，把持了朝政，廢了漢少帝，立了漢獻帝，施行暴政，激起眾怒。袁紹和曹操等人會盟討伐董卓，袁紹被推舉為盟主。董卓遷怒袁家，殺了袁紹的叔叔袁隗等族人五十餘口。

再後來，董卓滅亡，諸侯割據，袁紹與曹操在北方爭霸，曹操勝出，統一北方，成為魏國的奠基人。

先秦養貓人2020-04-29 18:19:30

因為曹操就不是宦官陣營的。

雖然曹操的祖父是宦官 ，但祖父曹騰和後來的十常侍完全不同，甚至在外戚和官僚集團輪番掌權的過程中保護了一些士大夫，也保護了皇帝，被封為費亭侯也算實至名歸。如果曹騰真有問題，那魏明帝曹叡也不敢追授其為高皇帝。

曹操的父親曹嵩官至太尉，三公之一。三公是能跟天子坐而論道的人。因此曹操的出身可謂相當之高，當然不可能自降身份和十常侍一個圈子。曹操有恃無恐的棒殺宦官蹇碩的叔父蹇圖可能就是他給士大夫們的投名狀，當然也可能曹操本就是嫉惡如仇的人。後來在寫給兒子曹植的信中還寫到“吾昔為頓丘令，年二十三，思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉歟！”因此

曹操是鐵桿的官僚集團派，當然他左右逢源也是事實。

宦官集團是漢桓帝用以壓制外戚和官僚集團的工具，從皇帝的角度來講，那個時期這兩個集團比宦官集團可惡的多。不聽帝號，不顧法令，裹挾視聽，毒殺少帝，都是他們乾的，桓帝不動手那下一次死的可能就是他自己。所以才無奈之下在茅房跟十常侍歃血為盟，可見桓帝被逼到了什麼地步，黨錮之禍真的沒誰是無辜的。

清山雅舍2020-05-03 15:15:02

清山雅舍，暢談歷史。

前言

三國時期，曹操在年少時曾有一段小故事，當時曹操為洛陽北部尉，設立五色棒用以嚴格執法。而大宦官蹇碩的叔叔因為犯宵禁，而被曹操用五色棒打死。這件事頗為不正常，一方面蹇碩可是歷史上有名的十常侍之一，權威甚重，另一方面犯宵禁本是可大可小的事，但通常罪不至死，曹操卻是為了揚名，硬生生地打死了蹇碩的叔叔。

要知道曹操可是原大長秋曹騰的後人，也是宦官之後，可他為何要出來和宦官集團頂牛呢，他為何會通亨宦官呢？

△曹操劇照

心懷壯志，治世能臣

曹操在《三國志》中被評為：“治世之能臣，亂世之英雄。”這個評價還是很中肯的。

曹操作為宦官之後，卻痛恨宦官，這是因為曹操少時便有匡扶正義、為國效力的正見。而宦官們的囂張撥扈和倒行逆施令曹操很是看不慣。同時，作為宦官之後，曹操的身上天然就被貼上了“閹黨”的標籤，這讓有心建功立業的曹操很是被當時的主流士人社會所蔑視。既不能與宦官們同流合汙，又無法為士人集團所接受，這令夾在中間的曹操深感羞恥和困擾。

所以，在曹操出仕之初，便為了表明自己的立場而殺了蹇碩的叔叔，藉此來揚名天下。雖然後來透過父親曹嵩的關係，曹操並沒有遭受到蹇碩的激烈報復，只是被遠調外放。但是不得不說，曹操為了擺脫自己“閹黨”的皮囊，寧願做一些政治冒險舉動，也可見他對自己的“宦官之後”標籤有多麼的厭惡和痛恨。

成也宦官，敗也宦官

但是不得不承認，曹操對於宦官的事情上，有些過河拆橋的意思。因為正是因為曹操有著很深的宦官背景，才能使他的出仕之路走得那麼順利。在漢末那會兒，“豪門皆上品，寒門難出頭”是一個十分現實的現象。曹操不管是舉孝廉，拜為郎，還是後來遷為洛陽北部尉、頓丘令，他靠得都是宦官的關係。如若不然，他毫無背景的情況下，做官想都別想。大家要知道，一個郡國一年只有一個舉孝廉的名額，都是被世家大族壟斷的，一般人哪裡能輪得上呢。

所以說，曹操仕途的起點高，靠得是宦官的力量，這是難以否認的事實。

而曹操知道這一點，但是又不得不在自己弱勢的時候暫時接受這份優待。被自己討厭的人所幫助，又不得不領情，應該是最讓人受打擊的事情。但是歷史偉人厲害就厲害在心智堅韌上，曹操不願屈服，所以他就毅然反抗，這一點還是讓人敬服的。

結語

曹操作為宦官之後，本可以和宦官集團同流合汙。但是曹操此人胸懷大志，剛正有為，不能苟且於汙濁，所以才會痛恨宦官，並且作出與宦官集團決裂的行為。

歷史是杯酒2020-05-02 23:14:18

曹操確實是“宦官之後”，

他的父親曹嵩是宦官曹騰的養子

，所以每到陣前，曹操也是經常因此而被人臭罵。

東漢末年的政治亂象——外戚和宦官交替專權

東漢和帝之後，皇帝大多年幼繼位，而壽命又都不怎麼長。由於皇帝太小不能親政，於是便由太后掌管朝政，而事實上實際權力就控制在太后的母族也就是外戚的手裡。而隨著皇帝逐漸長大，他們又開始不滿外戚操縱朝政，

便依靠身邊的宦官來剷除外戚勢力，宦官又因此掌握大權，從而出現了外戚宦官交替專權的亂象。他們為了各自私利，互相爭鬥，使得東漢後期的政治異常腐敗。

曹操對宦官的態度

曹操作為一個傑出的政治家，他目睹了宦官干政的種種，對於宦官干政的危害是十分清楚的，因此他十分痛恨宦官。

在他的手底下，宦官並沒有得到多少進入政壇的機會。

213年，曹操被封為“魏國公”，成為諸侯王，有了自己的封國——魏國，但是他剛一建立魏國，就把東漢以來由宦官把持的重要機構中常侍搞掉了，他規定所以宦官都不能當比諸署令更大的官，這樣就把宦官的活動範圍限制在宮廷內部雜務的管理上，從而極大的限制了宦官的權力。

因此，曹操在世的時候，政清人和，宦官沒有掀起什麼風浪。

電視劇裡看歷史2020-05-16 09:02:31

曹操痛恨宦官嗎？應該不至於，起碼在私人感情上曹操對宦官是沒有厭惡的

有人說歷史上曹操曾多次與當朝宦官勢力發生衝突，這不假，比如曹操在洛陽北部尉任上曾經處死了違法亂紀的蹇碩的叔叔，而後數年在議郎任上，曹操又對漢靈帝指責宦官殺戮忠良，只是漢靈帝不公道，這事也就不了了之。不過怕這些事都是正事，是出於曹操的政治訴求，不算私人交情

因為宦官之後，曹操再後來的發展中的確受到過歧視

由於曹操是宦官之後，

曹操遭人鄙視和排擠，被人所瞧不起，再加上

東漢時期計程車大夫與宦官之間，已經水火難容。

東漢不少士大夫都從內心看不上曹阿滿。所以當時不少有名的人才都投奔了袁紹，投靠曹操的就很少，這也為曹操的發展設定了障礙，基於此，曹操有些不滿多少也是可以理解的

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

四川達州人2020-04-29 17:48:59

因為曹操急切想洗刷宦官後代的名聲。

曹操，父親曹嵩，祖父是大太監曹騰。

在這裡不討論曹嵩是誰家的孩子，反正是曹騰過繼來的，所以曹嵩是宦官後代，繼承曹騰爵位家產的濁族。

實際上，曹操本人出身真不低。祖父曹騰封費亭侯，推薦一批名士，從政30年曆經四代皇帝沒有過失，安穩去世。

父親曹嵩，繼承費亭侯，擔任過司隸校尉及大司農，最後擔任（購買）太尉。也是三公級別的身份。

然而，曹家出身宦官的硬傷一直令曹操很不舒服。比如曹操入主兗州，邊讓等世家始終不服從，原因就是曹操是濁族。

所以曹操很早就想與宦官拉開距離，甚至徹底分離開。因此，曹操曾經跳到張讓家中舞劍再揚長而去。後面甚至借夜禁的法律規定棒殺大太監蹇碩叔叔。此後，張讓等太監看在曹騰的香火情份上沒有追究，曹操出任頓丘令才避免被追究。

這些行為確實有顯著效果。曹操成功洗刷了部分汙名，但在中上世家眼中還不夠，直到官渡戰役後曹操才真正被世家接受（沒辦法不接受啊）。

石開言2020-04-29 17:18:40

曹操並非血緣承繼的宦官之後！

只是祖先投身過繼給曹姓宦官而已！

舉個例子，就像金庸笑傲江湖中，林平之的父親一樣！

曹操身上沒有宦官的血脈！

曹操，祖先姓氏為夏侯！

所以，曹操陣營有許多夏侯氏將領。

痛恨宦官，在於東漢末期宦官亂政，勾結朝臣，外戚，禍亂朝綱，導致天下大亂！

如果，你是奸雄曹操，你也會殺之而後快！

文史春秋2020-04-29 23:47:43

東漢末年，大漢朝廷主要由三大勢力構成！分別是宦官集團、外戚集團以及清流名士，也就是士子集團。三方爭權奪利，也是靈帝為了平衡朝廷，故意為之。在這一時期，爆發了歷史有名的黨錮之禍。

黨錮之禍是士子集團旨在消滅宦官亂政的一場運動，兩次運動皆被宦官打壓，無數的清流名士被壓入大牢，直到黃巾之亂方才解脫，正是因為這樣，宦官集團在朝廷上的勢力一舉壓過了外戚，導致官員賣官鬻爵，禍亂鄉里，宦官禍亂朝綱，阻塞視聽。

宦官專權最終導致了黃巾之亂的爆發，朝廷無力平叛，只能解除黨禁，重新啟用士子。黃巾之亂之後，靈帝薨，外戚與宦官兩大勢力展開了最為激烈的爭權，在士子的幫助下，外戚集團獲得了最後的勝利，但是外戚的代表人何進也死在了這場動亂中，這場動亂的最終獲利者，正是後來亂政的董卓。

曹操雖然是宦官之後，但是接受的卻是世家子的教育，在何進死後，他與袁紹領導外戚勢力，消滅了宦官的有生力量。曹操深刻理解宦官專權的危害，所以他是痛恨宦官的。

君山話史2020-05-01 21:07:17

這個題目有誤導之嫌，曹操並沒有很痛恨宦官。

先來說說曹操的出身。曹操的父親曹嵩是大宦官曹騰的養子，在東漢歷史上，曹騰是個很重要的宦官，他不僅曾侍奉過四個皇帝，還是擁立漢桓帝的關鍵人物，因而混得比較好，後擔任大長秋，就是皇后長秋宮的大太監，是宦官中最有實權的人物，還被封為費亭侯。到了魏國開國後，曹騰還進了皇家祖廟，被奉為高帝，一個太監居然被追為皇帝，這也是絕無僅有的。

我在歷史資料裡，沒有看到曹操痛恨宦官的記錄。與同時代的袁紹、袁術等人相比，曹操對待宦官是比較溫和的。據野史的記載，曹操曾經潛入大宦官張讓家中，企圖刺殺張讓。這件事是否說明曹操痛恨宦官呢？我認為不能。張讓是漢靈帝時最大的宦官，惡貫滿盈。即便這則史料屬實，曹操也只是想刺殺一個惡人，而不能說他痛恨宦官。曹操還殺過宦官蹇碩的叔叔，這也只能說他為官公正，不能視為痛恨宦官。

漢靈帝死後，大將軍何進與袁紹為了誅殺宦官，打算從外地搬來軍隊，逼迫太后下旨誅殺宦官。曹操聞知後，說了這麼一段話：“如果要治宦官的罪，只需殺掉帶頭的，一個獄吏就可以把事情擺平了，還要興師動眾做什麼呢？”從這裡可以看出，曹操對宦官的態度，與何進、袁紹、袁術等人是完全不同的。何進、袁紹是要把宦官斬盡殺絕，這確實是滿滿的恨。而曹操的意見，只是殺掉宦官的頭頭就行了，他並不贊同殺光宦官。從這裡可以看出，曹操只是反對宦官干政、把持朝綱罷了，只要把幾個帶頭的殺掉，其他宦官又沒什麼罪惡，為什麼要殺呢？

實際上在誅殺宦官的行動中，曹操也沒有參與，只是一個旁觀者，這就很能說明他的態度了。

多才多藝的好娃娃2020-08-07 15:55:28

這就要說到曹操的自身心理因素，和外界的環境因素了。

曹操自身的心理因素

弗洛伊德說，每個人都有一顆想成為大人物的內心。曹操作為一個宦官之後，卻痛恨宦官，肯定有其心理因素方面的原因。

首先，宦官的社會地位不高，同時因為其殘疾的身軀，往往心理上有極大的扭曲，也受到社會上人們的另眼相看，這直接造成了一個人大面積的心理陰影，導致其世界觀人生觀價值觀異於常人。

其次，宦官在當時的時代背景下，依仗昏君的寵信，無惡不作，實際上是受到朝廷上下的共同痛恨的，不單單曹操本人痛恨，凡是有識之士，以及受盡殘暴統治的人民，都對宦官的暴虐行徑痛心疾首，對宦官更是老鼠過街，人人喊打，欲除之而後快。

所以說，曹操痛恨宦官，有其心理因素的原因。

外界的環境因素

曹操作為一個偉大的政治家軍事家，詩人，其才華自不必說。

首先，單從政治方面分析來說，曹操心中是有大丘大壑的，也就是說，曹操有統一天下之志，從他後來的所作所為來看，他是有雄心也有能力的。

這樣一個政治天才，對於宦官專權的危害，肯定看的比常人更加透徹，更加知道應該如何避免類似悲劇的發生。

宦官專權，在三國以前乃至三國以後，都成為一個個朝代頭疼的問題，前有指鹿為馬的趙高，後有讓人談之色變的明朝的東西廠，可謂是宦官走狗專權霸道的典範。

因此，曹操在看透了宦官的危害之後，不可能對宦官有任何好感。

總之，曹操作為一代梟雄，其政治家的手腕是常人難以企及的，他的種種行為，都有其特殊意義，值得我們深思。

h塵2020-05-03 21:33:17

“宦官之後”的曹操，之所以討厭宦官，主要是因為在那個時期，宦官干政，將朝廷搞得烏煙瘴氣，所以曹操很恨宦官，其實並不是很宦官本身，而是恨，惑亂朝綱之人，如果當初惑亂朝綱之人是嬪妃，如：商殷時期的蘇妲己，那麼曹操會恨得必定是嬪妃了吧？

曹操時期，皇帝重視宦官，而產生十常侍，十常侍惑亂朝綱，出現官爵買賣事件，朝廷大臣被冤死，以及十常侍的家屬也囂張跋扈，稱霸地方！百姓叫苦連天，以致民不聊生。

這些都是曹操痛恨十常侍的原因，並且曹操為此付出過行動，即：暗殺十常侍之首，但是最終失敗了，打草驚蛇，害苦了不少百姓，但是曹操對此進行反思，最終歸結為，朝政之根，所以曹操打算做官，想以己之力，力纜狂瀾，並且他做到了，不是嗎？

所以我認為，曹操恨得並非“宦官”而是攪亂朝政，讓百姓民不聊生之人，就如商殷的“蘇妲己”被人憎恨稱為“狐狸精”，唐朝的“楊貴妃”被迫魂斷馬嵬坡，吳國的“西施”是一樣的。

劇透歷史2020-05-15 22:43:22

曹操，早年最大的“汙點”恐怕就是“宦官之後”的身份，按理說，曹操應該是宦官一黨，但他偏偏又和多位當朝權宦有過摩擦。

其實，曹操並不是痛恨宦官，只是在東漢末年，想在政治上施展拳腳，宦官是繞不開的大障礙。因此，曹操難免與一些宦官有點矛盾而已。

東漢是一個很有意思的歷史時期，因為大多數的皇帝都是英年早逝，甚至童年夭折，就造成了王朝的兩大弊端——外戚專權和宦官亂政。

道理很簡單，皇帝年紀輕輕就死了，太后拉扯著小皇帝登基，能依靠的只有孃家人，於是叔伯兄弟們一個個竊居高位。等到小皇帝長大，看到朝政都被外公舅舅們把持，心中不滿，但自己身邊只有宦官，於是用宦官除掉外戚。

但小皇帝自己又命短，很快也一命嗚呼，新皇帝即位，重蹈覆轍，又是一輪權力更迭。

就是在這種背景下，曹操的祖父曹騰登場了。

曹騰是沛國譙縣人，漢安帝時入宮為宦官，侍奉時為太子的漢順帝，受到信賴，做到中常侍。順帝死後，外戚大將軍梁冀掌權，連立衝帝、質帝，最終在曹騰的建議下立了桓帝劉志。曹騰就憑擁立之功，獲封費亭侯，升任大長秋、特進，漢桓帝對他也是信任無比。

發達後的曹騰，將同族的侄子曹嵩（另一說為世代交好的夏侯氏之子）過繼給自己，死後由曹嵩繼承了費亭侯的爵位，並在後來透過官場運作，做到了三公之首的太尉。

雖然三公在東漢末年已經虛銜化，但這個官職還是十分顯赫，曹操也因此獲得了很高的起步。很快舉孝廉，入洛陽為郎，不久就授予洛陽北部尉，成為正式官員。

但是，走上仕途的曹操卻似乎總是在和宦官為敵，在其政治生涯的前期，這樣的例子屢見不鮮。

第一個與曹操產生衝突的宦官是蹇碩。

蹇碩可以算是靈帝時第一權宦，但血氣方剛的曹操顯然一點也沒有賣他的面子。

在洛陽北部尉任上，曹操設五色大棒，對於違反禁令者痛打不赦，結果蹇碩的叔叔蹇圖違反禁令，被曹操用五色棒打死了。

此事當然讓蹇碩大為惱怒，但礙於曹嵩的權勢，加上曹操畢竟依法行事，只能將其明升暗降，調離京師任頓丘縣令。

這件事，是當時一腔熱血施展抱負的曹操秉公執法，想要有所作為。如果換另一個人，比如某個皇親國戚，曹操一樣會打。所以，這不是曹操針對宦官。

但是很快，曹操跟宦官的仇好像越結越大了。

調到頓丘四年後，漢靈帝的皇后宋氏失寵，受中常侍王甫誣陷遭廢黜，全家受株連被殺。其兄濦強侯宋奇的妻子是曹操叔父曹熾的女兒，也就是說，宋奇是曹操的堂妹夫，並且與曹操關係相當好。就因為這個，曹操也受到牽連丟了官。

這次，宦官王甫不針對曹操，卻讓曹操丟了官，和上次曹操不針對蹇碩，卻得罪蹇碩，真是異曲同工。如此一來，曹操跟宦官的仇好像解不開了。

兩年後，曹操復出，被朝廷任命為議郎。身為議郎，就是皇帝的顧問，對各種大小事務提出自己的意見。曹操趁機指責宦官殺害大將軍竇武等忠良，只是漢靈帝對宦官太過信任，使得曹操的勸諫弄不出半點波瀾。

尷尬的是，跟宦官已經不對付的曹操，居然後來又和宦官共事了，並且是做了宦官的下屬。而這個宦官不是別人，就是曹操的老仇人——蹇碩。

黃巾軍肆虐後，漢靈帝命外戚大將軍何進執掌兵權負責剿滅，又擔心何進一家獨大，於是設立一支西園軍，自任無上將軍，下設“西園八校尉”，曹操就擔任了其中的典軍校尉。

而八校尉之首就是上軍校尉蹇碩。西園軍名義上是皇帝親掌，但在實際操作中都是蹇碩負責大小事務，曹操就這樣成了蹇碩的下屬。

按理說，這次曹操得聽宦官的了吧，可偏偏不然！

漢靈帝駕崩後，何進擁立其長子劉辯（何進的妹妹何皇后所生），蹇碩等宦官卻想擁立次子劉協。雙方矛盾一觸即發，蹇碩想刺殺何進卻功敗垂成，在何皇后和何進的共同運作下，劉辯即位，是為漢少帝。

蹇碩雖然名義上是西園軍的首領，但八校尉中的中軍校尉袁紹等人實際上根本不願意和宦官同流合汙，故而改投何進。最終何進利用宦官中倒戈之人殺死了蹇碩，奪得了西園軍兵權。就這樣，曹操成為何進屬下了。

後面的故事大家都知道了，蹇碩雖死，何進與宦官的爭鬥卻沒有結束。何進希望剷除宦官集團的要求被何太后否決，憤而邀請西北軍閥董卓進京，結果董卓未到，何進已被十常侍殺死，袁紹又除盡京城宦官。結果董卓進京，天下大亂。

而在這個過程中，曹操其實像個小透明一樣，並沒有什麼作為。故而，說曹操痛恨宦官，理由不充分。

另外，西晉孫盛所著的野史《異同雜語》還寫了一件事，說曹操曾經進入權宦張讓的府邸意圖刺殺，卻因為被查覺而揮舞手戟全身而退。

不過這件事記載的語焉不詳，並不可信。試想，如果曹操真有這麼英勇的行為，在以曹魏為正統的正史《三國志》中怎麼可能沒有記載？況且“異同雜語”這個名字就告訴你，求同存異，不必當真。

謙語謙尋2020-04-29 23:32:05

曹操的青壯年期，劉宏身邊最有話語權的人都是太監。

最有名的大宦官張讓、趙忠、王甫，他們和其他宦官共同組成的“十常侍集團”權勢滔天，對外敢代表天子矯詔，對內敢任意捕殺反對他們的人，上至百官下到百姓，人人恨不得誅之，以致還搞出了有名的“黨人案”，即有學問有忠心有抱負的仕子和太監集團之間的正面衝突。

最後太監集團獲勝，黨人被踩在腳下長達十年之久！

曹操初入仕途恰好就在這個政治環境。而他的身份卻非常尷尬，他的父親是大宦官曹騰的養子，如此算來他就是閹人的後代，不管他和他祖父有沒有血緣關係，對他的影響都是非常大的！在旁人眼裡他就是閹人後代，這帽子，比綠帽子更既不光彩也不利於和他人搞好團結。

所以他後來才會想盡辦法拜到天下名仕橋玄門下，自我劃清界限抬高身份融入到黨人的圈子裡，從這裡作為突破口重新為自己開闢一條新路，一條看起來乾乾淨淨的路，把宦官之後的恥辱抹掉。

他的做法，和四十年代、七十年代的很多人相似。為了不被牽連，盡全力和親人劃清界限一刀兩斷，以求換得新天地。

不管他對宦官是真恨還是假恨，總之他成功了，換來了新天地。

文字域2020-04-30 00:48:35

曹操痛恨宦官是因為怨恨宦官蠱惑皇帝干擾視聽，造成朝廷腐敗，也是因為宦官弄權影響了自己的仕途

。

為自己是宦官之後，覺得恥辱？

有人說，曹操以宦官之後感到恥辱，宦官是屬於“寒族”，為了擺脫這種祖上的餘蔭，他開始仇恨宦官。其實不然。曹操雖被人看不起，可他積極向上，心裡陽光。想透過自己的努力改變自己的命運，青年時期的曹操喜歡讀書，經史子集均有涉獵，更著重看軍事著作。正是因為曹操的“寒門”經歷讓曹操更為虛懷若谷，天下寒族都願意投奔曹操。

宦官絕了自己的仕途之路。

20歲的曹操，被舉為孝廉，開始入仕。不久被任命為洛陽北部尉，也就是管理京城治安的小官。洛陽是當世的皇都，皇親貴胄聚集的地方。眾所周知，天子腳下最難為官。曹操入職以後，就申明禁令，端正法紀，造五色大棒十餘根，懸於衙門左右，“有犯禁者，皆棒殺之”。可皇帝寵幸的宦官蹇碩的叔父蹇圖仗著蹇碩在朝廷的地位，公然違禁夜行，曹操不畏權貴，將蹇圖棒殺。可也得罪了蹇碩，被穿了小鞋，明升暗降，調離了洛陽，任頓丘令。不久，曹操因堂妹夫濦強侯宋奇被宦官誅殺，受到了牽連，被免去了官職。

曹操的仕途開始遠離帝都，曹操雖有遠大抱負，卻只能默默無聞的當一個縣令，是宦官讓自己的遠大理想至此擱淺，他對宦官心生怨恨。

宦官恃寵而驕，賣官鬻爵，干擾朝政，中飽私囊。

東漢末年的朝廷有一個很普遍的現象，就是繼承的皇帝都是孩子。眾所周知，孩子是年齡太小，沒有管理國家大事的能力，於是就由他們的母親太后，垂簾聽政，處理政事。作為垂簾聽政的太后就會大肆重用自己的親族，皇權就會分化到外戚的手裡。皇帝長大以後，要親征，想奪回外戚手裡的權力，可外戚不捨得手中的權柄，這就很矛盾。皇帝久居深宮，沒有自己的勢力，只能聯絡在外的將軍入宮勤王，不得已只能依賴後宮宦官傳遞訊息。皇帝奪得了帝王以後，開始重用宦官。

宦官仗著皇帝的寵幸，開始擾亂視聽，對內傳遞歌舞昇平的假象，對外傳遞虛假聖旨，假借皇帝之名賣官鬻爵，中飽私囊。曹操就因為不願意向宦官賄賂，託病回鄉。

可以說，曹操仇恨宦官是基於兩個方面，一方面是私人恩怨，一方面是民族大義。

各位看官以為如何呢，請發表不同看法。

奇奇怪怪志怪者也2020-04-29 17:09:13

眾所周知，東漢王朝逐漸走向衰敗的重要原因，便是宦官干政和姦黨誤國。尤其是桓靈二帝在位時期，黨人清議之舉更是遭到宦官集團的殘酷打壓，並引發兩次黨錮之禍。在此情形之下，宦官集團自然而然地淪為天下士人口誅筆伐的物件。到了漢靈帝后期，更有“十常侍”亂政，朝綱崩壞，民怨沸騰。

嚴格地說，不僅是宦官，甚至於任何和宦官集團沾上關係的人，都會成名士排擠和打壓的物件。直到黃巾軍起義爆發，漢靈帝擔心黨人集團與黃巾軍勾結，這才在皇甫嵩、何進等人的勸說之下解除黨錮，不少名士也再次踏入仕途，他們得勢之後，對宦官的打壓排擠更甚。

然而在宦官集團被無數人痛罵之際，有一個宦官後人卻堂而皇之步入了朝堂。令人驚奇的是，這個血氣方剛的青年不僅沒有和黨人集團作對，而且還以激烈鮮明的政治動作，表明自己與宦官集團割裂開來的決心。此人便是曹操。不難發現，儘管曹操頂著宦官後人的身份，但他在仕途之上，可謂是如魚得水，而且很少有人以宦官後人的身份來鄙夷羞辱曹操。要知道，漢末非常講究門第出身，曹操到底做了什麼，竟能改變自己在世人眼中的印象呢？

其一，曹操曾親自刺殺宦官。三國演義中曹操行刺董卓的情節，乃是作者羅貫中杜撰出來的，不過這事情卻有著真實原型——曹操確實刺殺過一個名為張讓的奸臣，此人乃是宦官集團的一個頭目。《三國志·武帝紀》注引孫盛《異同雜語》雲：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”

刺殺張讓一事令世人注意到曹操，也令曹操收穫無數好感，至少很多人開始對曹操刮目相看。曹操此舉其實也是向黨人集團表露心跡，自己對於宦官集團十分痛恨。當然，這也很符合曹操為自己樹立起來的“人設”：一位心懷國家的血性青年。當然，曹操在刺殺之前還是清楚考量過的，自己的祖父曹騰在宦官集團中頗有分量，因而自己去刺殺張讓，後者也不會和自己過多計較。否則，曹操真的能從張讓家中全身而退？

其二，曹操不畏強權。黨人集團的代表之一李膺，曾強殺過張讓之弟張強。曹操很佩服這位前輩，於是在他出任洛陽北部尉時，便用自己的行動致敬李膺，透過嚴格執法樹立起赫赫威名。據《曹瞞傳》記載：“太祖初入尉廨，繕治四門。造五色棒，縣門左右各十餘枚，有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。後數月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂跡，莫敢犯者。”

曹操這筆政治生意，做得非常完美。儘管此舉讓曹操遭受到了很多人的痛恨，甚至將他排擠出了洛陽城一段時間，但曹操越是受到奸臣打壓，越會讓不少名士覺得曹操是一個愛國志士。這樣一來，曹操便順利擺脫了自身“閹贅遺醜”的惡名。後來曹操入太學，他所結交的朋友也都是袁紹、張邈、何顒這樣的名士清流。這樣一來，曹操養名之路便走出了第一步。

赫本人才2020-04-29 16:37:25

我是天晴愛睡覺，我來回答：

出身是沒辦法選擇的，如果可以選擇曹操不會選擇出生在宦官家裡。

痛恨宦官是因為：宦官干政弄權，搞得天下大亂，但是宦官又沒辦法根除。

令狐沖YZ2020-04-29 19:33:37

稱曹操為宦官之後，其實是很偏頗的。所謂“閹豎遺醜”實際上是曹操和袁紹官渡之戰前，袁紹手下第一寫手陳琳的檄文裡醜化曹操的說法。受小說《三國演義》的影響，曹操是宦官之後的說法就形成了。

實際上曹操卻是地地道道計程車大夫出身。少年時舉孝廉，後來還在京城擔任了類似警察局長的官職。而且在任期間，辦了幾件案子，尤其是辦了大宦官蹇碩。當時實行宵禁，蹇碩違反禁令夜行，被曹操逮住一頓亂棍打死了。

當時整個東漢王朝一直說有三股勢力，宦官、外戚和士大夫。士大夫一直以“清流”自詡。其實吧，由於我們看到的歷史都是士大夫寫的，自然自稱自贊。

其實大多數朝代，主要政治力量就是兩股，皇帝和士大夫。這兩股力量反覆在角力、奪權。所謂的外戚、宦官都是倚靠在皇帝身邊的力量，一旦失去皇帝，士大夫的力量隨時隨地可以消滅他們。尤其是宦官力量，宦官大多是窮苦人家的後代，其實就是典型的屌絲逆襲。宦官勢力與士大夫勢力是截然相反的，後者講究的是門第，出身，透過聯姻，舉薦等多種方式，士大夫壟斷了當官這個職業。

宦官勢力與士大夫天生就是對立的兩個階層。

曹操打死蹇碩這個宦官勢力的首腦，其實是向當時士大夫階層遞交的一份投名狀。向士大夫階層積極靠攏的表現。實在是談不上恨宦官。

濤濤歷史屋2020-04-29 17:19:35

曹操本就是雄才大略之主，是希望統一天下的英雄。宦官專權危害朝政，曹操深知其中厲害，所以痛恨宦官。

1。曹操的爺爺是宦官，但其父親官至三公，乃是公門之後，從小在高門之中長大，對於宦官接觸也不多，因此雖出身於此，但並唯有情感可言。

2。曹操靠著自己的雄才大略，一步步統一北方，稱王稱霸，不可謂是英明之主。其深知有史以來，特別是有漢一代，宦官多次專權危害朝局穩定，甚至是皇帝的生命。因此，其處處提防宦官做大，痛恨宦官集體，也是情理之中

石頭城下侃汽車2020-04-29 16:22:00

十常侍把國家搞的烏煙瘴氣，是個熱血男兒都恨不得啖其肉飲其血。何況曹某人乎？

百步之路2020-05-04 01:53:50

我認為以下幾個事件能說明為什麼曹操痛恨宦官

①曹操被舉為孝廉後，進入洛陽。被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴戚聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令、嚴肅法紀，造五色大棒十餘根，懸於衙門左右，“有犯禁者，皆棒殺之”。皇帝寵幸的宦官的叔父違禁夜行，曹操毫不留情，將用處死。於是，“京師斂跡，無敢犯者”。曹操也因此得罪了一些當朝權貴，礙於其父的關係，明升暗降，曹操被調任頓丘（今清豐縣）令。

②光和元年（178年），曹操因堂妹夫濦強侯被宦官誅殺，受到牽連，被免去官職。其後，在洛陽無事可做，回到家鄉閒居

③靈帝時操縱政權的宦官為張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、慄嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典。。

漢靈帝時的宦官集團，人稱“十常侍”，其首領是張讓和趙忠。他們玩弄小皇帝於股掌之中，以至靈帝稱“張常侍是我父，趙常侍是我母”。十常侍自己橫徵暴斂，賣官鬻爵，他們的父兄子弟遍佈天下，橫行鄉里，禍害百姓，無官敢管。人民不堪剝削、壓迫，紛紛起來反抗。當時一些比較清醒的官吏，已看出宦官集團的黑暗腐敗，導致大規模農民起義的形勢。曹操認為十常侍推動了漢朝的滅亡，是引發了漢末時局大動盪的主要原因。

總結：個人認為宦官給曹操帶來了許多麻煩。曹操也覺得漢朝的滅亡很大部分是宦官造成的。所以曹操痛恨宦官。

歷話史說2020-09-06 23:31:49

明白宦官的害處

俠女說史2020-05-06 11:18:15

曹操的祖父曹騰，也曾是朝中頗有名氣的宦官。他也算是宦官之後，對於這種身份他肯定覺得是奇恥大辱。面上掛不住。在曹操少年時期，面對宦官誤國，他曾勇於指出。在《三國志·武帝紀》注引《魏書》曰：“先是大將軍竇武、太傅陳蕃謀誅閹官，反為所害。太祖上書陳武等正直而見陷害，奸邪盈朝，善人壅塞，其言甚切；靈帝不能用。”在竇武、陳蕃兩人被宦官陷害之後，年輕氣盛的曹操這時抓住機會站了出來。他痛斥宦官亂政，又主張為黨人集團翻案，一時間轟動了整個朝堂。