善心善意善待2018-05-25 06:08:45

建議選用蔡司55鏡頭，儘管適馬50鏡頭光圈比蔡司大，但體力也大，重量也增加了。作為一個標頭，兩者素質都不錯，光圈f/1。8與f/1。4相比只差半檔，從一般用標頭拍攝的題材來看，基本可以忽略。

CodeRSS2018-06-05 12:00:01

早在適馬50mm F1。4 Art 還沒有原生E 卡口的時候，它已經被公認為是一支“畫質第一梯隊”的50mm 定焦。而在適馬近期終於釋出了原生E 卡口時同時公佈了這批鏡頭是獲得了索尼的協議，加上無反先天極少跑焦的優勢，使得適馬無論在對焦效能還是穩定性方面都有了非常良好的保證。

而作為伴隨索尼E 卡口全畫幅無反相機的第一批鏡頭，索尼55mm F1。8 ZA 同樣是處於“畫質第一梯隊”之列，加上它本身就是原廠的關係，效能和相容方面同樣是毋庸置疑的。既然在畫質和效能方面，兩者之間都沒有明顯的差距，那麼它們的區別就只剩下規格和體積了。

索尼55mm F1。8 之所以能夠有口皆碑，毫無疑問是因為它在如此細小的體積下還具有F1。8 大光圈以及非常不錯的畫質，對於追求相機“夠微”、搭配時的平衡感以及便攜的使用者來說，索尼55mm F1。8 確實是一個非常好的選擇。

至於適馬50mm F1。4 Art ，個人覺得這更像是買不起索尼50mm F1。4 ZA 使用者的一個性價比之選，畢竟無論是體積、重量還是畫質，它們之間都沒有特別大的差距（玄學部分有差）。

對於很多人來說，F1。8 的大光圈確實已經夠用，但我們無可否認，光圈更大的F1。4 確實要比F1。8 要好，不然的話就不會有人捨棄F1。8 而去選擇貴一倍（原廠）的F1。4 了。

必須承認，這兩支鏡頭都是非常好的鏡頭，特別是在適馬50mm F1。4 Art 有了原生卡口之後，副廠鏡頭也有了非常媲美原廠的相容和穩定。所以兩者之間如何去選擇，個人覺得覺得只需要取決於你需要的是便攜還是大光圈了。

攝像liy2018-05-24 22:35:45

兩顆鏡頭都很喜歡，適馬的50a是我早年用佳能6d的時候就使用過的一支鏡頭，55 1。8也是e口比較有名的一支標頭。

怎麼選擇？兩者實拍評測在各大論壇上都有，動動手去看看很簡單。

聊的別的很重要的東西吧。

e卡口50a本身就在八百多克，再加上焊接的轉接環，真的是黑粗，長！重量應該達到了1kg左右，網上找了一張與微單合體的實拍。

適馬50a會更好一些，銳度和邊緣都能略勝55f1。8，而且50a全開光圈是可用的，1。4的最大光圈，40cm的最近對焦，追求極限虛化的話，肯定更合適。

55f1。8za勝在體積小巧輕便，別小看這一點，也蠻重要。

看一下具體尺寸

輕了太多，當然，除了光圈外，最近對焦是0。5m，這也是個劣勢。解析力不如50a，但是絕對是能滿足a7m3出片的。

所以我感覺這兩款選擇的重點在重量體積上，能承受的話去追求這個價效比沒關係。

是我，我會選擇fe551。8。

標頭用的頻率很高，出門必帶的，歲數越來越大了，健身器材有一個就好了，拿不動太多——因為85這個焦段你肯定是選擇適馬。