泡麵菌2018-05-23 21:17:16

感謝邀請。這個問題怎麼說呢，看過《名偵探柯南》的朋友想必都知道，在動漫中使用的手法可以說是十分高超，幾乎就達到瞞天過海的級別，各種密室殺人手法，基本把不可能變成了可能，再加上各種不在場的證明，整套手法完全也可以說是天衣無縫，可無奈是遇上柯南和服部這些外掛角色，總是能抓住細小的線索，從而使得嫌疑人跪地認命，反正從作案到破案，分析的是有理有據，至少是可以讓大部分觀眾心服口服。所以是否推理的有道理呢，我認為大家是有目共睹的，不能說全部有道理，但大部分的推理過程，還是很有道理的。

迴歸正題，記得當年《名偵探柯南》因為精緻的作案手法，是一度登上各大社交平臺的熱門，很多朋友調侃說“我看了幾百集動畫，精通百餘種密室殺人手法”，還一度進行了場禁播討論，當時網路上是眾說紛紜。其實《柯南》中的手法，有道理是有道理，但真運用起來，那講究的是天時地利人和，只要缺一就會失敗，真要說起來的話，新聞上的手法實用度會更高的樣子。然後整部動漫，科學性也是有的，因為裡面運用的很多物理知識，都是很專業正確的。

話又說回來，是否推理的有道理，我也沒刻意分析過，所以這些也只是我的猜想，畢竟看你從什麼角度來看待整個事件，我覺得是沒必要太較真，除非你是帶有目的性的看動漫。話說各位讀者有什麼看法，可以在評論區討論哦。

動遊世界2018-02-11 13:15:09

你說的對，你說的對，你說得對。

釣魚線

釣魚線被譽為名偵探柯南的作案神器，但用到他的案件，基本都是胡扯。

除了釣魚線，所有線類的案件都有待商榷。

案件都被推翻了，證據就更不嚴謹了。

地上的痕跡

一個案件是一個人扔鐵錘，將另一個樓裡的一個人砸死，地上留下一道痕跡。

請問，那個人鞋的質量差還是地面太軟，怎麼出現那麼誇張的痕跡的？

變裝

這個涉及到兩個，一個人作案，每個人看到的不同的情況（假想的變裝），一個是真正的變裝。

有一集，某個人穿著兩面都可以穿的衣服，然後刺傷一個人。然後在很短的時間內反著穿好了，而他的頭套居然是內褲。

你是換裝大賽的記錄保持者嗎？

道具

使用道具越多，線索也就越多，但大部分都是胡扯。

這種用道具作案的，很多證據都不可靠。

手法奇特的

表面上看，手段非常高明，好像世界第一，結果還是被找到。

這類案件的思路很好，但留下的證據卻非常蠢。這些證據很多時候並不能留下或被發現。

和動漫較真沒必要，如柯南可以發現地上的一小塊碎玻璃，可以發現很小的一塊紙和一個痕跡。

請問柯南，你們家的牆壁上不允許有劃痕嗎？

那麼多劃痕裡，你突然發現一個有問題，，是不是太假了啊？

行走的動漫

快樂看動漫，心情更好。

月下漫談2018-02-11 14:11:03

這個問題很正常，畢竟這部動漫連載了這麼多年，要做到每一集作案手法都不一樣且具有可行性太難了，現在大部分看柯南的觀眾主要靠情懷以及那遙遙無期的主線劇情支撐著，柯南有時候也代表了一代人的童年，一代人的回憶。比如現在劇場版越來越像動作大片，幾乎每一部劇場版都被大家罵的體無完膚，然而一旦出新的，大家還是會乖乖買票觀看。