晴天的小肉肉2018-03-14 18:39:07

兩人有過直接的武力對碰麼？正常來說，武力是一方面，識人用人更是一方面。董卓最後落得個被幹兒子呂布斬殺，還談什麼鬥別的乾爹了。

知常容2018-03-14 21:28:32

這裡面需要說明的是，貂蟬是三國演義裡面的人物，三國志裡面是沒有的。提問的這個問題提的挺好的。我可以用一句話來回答你，那就是因為呂布。

呂布他是一個三姓家奴，如果他不反水的話，當時董卓壓根就控制不了整個朝廷。因為董卓他就只帶了3000人馬。所以肯定許給他什麼高官的承諾，具體的我也不清楚，這個我還寫過一篇文章，你們可以去看一下啊。在今日頭條裡面搜尋或者關注我就可以看得到

王允其實沒有像三國演義裡面那樣的花費心思，簡單的勸了一下，呂布還假裝說，奈何父子也。然後馬上就把董卓給殺了，因為王允許諾給他的高官。

所以一心想要做官往上爬的呂布，三姓家奴，沒有任何錯誤。

純鈞RHGL2018-03-14 20:46:35

貂蟬是家奴，王允並不是貂蟬的乾爹。

在真正的歷史中，並沒有貂蟬的記載。

王允幹掉董卓，其實簡單得過了頭。史書記載，王允“性剛稜疾惡，初懼董卓豺狼，故折節圖之”，“乃潛結卓將呂布，使為內應。會卓入賀，呂布因刺殺之”。

這一切，並不關貂蟬的事。史書上壓根不存在貂蟬其人。

而王允本身，也不算一個品德完美的人。他“素輕布，以劍客遇之”，身居高位，瞧不起呂布，甚至有點卸磨殺驢的意思。他並不懂人、用人，而且貪婪，居功之心極強。殺死董卓之後，呂布“欲以卓財物班賜公卿、將校，允又不從”，這一點上，他還不如呂布。王允獨佔功勞，而且“不赦涼州人”，弄得人緣也特別差，最後，在大軍圍攻長安的情況下，呂布自己逃脫，留下高傲自大不近人情不懂世事的王司徒，由得他被人宰了。

因此，王允之死，是在大好形勢下花樣作死，咎由自取，純屬活該。

在《三國演義》小說裡，虛構了一個“允乃大犒軍士，設宴于都堂，召集眾官，酌酒稱慶”的情節，但是多加了一條王允因蔡邕哭董卓，“命將蔡邕下獄中縊死”，“一時士大夫聞者，盡為流涕。後人論蔡邕之哭董卓，固自不是；允之殺之，亦為已甚。”的橋段。這也算是描繪出了，王允成功謀刺董卓之後，得勢而不得人心。

但是小說為了表現王允還算正直，給加了一段呂布勸王允逃走的故事。當然，歷史上是沒有這段事情的。

歷史上的王允，只給了呂布“數百騎”，讓呂布去迎戰敵人數萬大軍，這簡直是要呂布去送死。所謂“卸磨殺驢”也源於此。呂布在這情況下，恐怕心中已經後悔幫助王允，大概邊逃邊恨王允恨得發瘋吧，怎麼可能還勸王允逃走呢。

王允被殺，也算是理所當然。誰讓他除了皇帝，基本上把人都得罪遍了？

所以，從歷史角度看，再加上小說裡的一些描述，王允勉強算是正直剛烈，忠君，但是沒什麼能力，也沒什麼腦子，能謀劃刺殺董卓成功，完全是僥倖。

至於董卓死在王允手裡……

我記得日本戰國時代，織田信長在桶狹間突襲今川義元的時候，今川義元鬼使神差停軍于田樂狹間飲酒休息，天又下起了雨，史書記載，“可能是上天放棄他了”，看得人背後一涼。

董卓也一樣，可能是上天放棄他了。