好咯702018-08-27 16:24:58

順風車理論上是可行的，只要在監管上加大力度，如司機的招募，行駛中的監控，投訴制度等，防控司機進行違法犯罪，最好能在車內安或手機app上有一鍵報警功能的東西。城市自己運營順風車能確實能更好的加強監控，並能與當地警方更好的配合，這也是很不錯的選擇，但是這樣不利於市場競爭，容易出現壟斷，不利行業發展，應該在監管上下功夫，而不應該在區域上找解決辦法。

霸王別車2018-08-27 16:32:05

我的座標是南充市，我們這裡貌似沒有，但是之前巴中有過一個好像叫做巴運啥的軟體但沒有多久就下線了主要原因是乘客太少被滴滴壟斷了。那種短途包車的不少也有相應的熱線電話啥的，那種其實沒發生事情的時候看起來還比較方便省事，但一旦發生了也是個麻煩事。

我們在回來說說滴滴這個事，至少目前來說很大一部分人是希望滴滴死掉的，這樣每個地方就可以理所當然的上線自己的這類app，這樣就可以更好的讓屬於地方的那個利益鏈條運轉起來。

我們再回到滴滴遇害者的事件上來分析整個事件：首先之前空姐遇害和8。24溫州女孩遇害的兩個兇手基本都是喪心病狂的在明知逃不掉的情況下還作案可想而知他們的出發點是作案，而滴滴剛好成為了他作案的一個工具。假如說所有的事情都接近於完美的狀態下：受害人第一時間報案，滴滴客服第一時間提供相關資料，警察第一時間出警，在這種狀態下各位網友肯定覺得什麼事情都不會發生了。但事情真的是那樣嗎？如果你這樣想那你就大錯特錯了即使所有的事情都是第一時間發生被殺的還是會被殺，因為從上車那一刻起，從兇手萌生殺人的念頭開始這一切已經註定了都是不可避免。所以說想殺人的人你是防不住的。

最後我們再回到樓主的問題上來每個地方不是出不了自己的運營app，而是出來了也會死掉。現在滴滴剛好出來了這事那麼大家就不約而同的達成了共識：那就是弄死滴滴給自己生存的機會。

小林的旅行2018-08-27 17:12:08

你好，感謝邀約。

你說的各城市各自運營順風車可行嗎？不知道你說的是各地方政府還是滴滴地方區域負責人運營，但不管是地方政府還是地區負責人運營該地區順風車我認為目前都不可行。

理由如下：據我瞭解，目前沒有一家企業是因城施策，除了房地產業務。

1：政府運營，我認為不可能，因為順風車並非國企。簡單明瞭來說滴滴不可能把業務交給政府運營。也沒有先例。

2：滴滴地區負責人運營，我認為也不可能，我上面也說了沒有因城施策的企業，除了房地產。如果滴滴因城施策成本將大大提高，企業運營風險也提高，管理方面也是自找麻煩，我認為也不可能。