人生無常pty2019-01-15 19:34:53

毛子一直都不弱，二戰毛子知道為什麼而戰

而知而行的歷史2018-01-14 09:34:43

沙俄在一戰時，被稱為世界帝國主義的薄弱環節，其工業生產水平低，社會組織動員效率也不高。法國和俄國結盟，規定兩國一旦收到攻擊，另一方需要即時發起攻勢，並對投入軍隊數量作了規定，法國是130萬，俄國是70萬到80萬。

俄國的主要戰場方向在歐洲，且人口達到1。7億，但是考慮到俄軍的組織動員能力和經濟實力，也沒有太指望指望俄國能在短時間內組織起大規模的進攻。法國的想法是，俄國在東線盡力拖住德軍就好，等待英法聯軍在西線的勝利。

俄國最大的優勢是國土縱深，任何一個歐洲強國，在遇到俄國的廣袤土地時，其在歐洲進行的戰場規則就會完全失效。歐洲社會發展水平高，路網發達，而俄國境內都是鄉下土路，一到下雨，連機動兵力都無法派出，進攻速度被遲滯，緊接而來的就是脆弱補給輜重線。

俄國最大的劣勢是國內政局不穩，革命黨收到了德國的資金支援，蠢蠢欲動，而且國內民族眾多，沙俄還沒有時間去把新佔領的土地都給消化掉。一旦大軍傾巢而出，社會控制力度減弱，極容易造成內亂。

一戰時俄國面臨的德國是其綜合軍事國力最強大的時候，德國隱忍發奮圖強20年，稱為世界第一軍事強國，陸軍和海軍實力都很可觀。在西線，英法聯軍拼盡全力，仍不能佔到一點便宜。自1917年後，法國已經差點亡國，組織不起任何一場大型的攻勢了，完全是靠著英國在撐。在東線，德國僅用百分之十的兵力，就將俄軍逐出了東普魯士，後期德軍騰出空來，更是把俄軍趕出了烏克蘭。到1918年德國投降前半年，英法都已筋疲力盡，認為德軍也將如此時，德軍又發起了春季攻勢，這給了英法美聯軍極大的震撼。

所以，俄國在一戰，是用俄國最弱時對抗德國最強時，表現就是不堪一擊。

到了二戰時，已經變身為蘇聯的俄國，擁有2000多萬平方公里的土地，1。9億人口，世界第二的工業產值，500多萬常備軍，獨裁體制，實力早已與一戰時不可同日而語。蘇聯在西方沒有閒著，北上打芬蘭，南邊打羅馬尼亞，中間打波蘭，幾年時間，將國土縱深往西方推進了200公里。

德國已經不是一戰時的德國了，在凡爾賽被肢解後的德國只有百分之八十的土地和人口，軍隊是在二戰前幾年武裝起來的，軍事工業依然強大，但是海軍已經沒落，不能在東線和西線同時發動大規模進攻了。

所以，一方實力上漲，一方實力下降，是德國和俄國二戰前的整體態勢。但德國勝在軍事理論先進，一波流的閃電戰打的蘇聯內出血，差點死在手術檯，靠著美國的輸血勉強緩過來。德國在攻入到蘇聯境內時，發現蘇聯的土地道路情況太差勁，跟之前的調查報告不相符，火車和汽車機動都很困難，雨季麻煩，冬季更難熬。

德軍再次陷入了長久的消耗戰裡。

薩沙2018-01-29 19:13:13

我是薩沙，我來回答。

第一，一戰沙俄不是不堪一擊。

實際上沙俄總體作戰還是不錯的。除了明顯打不過德軍以外，俄軍對奧匈帝國並不落下風。

俄軍一度殺入東普魯士，距離柏林不到200公里。

而且一戰沙俄的任務不是擊潰德軍，因為他沒有這種實力。他的任務只是拖住德軍，使得德軍陷入兩線作戰，最終崩潰。

事實上，直到沙俄政府垮臺，俄軍很好的完成了這個任務，雖然損失慘重了一些。

第二，蘇軍也不是所向披靡

蘇德戰爭初期，蘇軍被德軍打的一塌糊塗，潰不成軍。

一個基輔會戰，蘇軍被殲滅70多萬大軍，這是有史以來絕無僅有的慘敗，創造了世界記錄。

蘇軍之所以能夠頂住，完全是依靠人力和物力的優勢。

蘇德戰爭中，蘇軍死亡男性士兵高達900多萬，德軍死亡人數還不到蘇軍的一半，可見蘇軍損失多麼慘重，換成別的國家恐怕都亡國滅種了。

即便如此，直到盟軍在諾曼底登陸之前，德軍和蘇軍基本是均勢，蘇軍沒有獲得什麼大的優勢，甚至在庫爾斯克會戰中被德軍打的狼狽不堪。庫爾斯克會戰蘇軍損失90萬人，德軍也不過才50萬。

德軍真正的崩潰，是盟軍在諾曼底登陸以後，德軍根本不是這個龐大聯盟的對手，顧此失彼，對付蘇軍就對付不了美軍，對付美軍就打不過蘇軍，最終迅速垮臺。

所以沙俄軍隊沒那麼弱，蘇軍也沒那麼強。

布萊克懷特2018-01-10 20:05:00

一戰期間，沙俄是進攻方，德國是防守方，但俄國實力偏弱，因此沒佔到便宜。二戰期間，德國是進攻方，蘇聯是防守方，兩國戰爭實力旗鼓相當，因此，戰爭初期蘇聯方面出現大潰敗

；戰爭後期，德國綜合實力下降，蘇聯的實力上升（得到盟國支援），形成全面反攻節節勝利的局面。

兩次世界大戰沙俄/蘇聯面臨的主要敵人都是德國。因此決定戰場態勢的是俄德軍事實力對比，以及德國的主要戰略方向。

從實力對比看，一戰期間德俄實力差距，大於二戰時期。1913年，德國是世界第二經濟強國，綜合工業實力僅次於美國，海軍實力弱於英國，但陸軍實力為世界一流，遠強於龐大而低效的沙俄軍隊；而且德國鐵路線密集，軍隊動員和後勤運輸時間為列強最短，效率超過歐洲所有國家。而到了二戰前期，蘇聯早已成為世界第二、歐洲第一的工業國，重工業和軍工產能超過德國，成為歐洲第一，只是產品質量稍遜一籌。考慮到德國擁有奧地利等僕從國、佔領了工業發達的捷克斯洛伐克，德國的綜合實力與蘇聯相當或稍強於蘇聯。因此，

從實力對比看，一戰時期的俄德差距巨大，而到二戰時期則旗鼓相當。

從戰略方向看，

一戰期間德國的主要戰略方向是西線，陷入兩線作戰泥潭；俄國是進攻方，德國是防守方。

德國人的作戰計劃是先滅亡法國，然後掉過頭迅速擊敗俄國。可見在德國人眼裡，法國才是戰略重點，而俄國屬於不堪一擊的對手。一戰爆發後，德國主力軍團在西線強力壓制住英法軍團，陷入陣地戰、塹壕戰；德軍偏師防守的東線，雖然面臨俄軍大兵壓境，但是很快擊敗俄國軍隊，甚至一度進入俄屬波蘭地區。虛弱的俄軍只是在面對更弱的奧匈帝國時，才佔了一些便宜。二戰期間，

德國是在基本解決西線戰局後，全力進攻蘇聯；德國是進攻方，蘇聯是防守方。

二戰爆發後，德國首先在西線動手，迅速滅亡法國，然後越海轟炸英國。在迫降英國意圖落空後，德國掉頭東進，全力進攻蘇聯。

總之，一戰期間，德國屬於兩線作戰，且重心在西線，對俄國重在防守，俄軍相對主動，但俄軍實力虛弱，進攻失敗；二戰期間，德國在西線無陸戰之憂，可以全力進攻蘇聯，戰爭初期蘇聯被動防守，節節失利，但蘇聯綜合實力強大，在後期形成全面反攻。

小約翰2019-03-25 16:00:23

這個問題就好像問，為什麼僅僅相隔五十年，清朝能被八國聯軍把首都給端了，而共和國就能把聯合國軍打回三八線？

蘇軍和沙俄軍隊，都是俄羅斯人組成的軍隊，但是共同點也僅僅如此而已。

蘇軍在二戰中的表現大家有目共睹，可是對於沙俄軍隊在一戰中是個什麼形象，大家可能不太瞭解。

沙俄軍隊的特點就是腐敗，絕對徹底的毫無保留的腐敗！

雖然在中國的近代史觀裡，沙俄屬於我們眼中的“列強”之一。但是沙俄在歐洲人眼裡其實完全算不上真正的帝國主義，俄國被馬克思稱為“帝國主義中最薄弱的一環”。

俄軍在一戰中的陸軍大臣蘇霍姆利諾夫將軍，基本可以代表俄國在軍事方面的態度。

作為沙俄帝國陸軍的核心指揮者，這位陸軍大臣的全部精力都花在了一個人身上——一個比他小32歲的情婦，是他費盡心機從一位省長哪裡搞來的。對於軍隊事務，他幾乎從不處理，全部推給下屬，只有在需要向沙皇彙報時，他才會想起自己陸軍大臣的身份。

當然了，面對沙皇，他完全換上了另一幅模樣。這個矮小的胖子在沙皇面前表現的十分乾練，其實他對於軍隊現狀一無所知。可是他非常善於溜鬚拍馬，讓沙皇對他信任無比。

這位陸軍大臣曾經參加過1877年對土耳其的戰爭，他當時作為騎兵軍官在這場戰爭中表現英勇。可是這次成功的經驗居然被他運用了一輩子，直到四十年後一戰爆發，他還在堅持一個理論——火槍是懦夫，刺刀是好漢！

面對軍官們補充火力的要求，他嗤之以鼻。他說：“火力？我從來沒聽說過這個詞。戰爭是不靠火力的，過去是這樣，現在是這樣，將來也還是這樣”。在整個一戰過程中，他沒有給俄國軍隊添置過任何重火力裝備。

對於他，俄軍外交大臣評價到：“要他幹工作固然很不容易，可是要是讓他說句老實話，簡直是難比登天！”

（俄軍士兵）

在這樣的人的領導下，俄羅斯整個軍隊體系都腐敗的不成樣子。

這個龐大的國家動員了超過六百五十萬大軍，可是火力嚴重匱乏。一些前線部隊，甚至要三個人共用一杆槍。《兵臨城下》裡兩個人用一杆槍的場面，對於蘇聯是謊話，可是對於沙俄則是寫實。

俄軍中的各級軍官，都享有著極其豐富的供給，前線的中高階軍官每天在酒會上流連忘返。而普通士兵只能吃著黑麵包就涼水，因為這些貴族軍官根本沒有拿士兵當人，他們稱士兵為“穿著灰色制服的牲口”。

在俄軍軍隊中，體罰極其普遍，軍官們體罰士兵“像鞭打牛馬一樣簡單”，士兵們普遍敢怒不敢言。可是戰場上槍子不長眼，體罰士兵的軍官們怕士兵打黑槍，根本不敢上戰場第一線。這樣的軍隊戰鬥力可想而知。

所以整個一戰中，俄國士兵不斷傷亡，不斷補充，最終居然傷亡了超過六百萬士兵！比英法德三個國家還多。士兵們士氣極其低落，認為自己被人像畜生一樣驅使著去送死。最終，沙俄的暴行導致了國內的革命。

而蘇聯上下，且不說工業能力比沙俄強出多少倍。單單是蘇聯計程車兵們，就個頂個都對侵略者有著刻骨仇恨，蘇聯軍隊中也完全沒有沙俄的等級制度，這樣的兩支軍隊，戰鬥力又怎麼會相提並論呢？

落下m2018-10-24 13:04:46

人之所以被稱之為人，是因為有了思想，而軍隊之所以強弱有別，也同樣得益於思想的武裝。一個被思想武裝起來的軍隊，往往會在關鍵時刻迸發出驚人的力量，這也是為什麼在人類歷史上，會出現很多以弱勝強的軍事案例的主要原因。

沙俄時代的軍隊，都是君主集權下的奴隸，是一群沒有思想的野獸。

當19世紀60年代，第二次工業革命在西方國家爆發之後，西方國家的經濟就開始步入了資本主義經濟時代，並由此催發了西方各國的政治體制的變革，從過去的君主制轉變成為君主立憲制或者共和制。

在這一過程中，資本開始成為國家發展的主要動力，而君主個貴族則逐漸退居幕後或者次要地位。從此西方國家開始變得文明，思想不再是精英們才可以理解的名詞，國家個民族的意義也逐漸在普通民眾的心中紮根。

但是這一切都與俄國無關，在西方國家的政治體制已經完成了變革的時候，沙皇俄國仍然還處於封建君主制的狀態之下，在當時的俄國，更多的地方實行的甚至是更為落後的農奴制度。

因此在大多數時候，沙俄軍隊中計程車兵都是由農奴組成，這些人沒有自己的思想，也不知道自己為何而戰，就像一群野獸一樣，一切都遵從於本能行事。因此指望這樣的軍隊能夠有多少戰鬥力，是一個比較不切實際的想法。

事實上在西方歷史上，俄羅斯的軍隊的戰鬥力一直都是“弱雞”的代名詞，如果不是因為其廣袤的領土和嚴寒的氣候，估計

這個國家

在拿破崙時代都已經被法國消滅了。

十月革命給俄羅斯帶來的不僅僅是國家的進步，更重要的是他解放了俄羅斯人的思想，讓他們從野獸變成了人。

我們今天在討論蘇聯的時候，往往會去分析他會解體的原因，然後以此來嘲笑蘇聯社會主義革命是何等的錯誤。

但是我們並沒有去想一想，1917年的十月革命為什麼會在俄羅斯取得巨大的成功，蘇聯為什麼會在相當長的一段時間裡，成為人類進步思想的代名詞的原因。

1917年的十月革命，不僅僅給俄羅斯人帶來了進步的曙光，這一縷陽光也同樣照亮了世界上的其他包括中國在內的落後國家。因為相對於資本主義思想而言，社會主義思想要更能夠解放人的思想，也更能夠讓人明白自己生存的意義。

正是由於這個原因，紅色蘇聯在其建國之後，就很快的迸發出了驚人的發展潛力，迅速改變了其落後的國家發展情況，以其他西方資本主義國家無法比擬的速度，走到工業化道路上來。

與此同時，蘇聯軍隊在接受了社會主義思想的武裝之後，其軍事戰鬥力也同樣取得了驚人的增長，從此這些軍隊中計程車兵開始明白自己並不是野獸，也懂得了自己正在為誰在拼死戰鬥。

在二戰的蘇聯戰場上，為什麼德國人始終攻不下莫斯科，並不僅僅是因為蘇聯士兵背後是督戰隊的手槍，而是他們明白自己是誰，自己正在為誰戰鬥，正是基於這個原因，參戰的蘇聯士兵和平民才會不顧生死，與武裝到了牙齒的德國士兵進行搏殺，用生命來捍衛國家的尊嚴。

沙皇俄國計程車兵和蘇聯計程車兵雖然都是俄羅斯人，但是他們之間的區別卻是獸與人的區別，是沒有思想和有思想的區別。這就是為什麼在沙俄時代不堪一擊計程車兵，會在蘇聯時代戰力驚人的主要原因，哪怕他們可能都是同一個人。

人生觸底反彈2018-01-11 13:10:17

說蘇聯在二戰時所向披靡有點言過其實了！德國對蘇聯發動突然襲擊後，蘇聯幾無招架之力，如果不是嚴寒天氣等極端氣候影響了德國的後勤保障及武器威力的發揮，一旦斯大林格勒被攻陷的話，估計二戰歷史都可能會改寫。

一戰的時候，正值沙俄苟延殘喘末期，國力已經嚴重削弱，可沙皇仍在和德國爭奪勢力範圍，與德國的矛盾越加激化。戰爭一起，沙俄就明顯力不從心了，後勤保障更是捉襟見肘，加之到處都在鬧革命，失敗也就在所難免了！

二戰時的蘇聯之所以能取得最後的勝利，主客觀原因都有。主要有以下幾個方面 ： 一，德國當時雖然很強盛，但樹敵太多，且多線作戰，兵力分散，不能形成壓倒性優勢，失去了一擊必殺的機會。二，二戰時的蘇聯已非一戰時的沙俄，此時的蘇聯已是個擁有十五個加盟共和國的意識形態國家，全國已經形成“一盤棋”，戰略保障和物資調配優勢明顯。戰略縱深也較之一戰的沙俄時期更廣更深。三，蘇聯極端的氣候條件使德軍人員不適應，武器裝備的效用也大打折扣。四，在蘇軍和德軍形成相持階段時，美國的參戰大大緩解了蘇軍的壓力，也同時激發了蘇軍計程車氣和必勝信念，而面臨東西雙線作戰的德軍明顯感到了力不從心，士氣也無法高漲起來。沒有了士氣，再沒有道義上的優勢，失敗也就不可避免了。

蘇聯在二戰時期的貢獻是巨大的，但也不應無原則的誇大其詞。二戰的勝利是正義戰勝了邪惡，美國等世界其他國家也做出了很大的貢獻。尊重歷史才是後人應該秉持的唯物觀。

謝金澎2018-01-14 19:22:57

沙俄末期，國內天天鬧革命，國力逐漸衰弱，內憂外患，人心不齊，以至於連小日本發動的日俄戰爭都打輸了。

但是二戰期間的蘇聯，不但在國內實現了大一統，還並進了十五個加盟共和國，人口達到1。8億，三倍於德國。領土範圍更是全球第一，在蘇共的強力領導下，全國革命激情高漲，幾個五年計劃都超額完成。其工業製造能力僅次於美國，達到全球第二。國家自豪感空前高漲，國家團結度、動員能力也達到前所未有的高度。蘇聯當時就算動員10%的人口參加戰爭也是1800萬，這個資料非常恐怖，而且蘇共的民兵制度可以保證這麼龐大基數的人員都具有一定軍事基礎。加上其強大的工業製造能力，什麼大炮坦克能夠源源不斷的送上戰場。

希特勒自殺前說西方的自由散漫一定會輸給遵守紀律的東方，說的就是蘇聯當時的凝聚力。德國當初去招惹這樣一個國家確實是作死。

兵說2019-02-26 09:09:16

分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。

因為國體不同。

沙俄本質上是封建王朝，沒錯就是大名鼎鼎的羅曼諾夫王朝，說白了和滿清是一丘之貉，都是代表其所在家族利益，一個是羅曼諾夫家族，另一個是愛新覺羅家，只不過人家在與其餘列強的鬥爭過程中，不斷地發展資本主義，不斷地西化，使得其比滿清的近代化更全面，更深入，所以比滿清存活的更長。但是由於利益集團的阻撓，使得俄國的資本主義改革是遲滯與不徹底，國力與其餘列強相比差人強意。

以莫辛納甘步槍的裝備量為例，由於俄國本國的軍火廠無法及時向軍隊供應所需槍支，導致俄國人被迫將相當一部分的生產外包給法國人去做，以此滿足俄國本國的武器裝備需要。值得一提的是，法國人做出來的還比俄國人自己造的更加可靠。

一戰中，沙俄不敵德國，多次被魯登道夫和興登堡的德奧聯軍擊潰，經常是成建制地被消滅，這直接導致了沙俄國內的物資匱乏，民不聊生，社會矛盾激化，最終演變為革命，在炮火聲中，結束了羅曼諾夫王朝數百年的統治。

蘇聯是一個以工人階級為主的現代國家，在政治理念，經濟發展，軍隊建設等等和沙俄截然相反。正因為這樣，蘇聯的經濟發展比沙俄更快，工業化進度更高，一躍成為世界第二大經濟體。因為有了雄厚的工業基礎，使得蘇軍的武器裝備能夠從廠家手裡保質保量地拿到手中。

儘管德國人在蘇德戰場上前期一路高歌猛進，打得蘇軍丟盔棄甲，狼狽不堪，幾乎打進莫斯科。即使形勢如此危急，蘇軍還是有資本反攻，最終在斯大林格勒成功翻盤，開始了漫長的反推過程，從莫斯科，反推到柏林一線。工業化國家的組織動員能力真是驚人的。

前沿陣地2019-01-14 21:35:05

沙俄在一戰中也不是廢柴，而蘇聯在二戰中也同樣有過不堪回首的歲月。

一戰時期沙俄軍隊規模龐大，但是實際戰鬥力並不強。由於工業生產力不足、經濟落後等問題，沙俄軍隊的裝備水平很差，連一個士兵一條槍都很難做到。然後訓練組織上也存在嚴重不足，比如坦能堡之戰就是因為俄軍組織配合成問題，才會被處於兵力劣勢的德軍各個擊破而最終失敗。

但是沙俄也不是廢柴，僅僅是龐大的兵力就讓德國等擔憂，所以德國、奧匈帝國一直派兵防守東線，無法全力投入西線的作戰。而在1917年的勃魯西洛夫攻勢中，德國損失慘重，奧匈帝國軍隊更是直接崩潰，這都有力地支援了協約國西線的作戰。

而二戰中的蘇聯，已經經歷了長時間的改革和發展，工業、經濟、科技等方面實力大大提高，至少武器裝備是不成問題的。不過二戰之初蘇軍由於大清洗缺乏軍事人才、戰術上的失誤以及高層的錯誤判斷等，還是在德軍進攻下損失慘重。

但是蘇聯承受得起如此慘痛的損失，而且斯大林吸取經驗教訓，不再過於干預作戰，讓部下自行決策，因此蘇聯一大批優秀將領才能得以發揮，再加上在軍工生產、資源分配上的合理措施，最終蘇聯越打越強，二戰後已經成了世界上最強的軍隊之一。

世華1112019-04-01 17:16:06

俄羅斯打仗全靠美國幫助，從吃的，到武器，軍用物資，軍工生產原料，很多都是美國提供的。

美國向蘇聯提供了巨大的物質援助。

相當於現在三千多億美元。（當時是一百三十多億美元）。

美國的飛機把德國炸成一片廢墟。

極大地削弱了德國的軍事力量和軍工生產。

美國還出兵西歐，消滅了大量的德國軍隊。解放了大量的德國領土和德國佔領的國家。

沒有美國的幫助，蘇聯早就垮了。

就是這樣，蘇聯也是慘勝。

北玄武2018-10-27 15:00:04

話說一戰時沙俄沒有不堪一擊，二戰中蘇聯剛開始也沒有所向披靡。

一戰之初，沙俄付出巨大代價，在東線對抗著德奧軍隊，雖然沒啥特別明顯的戰績，但是要說不堪一擊，顯然不符合事實，至少牽制了德奧半數以上的軍隊。而沙俄與英法圍毆德奧而不得的重要原因就是幾個國家心不齊，都想對方出力多點。

最後，大家都覺得這樣不行，於是1916年商定東西線都同時進攻，在西線有凡爾登和索姆河兩大戰役，那叫一個慘烈，大家也應該聽過凡爾登絞肉機之說。而東線，就是沙俄發動的夏季攻勢，百萬北極熊兵從東北，東，東南三個方向向德奧發起攻擊，其中尤其是東南方向，以最少兵力取得最輝煌戰績。自此，優勢逐漸向英法俄協約國 方向發展。不過後來，沙俄爆發二月與十月兩次革命，沙俄變蘇俄最後退出了戰爭。總之，在參戰過程中，雖然不是排山倒海的碾壓德國，但是要說不堪一擊，顯然也不符合事實。

說話間，蘇俄變蘇聯，然後就到了二戰，二戰之前，蘇德簽約，互相不打架，蘇聯頓時鬆懈了下來。同時，蘇聯內部內鬥搞得熱火朝天，搞死了很多經驗豐富的將領。於是，德國閃擊蘇聯，最開始幾乎是完勝。不過奈何蘇聯太大了，根本吃不下去。等到蘇聯回過神來，重整旗鼓，經過一番整頓，逐漸佔據優勢，進而才有了最後的所向披靡。

總結一下，沙俄沒有不堪一擊，蘇聯雖能打，但是最開始，也是一潰千里。

遼寧藥品監管2019-04-09 10:58:10

弗戰必法本於政爭 戰爭是政治的延續

蔣講史2019-01-24 19:41:51

這個說法不準確，無論是沙俄不堪一擊還是蘇聯所向披靡都太誇張了，如果沙俄不堪一擊當初德國總參小心翼翼制定“施裡芬計劃”是幹嘛的？而蘇聯所向披靡也太過吹捧。

當然，蘇聯在二戰時的相對實力絕對要比俄國在一戰時強的多。因為蘇聯的經濟基礎和工業水平相對沙俄時期提升了太多。

可以看到1913年時沙俄的鋼鐵產量

是4。8個百萬噸，而德國是17。6個百萬噸，只有後者的27％，而1938年時俄國就已經達到德國的78％

蘇聯的增幅是一戰後所有國家增幅最大的，其1938年時的產能相當於1913年時的857倍，而德國則是150倍左右，

由此我們可以看出，1938年時的納粹德國其實相對實力和1913年時的德意志第二帝國沒什麼變化，僅僅是1。5倍，而蘇聯此時卻是達到了整整8倍多的增幅，這個變化是翻天覆地的。

從表中可以看出，蘇聯和日本的實力提升是最誇張的。

同時沙俄的工業和經濟與蘇聯相比除了體量的差距，還有自主參與度的差距，沙俄的經濟嚴重依賴外國企業和資本，對於本國資源的開發度遠遠不夠。

其在1914年時90％的採礦業，近100％的煉油業，40％的冶金業，50％的化學工業，甚至28％的紡織工業所有權都歸外國。

而蘇聯政權則是工業產權國有化，自主化，儘量將外國技術學為己用。

我們可以發現，在蘇德1941年之前短暫的蜜月期中，蘇聯的用意很簡單——用它的資源交換德國的技術。

凱特爾曾經抱怨過，蘇聯人對德國產品的需求，尤其是對製造軍火的機器裝置的需求數量越來越大了，1940年2月11日，蘇德雙方達成協定，俄國從德國那裡除了盧佐夫號巡洋艦和俾斯麥號的藍圖外，還將得到海軍重炮和其他裝備，約30來架最新式的德國飛機，包括麥塞施米特109型和110型，以及容-88型俯衝轟炸機，此外蘇聯還會得到石油和電力工業方面的機器，火車頭，渦輪機，發電機，還有很多德國武器的樣品。

古德里安也曾經提到過，蘇聯代表團來德國坦克工廠考察，迫於資源壓力希特勒下令把最先進的技術IV號坦克都展現出來，而蘇聯人卻嚷嚷著不相信，認為德國人藏了一手，後來開打了古德里安才發現原來蘇聯當時已經研製出了更強的t34。

所以說，相對一戰時的俄國，蘇聯自身實力的確強大太多了。

蜜蜂小公社1774716912018-01-08 18:44:52

多麼偽的一個問題，有些白痴。二戰時期，蘇軍被希特勒打得滿地找牙，整建制整建制地被俘虜投降。德軍兵臨莫斯科首都城下，怎麼個“所向披靡”，笑話。再有，如果不是美國大量的軍援，估計廣漠的蘇聯還不知道是誰的天下啊。

開啟車窗看景色2018-01-14 10:30:04

謝邀。三個問題回答您一個吧。這個問題不難回答，因為沙俄時期其政權腐敗，生產力低下，軍隊渙散，沒有戰鬥力。究其原因，就是沙俄統治期間，上層階級多為資產階級官僚買辦、地主等。生活腐朽沒落，沒有民心，沒有百姓支援，又是首先侵犯別國疆土，失去道義支援等等，你想，這樣一個國力的國家能打贏戰爭嗎？士兵作戰到了戰場沒放幾槍就潰不成軍，不堪一擊，首先他們不知為誰而戰？在打什麼樣的戰爭？是正義的，還是非正義的，是為國家而戰，還是為統治階級賣命，就是這種稀裡糊塗的作戰理念，他們能堪一擊嗎？

二戰不同，二戰是自衛戰爭。當時，蘇聯軍隊在世界排名實力僅次於德、美，屬於當時的軍事強國之列。只不過由於對德國法西斯的侵略本質認識不足，自大輕敵，以致於德國突然發動戰爭時，措手不及，限於極端被動地位。蘇、德戰爭打的異常艱苦，德軍幾乎攻佔領了首都莫斯科以及幾個重要的大城市，要不是以斯大林為首的蘇維埃政權，號召起千百萬蘇聯人民拿起武器奮力反抗，化局勢被動為主動，蘇聯當時的情況是非常危險的。加上德軍不適應蘇聯寒冷氣候，戰線又拉的過長，使蘇軍一鼓作氣，直搗德國老巢柏林，取得了蘇聯戰場反法西斯作戰的全面勝利。二戰後期，蘇聯為何所向披靡，靠的就是指揮得力、士兵勇敢、人民支援三大法寶。最終還是正義戰爭戰勝了非正義戰爭，這是第二次世界大戰結束的必然結果！