如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?大氣雪梨Vw2019-11-20 00:19:43

覺得編劇因該不會改,投資方的可疑最大。金主拿錢捧女二,女三投資方有錢賺肯定改編。所以這幾年的電視劇好多是爛尾的。有些改的亂七八糟看都看不懂

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?wtl一笑而過2019-11-19 23:17:46

應該是投資方吧,他有權力給女2、女3加戲。請不要把一部好劇魔改得不倫不類的,就像你和我的傾城時光樣,給女配加戲後,最後效果怎樣,大家是有目共睹的。還是請尊重哈原著,讓我們最終看到一部好片,回味無窮……

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?小夏江的vlog2019-11-20 15:31:32

對於《有匪》這部未播先火的熱劇,我是非常的期待的,而且我也是趙麗穎的粉絲。最近看到穎寶對於《有匪》的改編而發表了自己的個人宣告,也可以看出她的不滿。我個人認為每一部改編自小說的電視劇都應該儘可能的貼切原著才是最佳的。魔改會讓原著粉非常的憤怒,也會讓部分觀眾對於不尊重演員的個人意見而感到憤怒。而對於魔改我認為是投資方的問題,編劇只是會按照投資方需要的劇情去寫劇本。因此投資方在篡改劇情之前應該參考和遵循演員的意見,這樣兩方都會形成一個友好的局面,而不是一味的自己做主。

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?每個人心中都有夢想2019-11-19 22:15:05

編劇乾的,但是編劇為了迎合獲得投資這樣寫,感覺會爆,有點。所以操作了。我覺得就看尺度,改的太離譜還是應該尊重作者意見。

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?甜甜故事會2019-11-21 13:58:45

《有匪》被魔改,是投資方,也是編劇的問題。更是有些演員的問題,也屬於一種娛樂圈現象。

首先,《有匪》被魔改難道只是個例嗎?那些披著羊皮的狼心投資,它們真的非常自私,不考慮粉絲和原著的,更不尊重觀眾。就像我喜歡的很多小說被改成了什麼樣?瀟湘冬兒的《楚喬傳》變成《燕洵復仇記》,男女主就是個墊背,所以被魔改不可氣,可氣的是那些說著喜歡的人,心裡指不定只想拿來賺錢呢?

其次,趙麗穎多霸氣,一次可以忍,兩次可以忍,難道次次忍,做別人的墊背,是你你努力了多年,變成一個墊背的,還裝模作樣的講捧新人,有實力的演員就需要鏡頭了。關鍵是演員不錯小角色開始,就想要大女主,還不如演網劇,小成本的網劇做女主,別人也不會罵,演好了就能支援。演員真的非常有問題,是人心的問題。

再次,投資方和編劇,就是一種合作關係。編劇良心的要錢,編劇不良心的更要錢,錢從投資方來,投資方什麼要求,編劇只能照辦,才華什麼的有時候也要撐爆了口袋,才思考好劇本。

最後,我覺得這就是一種娛樂圈現象,演員,偶像跨界的很多,因此演員不再是演電視劇的唯一個出口,而電視劇也會飽和,觀眾又不是傻子,那個看不出來有些小說就是拿來誠撐場子的,就為了讓演員消耗流量,演一個三流劇本。

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?

如何看待《有匪》被魔改,是投資方的問題還是編劇的問題,作為一個吃瓜群眾你如何看待?使用者9799309538922019-11-21 01:43:45

趙的做法對劇組對粉絲都不很不負責認,趙到目前為止沒有明指有翡劇組,粉絲攻擊劇組和謾罵合作演員全靠猜測和臆斷!劇組演員有合約保障,違約可以走法律途徑,趙這麼指桑罵槐無非是帶節奏,如合作方真有錯,完全可以坐下來談,演了這麼多年的電視劇,從配角演到主角,業界規則應該非常懂。她就摔兩個漢堡,既不明說也不澄清,根本不是解決問題的態度!難道她想劇組自己招認改編注水,落人口實?她這種做法無異於掀桌子趕客,中間的貓膩只有她們自己清楚,要麼是利益之爭,要麼趙的狀態沒有達到預期,兩方都不滿意。