古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?樓下小黑1832021-10-06 11:24:31

打劫了幹嘛?關心一下國家大事?

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?棲鴻看紅樓2021-10-05 16:10:03

沒有價值,對土匪沒有吸引力。

古代說的“八百里加急”、“六百里加急”,一般是送信,往往是重要的軍事或民生資訊,比如哪裡遭到敵人入侵啦,哪裡發生水旱蝗災啦,哪裡有兵變啦。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?

這些訊息十分重要,但是對土匪而言,並沒有什麼價值——如果發展到爭奪資訊的地步,那就不是土匪,而是分裂勢力、地方割據、另一個政權了。

如果是珍貴物資,可能引起土匪注意的,比如黃金之類,那就不會用“八百里加急”了。原因很簡單,黃金是重金屬,一兩二兩也不值多少錢,多了又很重。運送沉重的黃金,勢必影響速度,就達不到“快馬加鞭”的效果,更不用說“八百里加急”了。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?

當然,用“八百里加急”或“六百里加急”運送物質,也不是絕對沒有。比如“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來”的荔枝。

因為荔枝不易儲存,時間稍長就會變色易味,所以唐明皇不惜佔用國家資源,來為心愛的妃子服務。這在歷朝歷代的奢靡皇帝中,也算個異數。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?

但是這樣一來,土匪就更不會去打劫了——明知道是皇帝重視的東西,打劫來了也不過滿足品勝之慾,根本無從變現,卻

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?清心8293492021-10-04 18:48:43

為什麼你不敢挖國有光纜?

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?南村群童7012021-10-05 21:08:22

你以為土匪見劫就打?一支想長存的土匪隊伍,最懂道上規矩。打誰的劫或不打誰的劫甚至保護誰的劫,他們都心知肚明。惹惱了官軍或其他顯赫的人物,他們知道什麼叫“吃不了兜著走”。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?怒而飛其翼若垂天之雲2021-10-04 19:05:54

古代土匪也是有講究的,俗稱三不劫,出家人不劫,怕佛祖怪罪,死後下地獄,郎中不劫,怕得罪醫生,以後生病沒人救命,還有就是士子不劫,也就是窮書生,其實古代很多讀書人家境都不錯,土匪為何不劫不綁架?這是因為古代讀書人都是官員預備役,按現在話來說,就是中央黨校學生,試想一下,如果在你們縣,中央黨校學生被劫持綁票了,你猜會怎麼樣,首先中央黨校校長會過問,然後朝中大員學生的學長會過問,這個縣的七品縣令會壓力山大,然後拼命剿匪,這對土匪來說,得不償失,為搞點錢可能連全山寨的命都要搭上,完全不划算,至於八百里加急,屬於軍國急件,劫八百里加急視同謀反大逆,會徹底被誅九族,而且到時候就不是縣令剿匪了,而是類似於錦衣衛,東廠特種部隊過來了,只要土匪腦子沒壞,不,即使他腦子壞了,也不會有其他同夥陪他發瘋,因為這和找死沒有任何區別。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?動員兵可樂2021-10-04 19:01:47

這等於戰時挖了國防光纜

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?蝸牛384882021-10-04 18:47:39

這個問題就好比問為什麼沒有人打劫警察和軍隊一樣?首先打劫圖的是錢財,八百里加急只是一封信,其次犯罪的成本太高,八百里加急裡面是國家機密,背後是國家軍隊做保護,幾個毛賊還沒有這個膽量。就連宋江這樣上萬人的武裝土匪想的都是詔安,你想想這背後的力量差距。

古代經常說的“八百里加急”,為什麼很少有土匪打劫?見證腳印2021-10-04 19:18:15

這不是搞笑啊,

土匪不過就是為了金銀財寶,打劫書信能當飯吃?還是能當錢花?

撐死了也就打劫一匹馬而已!

可後果嚴重多了!你打劫金銀財務,過路商家,也就頂多是強盜罪名!古代土匪多如牛毛,官府都未必正兒八經打你!就是你做大了,朝廷還準備了招安這種手段呢!古代基本上對土匪就是先招撫,後圍剿!圍剿不了,再招撫!

而你打劫朝廷傳遞信件,那罪名可就大了!勾結外敵罪過是跑不了的!

一旦驛道被打劫,那就意味著朝廷同地方官員失去聯絡!朝廷無論如何也要查出前因後果,進行處理!

到時候那就是想跑也跑不掉的