同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?英俊遊戲2018-10-28 00:29:05

關注老班長開心每一天,感謝您的支援。

嗯!就比賽結果而言,好像可以怎麼理解,假設同樣的陣容同樣的戰術,把RNG的對手換成今天的IG,那麼RNG的四保一戰術,可能一樣會被今天的IG“吊打”。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?

面對同樣的對手,

但IG和RNG給我們充分的展示出了兩支戰隊不同的戰術風格

,RNG偶爾也會選擇雙核體系,但更多的選擇四保一。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?

而IG則不同,中上野是IG的核心戰術,甚至開玩笑的說,這場比賽有沒有AD都一樣,不過這只是玩笑而已,誰讓Rookie和TheShy那麼猛了,兩個人Carry比賽就搞定了。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?

面對RNG的四保一陣容時,G2有更好辦法獲得勝利

,G2可以完全捨棄下路,反正知道無論怎麼選都打不過Uzi,那麼幹脆選一個混子好了,你只要不死,下路隨便Uzi怎麼發育都行。但我要跟你玩中上野,我要在其他位置打出優勢,所以我們看到G2中單發揮的非常出色。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?

不過,在面對IG多點開花的陣容時,G2一點辦法都沒有

,畢竟是這選手之間硬實力的差距,不是依靠陣容可以彌補的,打RNG可以捨棄下路,打IG捨棄哪路?總不能三路都舍吧?三路都被打崩,這比賽肯定沒個贏了。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?

假設,IG面對RNG的四保一戰術,G2都知道打中上野來針對,IG會不知道?恕我直言,如果陣容不變,今天的Rookie和TheShy一樣能壓制小虎和Letme。

不過如果RNG能捨棄四保一,那麼誰輸誰贏就真的說不好了。各位小夥伴你們說呢?

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?傳奇風向標2018-10-29 11:13:44

IG吊打G2,但卻不一定能夠吊打RNG。

事實上,IG在LPL總決賽的時候,已經和RNG打過一次,最終沒有打贏,所以才以二號種子的身份出現在S8。

個人的看法,有以下幾點:

1、IG本身實力不俗,以往也有過打贏RNG的例子。所以RNG在面對IG的時候,是當成一個“勁敵”來面對的,勁敵,那就要100%的認真來對待。

2、而G2,從一開始就從各方面被認為是一個弱旅。RNG從一開始就沒有認真面對對手,所以才導致輕敵。

3、G2的核心確實是在上中野,尤其上中兩路,可以明顯看出,BO5打滿,基本每場都沒讓RNG的上中佔到便宜,反而很多時候都是補刀壓制。

4、從BP也可以看出來,RNG的重點針對,就沒放到上中野,不然為什麼會BAN掉另個ADC?一是針對對面的ADC,二是想讓小狗能夠更輕鬆的發育起來,但顯然剛好讓G2上中野更舒服的發育起來了。

5、IG是多點開花,而且一直以來隊內最核心的始終是rookie,所以JKL有兩局都沒發揮出作用,但依然不影響上中凱瑞,而G2在硬實力的碾壓上,毫無作為。

6、RNG最終沒能取勝,是心態崩了,心態一崩,開始甩鍋,甩鍋又導致隊內矛盾激發,但他們的硬實力,我相信依然是領先G2的。

同樣的對手,IG橫掃G2,而RNG輸給G2,可以理解成IG同樣可以吊打RNG嗎?英雄聯盟微資訊2018-10-28 17:16:07

這個客觀可以這麼理解,但是要去形成事實,還是要看兩個隊伍下一次的較量