水木說英超2018-03-22 23:30:14

先回答問題，文章後面也很精彩，其實這很簡單，

裁判有比賽的裁決權

，可以停止比賽，可以判決球權，可以將任何球員罰下，裁判的一個判罰決定比賽的走向！

球員和教練並不一定喜歡和裁判爭拗，但是球場上總能看到不管是犯規方還是被犯規方都擠在裁判跟前，甚至和裁判大吵，舉個不太恰當的例子，學校裡兩個孩子因為爭一個玩具，其中一個被打了，兩個孩子會是什麼反應，被打的一定裝出一副可憐樣向老師訴說自己是如何委屈如何無辜，打人方肯定會向老師解釋自己一定是玩具被搶或者對方先動手才會出手，自己才是被害方，總之兩者希望老師能懲罰對方，並把玩具判給自己，而教練呢就像家長，誰不護著自己的娃不受委屈，球場上不也是如此這種關係！

說到教練和裁判爭扭不得不說說英超各大名帥因為和裁判爭論

被罰上看臺的趣事

！

溫格

溫格向來以溫文爾雅著稱，但是09-10賽季英超第一場4強內戰中，曼聯主場2比1逆轉戰勝阿森納，眼看著球隊先贏後輸，而且比賽最後一分鐘進球無效，“教授”溫格再也顧不上法國人的優雅，一腳踢飛水瓶，換來的卻是被請上老特拉福德看臺的待遇，場面很是滑稽！

克洛普

渣叔脾氣火爆，被罰上看臺也不足為奇，2013-14賽季歐冠多特對陣那不勒斯，渣叔因為對裁判的判罰不滿，直接衝到了第四官員的面前咆哮，面目極其猙獰。即便是主裁判趕到事發現場後，渣叔仍然跟吃了炫邁似的，根本就停不下來！於是，渣叔被主裁判罰上了看臺。

穆里尼奧

穆里尼奧也是看臺的常客，16-17賽季曼聯主場對陣西漢姆聯，比賽第28分鐘，穆里尼奧因不滿主裁判莫斯對博格巴的判罰踢飛了身旁的水瓶，而莫斯也將穆里尼奧罰上了看臺。

弗格森

說到被罰上看臺，怎麼能少得了弗爵爺，弗爵爺在英超對裁判有很大影響力，往往能決定比賽的結果，但是也有不買爵爺帳的，但是2007-08賽季英超，曼聯對陣博爾頓的比賽裡，弗格森在下半場開始後並沒有出現在教練席上，而是直接跑到了看臺上。這讓球迷們很不解，因為上半場弗格森並沒有做出什麼出格的舉動啊，怎麼會被罰上看臺呢？ 真相是這個樣子的——在中場休息時，弗格森在球員通道里不斷向主裁判抱怨博爾頓的踢球方式過於粗野，而裁判居然坐視不理。按理說，弗格森這麼大牌的教練隨便抱怨幾句是很正常的。偏偏當值主裁判並沒有買他的賬，而是把弗格森罰上了看臺。因為這個人是克拉滕伯格，著名的蛇精病型裁判，不過沒關係，曼聯主場有弗格森看臺，專門為罰上看臺的弗爵爺準備，還配有電話，遙控比賽，據說弗格森電話遙控比賽的勝率高達77%，哈哈！！

奔向地球d賽恩思2018-03-22 15:07:09

謝邀。

場上球員老和裁判爭執，是中國球員的一大陋習，必須強力糾治！而教練找裁判組理論，應該被鼓勵。為什麼呢？

首先，爭執必有原因。

一場比賽的某個關鍵判罰，比如爭議點球、犯規等，可能左右比賽結果。所以球員和教練才會找裁判理論，以期得到公平對待。

其次，應理性看待裁判。

1、裁判是人，難免

會

出現誤判、漏判，甚至偏判，造成球權改變。這種事在綠茵場上司空見慣，不足為奇。

2、裁判是人，就會受情緒影響。

球員質疑他的判罰，會影響他在場上的權威。作為場上局面的掌控者，一旦他的判罰出現偏差，不但影響比賽的公平性、精彩度和延續性，還會形成惡性迴圈，造成球員無法集中精力，嚴重時比賽無法進行下去。

三、應對裁判判罰的誤區

毫不客氣地說，中國球員，在處理裁判偏判類事件上，卻欠職業！

1、老是找裁判理論。這種情況可能會得到黃牌。也會分散球員自身注意力，影響到自己的發揮。得不償失，何必為之？

舉例：且不論伊朗裁判法加尼是否有意偏袒卡達，U23場上隊長何超對其判罰多次質疑，不僅引起法加尼的反感，而且造成自己比賽專注度下降。在一次正常拼搶中，出現不必要的犯規，從而給了對方再次出黃牌的理由。2黃變1紅，少1人的中國隊，失去了翻盤的希望。我們不但敗給了伊朗裁判，更敗給了自己！教訓是慘痛的。

2、方式方法不對。找裁判申訴時，一窩蜂全上，你一言，我一語，群情激昂，不但不利於改變主裁判罰，更容易引起反感，挑動對方球員加入，造成場面混亂，甚至得到不必要的紅黃牌。

3、與裁判溝通，並非場上球員的責任。場上球員，應該集中注意力在比賽上，而不是不停找裁判溝通。

四、不尊重裁判的傳統從何而來？這個頑疾得如何根治？

不知何時，球員養成了不尊敬裁判的非職業惡習。這固然與中國裁判職業水平不高，曾收受賄賂搞黑哨有關，但在足協反黑成績斐然的

今天

，球員陋習竟然還有市場，不得不令人深思。

希望2018年引進VAR影片裁判後，這種情況能得到改觀。

五、球員該如何正確面

對

錯誤判罰？

1、過分看重每一次判罰，是一種“裁判偏心”的有罪設定，也是對己方不自信，輸不起的體現。

2、場上球員的任務，是集中注意力，打好比賽，而不是對已生效判罰反覆找裁判理論。

3、什麼時候、什麼人可以找裁判？

在判罰未生效之前，場上隊長可以找裁判，陳述能否左右對己方有利的判罰。

全場比賽，教練都可以針對關鍵判罰向裁判組（注意，不是場上主裁）施壓，以期獲得平衡性判罰。

4、找裁判的方式方法：由隊長一人找場上主裁，或

由

教練組找裁判組溝通。

5、其他場上球員該怎麼辦？

相信隊友，相信隊長的溝通能力。

尊重並服從判罰，消除心理偏差，努力踢好接下來的比賽。

我是【奔向地球d賽恩思】，歡迎關注，換一個角度看足球。

英超那些事2018-03-21 23:40:02

其實足球、籃球運動員與裁判爭執的情況在哪裡都會發生，在國外的一些頂級聯盟或頂級賽事中也時常發生。在籃球裡，NBA中經常有球員因不滿裁判判罰連續吃到“T”被罰下，在足球裡，前幾天比較火的是梅西指著主裁判鼻子開展“教育”的事件。可見，在比賽中發生與裁判爭執的情況，是很正常的。

之所以大家覺得中國的球員喜歡和裁判爭執，一方面是由於大家關注國內的聯賽比較多，對各支球隊的球員也比較熟悉，對大部分吹罰頂級聯賽的裁判也比較瞭解，所以不自覺地就會被裁判和球員之間的爭執所吸引，再加上中國的裁判，無論是籃球裁判還是足球裁判，本身由於業務水平和其他未知的因素，經常容易做出爭議性判罰，所以每次都容易被媒體和球迷放大來看，導致爭執的後續影響變大。

另一方面，中國球員確實存在在國內和國外的比賽中，對待判罰表現迥異的情況。在國內的比賽中，中超的球員和裁判爭執的時候特別多，特別是一些老隊員、國腳級球員，經常會圍著裁判員喋喋不休，甚至直接指責；但是到了國際比賽中，比如說去年剛剛結束的世預賽十二強賽，中國隊的球員對於國外裁判的判罰都是服服帖帖，基本沒有因不滿判罰受到裁判警告的情況。

這種情況的出現，說明了很多中國的球員都是看人使招。在國內，一些老球員與執法的主裁判都很熟悉，脾氣也摸得很清楚，會掂量著表達不滿，甚至有一些老隊員太過囂張，認定裁判不敢罰下他，敢指著裁判的鼻子罵。參加國際級比賽時，別國的主裁判可不慣著你，你要敢不老實，立即就能讓你老實了，這些老球員也不敢冒著給祖國丟臉的風險，去逞一時之快，否則回國後非被輿論罵死。

對於國內球員頻頻質疑主裁判的判罰，除了說一句慣的些臭毛病之外，最重要的一點還是，中國裁判應加強自身的業務水平，畢竟目前中國裁判水平較低是公認的事實。只有打鐵自身硬，將自己的水平提高上去，減少自己判罰的爭議性，才能更好地減少和杜絕來自球員的質疑。

你我暖暖的2018-03-22 00:17:36

我可以肯定的說

這種情況在歐洲五大聯賽極少會出現，當然了任何地方，任何聯賽都可能會出現黑哨或接近黑哨的吹罰，面對不公，偶爾的抗爭是必然的，也在情理之中。

而中超聯賽就不同了，有時候我也搞不清楚，為什麼中國球員，甚至中國教練為什麼這麼憤世嫉俗，這麼英雄豪氣。這麼喜歡找裁判理論，辯解，發洩，細細想來，可能是有這幾個原因。

中國球員的職業素養，也包括教練員的職業素養，中國足球職業化從1994年至今差不多24年，從過去的不規範，制度不細緻，球員業餘時的不遵從足球趨勢的許多陋習要漸漸的才能改變，喝酒，吸菸，泡吧，夜出不歸，甚至以前在足球場上受傷不下場都會被贊成英雄不下火線，其實從足球本質來說，這是不科學，是錯誤的，這你就能理解為什麼球員和教練總喜歡大事小事都要找裁判抱怨一下，一樣的道理，說明中國球員，教練還是沒有真正，完全的達到職業足球的狀態和標準，

當然了，先前我就說明，場上碰到極其錯誤，有失公正的誤判和錯判，那是需要勇敢的去據理力爭，中國球員和外國球員都會這樣，都會想去保證自己身處一個公平競爭的聯賽之中。

中國球員的英雄主義和無條件接受裁判判罰的要求相沖突。

在激烈的球場上不僅僅爭奪勝利，職業足球，成績是和效益掛鉤，城市要名片，俱樂部要成績，球員要利益，而教練一樣是和球員捆綁在一起的，當場上的判罰出現了對自己球隊不利的判罰，那怕極小，也會給球員的心理產生不利於己方球隊獲勝的傾向，當這種判罰逐漸增多的時候，球員的英雄主義就冒了出來，就會拋開一切，渾不顧的與裁判理論，喋喋不休。

其實，足球場上的最終判罰都是以裁判為準，這是職業足球的要求，你的爭執與事無補。

裁判也是人，足球場上高速運轉的比賽狀況需要裁判快速反應，做出判斷判罰，很難保證不出一點瑕疵，只要裁判不是公然違背公平公正的判罰原則，給裁判一點理解吧，誰都不可能完美無缺。當然了，如果裁判真的有黑哨的行為，那是需要毫不含糊的嚴厲打擊。

讓我們的聯賽變得更好，更強，相信是所有熱愛足球的足球人的共同心願！

實說雜談2018-03-22 11:13:42

這是一個“標準”的問題。無論什麼比賽，裁判就是標準，不過這個標準有雙重含義：第一，規則（標準）是客觀的；第二，這個客觀的標準由具有主觀性的人，也就是裁判來執行，這就不免會使客觀的標準帶有主觀的傾向。在比賽過程中，雙方都會或多或少地觸碰這個標準，有沒有觸碰由裁判得判罰決定，他認為你犯規了你就犯規了，他說你沒犯規你就沒犯規，只要動作不是太誇張，太明顯，那麼就是裁判說的算。在賽場上，參加比賽的人和裁判就是天敵，只要裁判一說話就說明要進行判罰了，隊員和教練肯定不承認，所以雙方肯定會有爭執，正常現象～

宮華42018-03-22 06:38:53

球員。教練事無大小喜歡與裁燈爭拗這是胡扯，誰願意有事沒事和別人爭執，那是被迫不得已的。一`裁判的自身水平問題，說的不止是哪一個國家的裁判，都一個樣。他自身有心裡傾向，有喜歡哪隻球隊不喜歡哪隻球隊，判罰有異；愛國傾向，想為國家做點貢獻，所以就排斥別的球隊，這裡就不舉例了。二。裁判的專業水平有問題，水平不夠，那麼判罰自然有爭議。三球員的不要臉精神，球員在場上都是無理交三分，脾氣大性子急，愛起爭執，再一個球員都是好演員，演技一個賽一個，假球假摔了…四球場如戰場，球員你來我往觀察角度不同結果自然不一樣。總之裁判應不斷學習，打鐵還需自身硬提高自己專業水平少一些有爭議的判罰，球員多一些自律還球場一片藍天，給球迷們一些驚喜。