翟曉川故意踩踏王薪凱襠部,為什麼裁判不吹?曾繁日摸襠部是奪權?急速籃球2020-08-09 00:12:18

感謝邀請,儘管系統提醒我回答價值不高,既然邀請了我還是要談一談我的看法。說的到不到位的您多包涵,我只是談一下我個人的看法。

北京時間8月8號,京粵大戰的第三場比賽如期上演,阿聯上演王者歸來。最終也是不出所料廣東還是依靠著阿聯的致勝罰球笑到了最後。在球隊領先一分的時候造成了一次三分犯規,穩穩的三罰兩中,幫助球隊將勝利收入囊中。

翟曉川故意踩踏王薪凱襠部,為什麼裁判不吹?曾繁日摸襠部是奪權?

由於是贏球或者回家的焦點戰役比賽期間發生了諸如:解立彬的回看挑戰、杜潤旺和王驍輝的肢體接觸、林書豪的肘擊等多次爭議判罰、漏判。其中最具危險性的莫過於翟小川的踩踏王薪凱事件。透過上圖我們不難看出,翟小川的這次踩踏動作是極其危險的,但是近在咫尺的裁判只是並沒有追加翟小川的惡意犯規。

翟曉川故意踩踏王薪凱襠部,為什麼裁判不吹?曾繁日摸襠部是奪權?

這就不由得讓人想起雙方的第一戰,曾繁日的奪權犯規,也是一個類似的摸襠動作。

類似的動作截然不同的判罰,這是為何?這兩個球我個人認為二者可能還是有所不同的。

首先,曾繁日的動作看起來比翟小川的動作主觀的多,回放顯示曾繁日的動作是在卡位過程中,主動發起的一個動作,而且是持續了一段時間的。裁判認為他是有意為之。

而翟小川的蹬踏發生在搶球的過程中,並不是常規接觸下的主動發力,而是危急時刻、閃避不及才做出的危險動作。

翟曉川故意踩踏王薪凱襠部,為什麼裁判不吹?曾繁日摸襠部是奪權?

最重要的是翟小川有一個明顯的收勁動作,而且並沒有隊王薪凱造成實質性的傷害,所以裁判才沒有追加惡意犯規。

所以,個人認為區別對待的關鍵點是:

主觀和非主觀、惡意和非惡意、偶然和持續性,這三點的差別造成了吹罰的不同。

以上就是我的淺見,歡迎在評論區打出您的觀點,我們一起交流。感謝瀏覽,求贊、求關注!

翟曉川故意踩踏王薪凱襠部,為什麼裁判不吹?曾繁日摸襠部是奪權?僅發表自己意見2020-08-09 00:22:18

翟曉川抬著的右腳沒落下,已經明顯有意識在躲了,而且在腳沒落下自己還沒平衡的情況下就伸手拉人了,他真落下腳對方球員就廢了。而且翟曉川是中國現籃壇公認的籃球痴,腦子裡除了籃球,沒有任何彎彎繞。

還有曾繁日不是摸襠,是掏襠。第二場杜什潤旺也掏了一次,不過因為同時朱彥西有個擊打動作,裁判息事寧人了。這都是絕對故意的。

另外科普一下:無意的動作是犯規,對人不對球是吃T,惡意的動作是奪權。

請搞明白這些區分再看球。

我發現好多廣東球迷連球都沒搞明白就開始噴。

怪不得滋生了杜峰這樣的愛噴裁判的教練。什麼土壤長什麼樣的芽。粵媒(一般是某些別有用心的人,利益指使的自媒體和廣告公關公司),和不分黑白的球迷,最愛就是這套雙標黑。

我朋友圈還有認識的其他地區的女性發類似幫廣東噴裁判北京的文章,

我問她,你是廣東球迷?你看比賽了嗎?她說對籃球不敢興趣,也沒看,公司要求發的。她在廣告公關公司上班。

另外廣東的掏蛋技能是批發的麼?用的那麼頻繁和自然,專門培訓過?

國家隊教練就這麼教球員的?

是去了廣東掏蛋武術培訓中心?

近幾年,籃球也好,足球也罷,

廣東隊不管國內怎麼大殺四方,以廣東隊球員為班底的國家隊,在世界賽場上從來沒有取得到過好成績。

而且不論籃球足球。

大家覺得是為什麼?國內撒嬌耍賴,撒潑打滾習慣了,有人慣著,國際上沒人慣著這毛病,就都不會打比賽了。

廣東不是沒有好球員,也不是沒有好體系,但是整體風氣確實不好。

急功近利,覺得金錢是萬能的,可以買到球員、買到教練、買到硬體、買到經驗、買到體系、買到主管部門支援、買到輿論、買到裁判甚至買到公理,可以買到一切。這是不對的,有些是買不到的。

希望廣東球迷客觀些,當然,我知道面對一群狂熱的,認為有錢就有理的人,甚至被地域攻擊文化洗腦的人,勸他們客觀是對牛彈琴。但是還是希望大家不要做一個愚昧的人。