八幡說動漫2020-03-01 14:39:20

我認為魏淑芬和馮寶寶只是長相有些相似而已，除此之外她們二人並無太大的關聯。

前段時間我又看見有小夥伴拿魏淑芬和馮寶寶長相相似來說事了，之前就有不少人因為看了三十六賊之一魏淑芬的番外篇而誤認為魏淑芬和馮寶寶的身世之謎有著莫大的關係，換句話來說就是，有很多小夥伴誤認為在番外篇中跌落崖底的魏淑芬其實就是馮寶寶。

其根據就是她們兩人的長相有些相似，而且魏淑芬在跌落崖底以後就不知所蹤了，所以聽上去似乎是有那麼幾分道理，但事實並非如此，因為——

魏淑芬和馮寶寶的長相、年齡根本就對不上號

在長相方面，

魏淑芬和馮寶寶雖然相似，但又並不是十分地相似，這一點想必大家也是看得出來的，

而在年齡方面，

當初魏淑芬離開苗部清河村的時候是二十五歲，而馮寶寶在被徐翔一家撿到的時候，從相貌上來看大約只有十八九歲這樣子。

雖說魏淑芬當初在被苗部的人追殺的時候是1944年的春天，而馮寶寶被徐翔一家撿到時是1944年的夏天，中間大約相隔幾個月，有足夠的時間讓那幾位八奇技領悟者（假設他們是施救者）施展手段救活魏淑芬，並且還可以用雙全手改變魏淑芬的容貌。

但反過來說，既然都改變容貌了，那為何不改得更徹底一點呢？這顯然有些不太合理吧，而且在當年甲申之亂的時候認識三十六賊的人想必也不少，如果施救者真的有能救活魏淑芬和改變其容貌的手段的話，那他們為何僅是稍微地改變了一下魏淑芬的容貌，為何要將她丟在山洞中而不顧呢？

難道施救者就不怕好不容易被搶救過來的魏淑芬再次遭到那些名門正派的人追殺嗎？所以說，

馮寶寶是魏淑芬的可能性並不大，因為她們兩人的長相和年齡根本就對不上號，如果說馮寶寶是改變容貌以後的魏淑芬的話，那如此潦草的易容術就顯得有些滑稽了。

馮寶寶的相片不一定是無根生的藏品，而且夏柳青和金鳳等名宿也不認識馮寶寶

可能有的人還會說，如果馮寶寶不是魏淑芬的話，那馮寶寶小時候的那張相片該如何解釋呢？

首先，

細心的小夥伴應該都會發現，馮寶寶小時候的相片應該不是無根生的藏品，因為當時無根生的藏品被盜的時候，金鳳在回憶起無根生的藏品時，只提到過泥人張、蟬蛻、海螺、舊書、照相機、風琴、懷錶、石頭等被盜的藏品，並沒有提到過有什麼相片之類的藏品。

其次，

很多經歷過甲申之亂的名宿似乎都不認識馮寶寶，正如前面所說的，如果馮寶寶的相片是無根生的藏品的話，那金鳳見過那張相片的可能性還是很高的，但金鳳卻並沒有提及過那張相片，而且金鳳和夏柳青也不認識馮寶寶，包括最近登場的三十六賊之一許新，同樣也不認識馮寶寶。

從徐翔到張楚嵐，調查了那麼久就只有油盡燈枯的張懷義認識馮寶寶，而且當時張懷義稱馮寶寶為“

孩子

”，這一稱呼很明顯跟當年和張懷義年紀相差不是很大的魏淑芬有些不符，所以，

雖然我無法解釋馮寶寶小時候的相片為什麼會出現在無根生存放藏品的地方，但是我認為馮寶寶是魏淑芬的可能性不大。

魏淑芬篇是番外篇，而且主筆也不是米二

在此之前，先和大家聊聊番外篇的定義。

番外篇，即外傳，是指主線人物以外的配角人物改編成的故事、動漫、小說等，是衍生作品的一種，而番外篇的型別通常分為兩種：

故事主幹的一些分支故事，將故事中的人物另作處理開闢一個新的小故事。

講述主幹故事中提到的但是沒有細說的一些細節部分，然後將其完全展開。

換而言之，就是有點關聯的題外話的意思。

然後再說一下漫畫主筆。

漫畫主筆通常要負責漫畫的人物造型、場景、分鏡、整體風格等創作工作，所以說魏淑芬的人物造型在一定程度上其實是可以由漫畫主筆來決定的，而

魏淑芬篇這一篇番外的主筆並不是《一人之下》的作者米二。

而是另外一位叫做公寓丸的畫手

，再者就是魏淑芬篇似乎是為一人之下手遊做宣傳的番外，跟漫畫主線劇情的關聯不是很大，雖然這篇番外的劇情可能仍是作為監製的米二來親自操刀的，但番外篇一般都是配角的主場，其劇情一般也是為配角而量身定做的。

所以說，

魏淑芬篇在原則上其實就是為了豐滿魏淑芬這個配角，然後再順帶為由漫畫改編成的手遊做一下宣傳而製作的番外而已。

綜上

從長相和年齡上來看，

甲申之亂時的魏淑芬（25歲）和馮寶寶（18~19歲）是對不上號的。

從經歷過甲申之亂的名宿在看見馮寶寶了以後的反應來看，

馮寶寶與魏淑芬是沒有太大關聯的。

而從漫畫的人物劇情來看，

馮寶寶屬於主線人物，而魏淑芬則屬於支線人物，她們兩人之間並無太大的瓜葛。

基於以上三點，我認為在一人之下番外篇中登場的魏淑芬僅僅只是跟馮寶寶的長相有些相似而已，除此之外她們二人並沒有太大的關聯。

本文由八幡出品提供。