為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?湯姆津魯2020-06-09 22:20:36

一是費德勒有針對性的提高 二費德勒避戰紅土

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?本壘打2020-06-09 19:46:55

這個問題雖然有些瑕疵,不過也懂你的意思。

這是雙方打球的風格所決定的。

奶牛的打法很全面,除了反手有一丟丟平凡,其它的如正手,底線,發球,上網,高壓(特別是背向高壓)等個個優秀,而且組合很合理,也很善於借力,場上也很善於審時度勢(有很長一段時間奶牛沒有請教練),整個比賽過程行雲流水,合理分配體能,更善於有選擇的參加比賽,從而保持較好的身體健康,同時也高效率的保證自己很高的積分和排名。他的這種打法可以說是經濟實惠效率高。

而拉法的打球風格又是另外一種:強力上旋衝擊對方,幾乎每一拍都是蓄力暴擊(現在蒂姆也是相似的風格),戰術上也比較單一和保守,基本上是防守反擊。你看了紅土上的納達爾比賽,你會覺得場地對他來說真是太小了,對手很難把他打死。所以你能看到納達爾強壯的身體特徵:強壯的上臂,腹肌,臀大肌(所以拉法經常要扯一扯褲子的襠部,哈哈)大腿小腿…

隨時發力又跑不死,結果就是身體折舊快。拉法這種打球風格,落實到運動壽命上,肯定要比羅傑短。一過了三十,兩者的優勢劣勢就慢慢的變化了。

但凡暴力選手,或者說比較單一依賴某一專項技能的選手,運動的壽命都比較短,比如岡薩雷斯,卡羅維奇,羅迪克…預計蒂姆也是這樣。

同樣的情況,德約科維奇的運動壽命也是比較長久的。

另外一點,就是對勝利的渴望程度了。費德勒和納達爾都能長期保持較高的競技狀態和對勝利的渴望。而對於一些情感比較豐富,愛好廣泛又缺乏自律的選手,比如里奧斯,加斯奎特,克耶高斯等,這些都是天才選手,但就是缺乏對勝利長期持續的渴望,這也是影響運動壽命的重要因素。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?甦醒1099169972020-06-09 15:34:57

這個提法不準確,2019年終總決賽費德勒巳經三十八週歲多了,而德約科維奇卻是時任世界第一,但還是敗在費德勒拍下!高手之間勝負極正常,而納達爾對費德勒的勝場紅土場就高達十六場!在其它場地費德勒佔優,而所有高手包括德約科維奇在對納達爾的負場中都超過了十場以上!而在其它場地納達爾大都處於下風!並不能以某種場地的勝負和幾場勝負差而論斷誰就戰勝了誰!這正`如克耶高斯對德約科維奇2比0,布朗對納達爾2比0一樣,並不能讓明克布就比德納強!

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?飛翔863333213442020-06-09 20:46:00

和打法有關、納達爾能贏費德勒,主要是左手上旋球,體力和防守。納達爾隨著年齡增大,他的左手上旋沒有巔峰那麼強了、從這兩年打法網優勢沒有這麼大就可以看出來,所以他的左手在硬地已經無法壓制費德勒反手了,再加上年齡增大後體力,速度也下降了。費德勒雖然年齡更大,跟年輕時候比速度和體力也下降了,但是下降沒這麼快,而且他打球主要優勢在技術,只要能頂住費德勒的攻勢,他肯定會失誤,德約主要就是靠這個策略贏得。只是不是所有球員都能在整場比賽中頂住費德勒的攻勢的

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?小僧沙悟空2020-06-09 17:55:39

納達爾傷病太多了不然他恐怕可以完全支配費德勒,其實他兩個在某段時間的對戰是一邊倒的,那時候費德勒基本完全打不過納達爾,但費德勒狀態保持的一直不錯,而納達爾屢屢遭遇傷病,所以後面戰績焦灼也不難理解。當然,費德勒巔峰時期是沒有納達爾和德約的,但你不得不承認,這兩人起來以後,費德勒對他們兩位真的很難,尤其是德約。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?sAviOr本座2020-06-10 16:27:38

費納決在2017之後確實呈現一邊倒的5-1,但仔細想想說明不了啥問題。

其中2019年是1-1,紅土草地各守領地。除此之外就是2017年的硬地4-0。

澳網費德勒贏,其實雙方整體就是五五開。納達爾少休息一天所以體能劣勢,但年輕幾歲。所以基本可以認為兩人實力相當,費德勒贏也就是勝利女神更偏向一些,誰贏都正常。

其他幾場比賽,那純粹就是費德勒打的更好,尤其是反手位攻勢的加強。同時還有納達爾在轉型期,面對超一流選手所依賴的戰術沒有那麼豐富,打不過也是情理之中。但他強的地方在於穩定,也因此拿到了世界第一。

所以費納決在30歲後的一邊倒,在我看來純粹是17年費德勒整體狀態確實優於納達爾。18澳網之後,費德勒的反手再也達不到那麼好的狀態,之後再贏就不太容易了。19溫網也就是險勝而法網是完敗了。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?77凡人2020-06-10 21:26:19

換了大球拍子反手的穩定性和攻擊力都上升。加上刻意的訓練才得以在紅土之外的場地上能贏納達爾。其實納達爾在這期間除了費德勒和小德在任何場地也是無敵的存在。如果費德勒更早換大球拍也不至於輸納達爾那麼多次。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?Ronaldo3042020-06-09 21:23:11

說白了費德勒對陣納德都是持久力不夠導致的,關鍵分求穩(許多時候相持費往往是佔優的一方,拍板的一拍求穩導致對手翻身漲士氣),不存在30歲以後一說,只能說近幾場對陣納達爾關鍵分上沒出現軟手(就打致勝分不給你機會),對陣德約也一樣,只不過溫網那2個關鍵分失誤真的是被無限放大了。。。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?西雅圖農夫2020-06-10 16:21:53

費天王和納豆是完全兩種不同的比賽風格。天王靠的是全面性、技巧、反應速度和身體的柔軟協調性;而納豆基本靠力量和體力,一旦年齡過了30,任何人的身體素質都會下滑,天王不完全靠體力打球,納豆就不同了,所以過了30歲特別是35歲以後區別就開始顯現了。

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?躍馬的大步佬2020-06-10 14:36:16

費德勒都打了好幾十年的感覺

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?73勝6巨總亞4巨釣魚2020-06-11 07:21:16

傷病

為什麼到了30歲,納達爾反而打不過費德勒了?蟻鵝2020-06-12 22:01:02

我看網球不多,湊個熱鬧隨便一說——

納達爾更傾向於少年心氣型選手,青春年少呼風喚雨正是巔峰,這類選手巔峰很難持續到壯年。

而費德勒屬於平穩型,細水長流,底蘊深厚,巔峰相對長久。