why3262019-03-07 16:25:07

窮與富有是相對的。一個人窮與富有，不能單單用錢這種介質來衡量。一個人也許很有錢，但是內心很空虛，只能用錢來充斥內心；一個人可以很窮，但是內心可以很富有，因為為人處世需要自我滿足。當然，有錢與沒錢，與人的思維定性有關。一個人只看到了腳底下的兩尺地，而另一個人看到的是廣袤的宇宙，這是人的格局不同，也是掙錢思維的差別。一個人窮不可怕，可怕的是窮得習慣了，窮得不想去改變了！

天高雲談24692019-03-07 16:06:56

如果窮，不是整個群體的人窮，那他自已就要多加思考，努力學習文化知識，或努力工作，勤儉持家，找準方向奮鬥，改變自的命運，如整個群體的人都窮，那就是政策決定了命運，如現在的農村老農，幾十年勤勞耕種，無私奉獻，上繳幾十年公糧無什何單位認可，老無所養，這一代老農是犧牲品，被歷史移忘。如能走出這個怪圈，需要多方努力，主要是公平，正義，特別是精英們的認識與思考，如魚塘的魚死幾條魚說明是魚病所至，如整塘魚基本上都死，說明水質存在問題，那是無可救治，人生在的環境不一樣是無法改變，只好認命。

平原春秋2019-03-07 15:25:45

要想從窮走到福，最好的辦法是讀書學習。知識能改變命運，知識能改變人的思維方式。

知識是人類經驗的總結，學習知識能縮短人們認識事物的歷程。很快的增長人們的本領，因而讀書能改變窮的面貌。

金融筆記2019-03-09 15:51:43

窮的越窮，富的越富其實是自然規律，在正常社會環境裡，窮的很快變富，富人快速反貧反而不正常。

聖經《新約·馬太福音》裡有這麼一個小故事：

從前，一個國王要出門遠行，臨行前，交給3個僕人每人一錠銀子，吩咐道：“你們去做生意，等我回來時，再來見我。”國王回來時，第一個僕人說：“主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。”於是，國王獎勵他10座城邑。第二個僕人報告：“主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。”於是，國王獎勵他5座城邑。第三僕人報告說：“主人，你給我的1錠銀子，我一直包在手帕裡，怕丟失，一直沒有拿出來。

於是，國王命令將第三個僕人的1錠銀子賞給第一個僕人，說：“凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。”

這個故事後來被用以給一個社會現象取名，因為這個故事是出自《馬太福音》，就把他叫做馬太效應。根據馬太效應，就是窮的越窮，富的越富。

馬太效應最早是在社會心理學領域被發現的，後來廣泛應用於經濟學領域

馬太效應最早是在1968年由一個科學史研究者羅伯特·莫頓提出來的，他發現在社會心理學領域存在一種現象，相對不知名的學者，宣告顯赫的學者容易獲得更多的聲望，即使兩者的研究成果很類似，甚至於做同一個專案，最後專案的大部分生物也會被歸屬到宣告更顯赫的學者身上。

於是，羅伯特·莫頓將這種現象歸納成“馬太效應”：

任何個體、群體或地區，在某一個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。

後來，學者們發現，這個現象在經濟學領域表現的特別突出，尤其是在收入差距領域。

窮的越窮，富的越富是個自然規律

每個人的能力是有差異的，有些人賺錢能力強，有些人賺錢能力弱，把這2個人放在社會上，最後的結果肯定是賺錢能力強的人要比賺錢能力弱的人賺的多。個人能力的差異決定了，貧富就是有差距的，而且，隨著時間的推移，能力強的人賺到的錢越來越多，差距就會越拉越開。

所以，如果沒有干預的話，窮的越窮，富的越富其實是一個再正常不過的自然規律，而不是一個怪圈。

要跳出馬太效應的束縛，靠的通常是小機率事件

我們先來歷數幾種從底層成功跳躍到中層或者高層的方法：

父母祖輩生活在小縣城，孩子考上了北大清華，去了北京，脫離了原先的小縣城

農民的娃，因為顏值很高，突然一夜爆紅，比如楊超越

各種體育明星，特別是一些練舉重，體操的明星，很多都是貧困出身

買彩票中大獎

家裡被拆遷

其他方式獲得的大筆收入，比如前幾年被誤判後拿到幾十萬國家賠償的人

在我們列舉出來的幾種方法中，可以劃分成2大類，一種是孩子突然在某個領域異於常人，或者智力，或者顏值，或者其他特殊能力，而這些能力的來源都是基因突變，說白了，突破馬太效應，靠的其實是基因突變的力量。

我們經常吐槽窮人越窮越生，但是這個在經濟學上是有積極的意義的，窮人很窮，想靠正常渠道突破不可能，而他們養孩子的成本很低，吃喝拉撒管著就可以了，衣服從哥哥姐姐那可以繼承。一旦孩子裡有幾個特別出息的，全家就能脫貧了，所以

多生孩子博基因彩票是見效快，成本收益比很高的辦法

。

另外一種其實就靠一些一次性的鉅額收入，這些方法可以在短時間能獲得大量財富，直接從窮人躍升為富人，但是，這些一次性收入通常會在未來幾年內被揮霍一空，再一次返貧，這種新聞用百度稍微一搜就一堆：

最後，有人會說，為什麼“努力”不行。答案挺可悲，大多數情況下，富人的努力程度要比大多數窮人還要高，越是有錢的越努力，窮人努力只能讓差距變大的速度變慢而已。

喜歡請點贊，更多財經問答歡迎關注金融筆記的頭條號！

mindmine2019-03-09 10:03:13

其實剛開始誰都不是有錢人，有錢人會抓住機會，抓住商機，抓住消費者的心理，來了一些迎合戰。

為什麼窮人越來越窮，我分析的原因如下

1。窮人的思維上與有錢人存在一定差距，比如說，錢是要賺來的，錢不是節約來的。再比如說，我想創業，我要別人為我打工，而窮人的思維是這個風險太大，我還是找份穩定的工作吧！

2。窮人沒平臺，沒有一個消費自己的平臺，沒有一個賺錢的平臺，有錢人就不一樣了，走不出的地方，我用錢鋪出一條路來，沒有平臺的地方，我自己創造一個，有平臺的，我買，平臺建立起來了，就不怕沒錢賺了

3。窮人輸不起，有錢人就不一樣，輸了再來，想要成功，如果你是一個窮人，更應該選擇我可以承擔的年齡去做自己想做的事。

分享到這裡，你認為呢？

拼德贏2019-03-07 15:44:52

你我沒有靠山！沒有背景！只有背影！那麼就剩下創業一條路了！人怎麼也是生一回～死也是一回！就這樣溫吞吞的死去！不如折騰的轟轟烈烈的死去！

加一平凡生活2019-03-07 15:10:48

先把人做好了！用吃虧是福的心態去對任何人！一個人一下子暴富的機率是很少的，有什麼可以去努力的方向，去學習一些技能，還要時刻留意身邊的形式，流行的東西！只要你有去賺錢的心行動起來，錢一定會越來越多的

東方紅23212019-03-07 15:52:42

富人的錢來了，擋都擋不住

飄零的風鈴2019-03-07 16:32:41

窮與富的定義是什麼，也許我們現在定義窮與富的區別僅僅是經濟方面的，但是很少有人去考慮精神方面的，所以才造成我們現在的這種社會現象，只要你給錢你就是我親老子，否則親老子也是陌生人，在經濟高度發展的今天我們的國家不要僅僅定義在錢方面，，一切向錢看了，，否則這個國家是墮落的悲哀的，現在已經是大師在流浪，，小丑在殿堂的社會了，，如果再不加以改變我們這頭睡獅可能就會睡死過去了，，如果有說的不對的地方請大家見諒，畢竟我不是磚家沒有那麼多富麗堂皇的語言

可伊媽2019-03-07 20:26:29

人窮志不窮！一個人所在的圈子雖然決定了一個人的交友圈發展圈，但我一直認為沒有人是越窮就越窮的，只要努力工作和生活，沒有說日子越過越差的，而那些生活越富就越富的，雖然說他們所在的圈子起到了一定的重要性，但我覺得最重要的還是他們的努力

陳香百草2019-03-07 15:21:37

我自己想的哈，僅供參考。

首先，應該要先有自己要掙錢的意識。

1。開源：整理自身的能力、擁有的東西與資源，從其中找路子。如果沒有就去學習，開拓自己掙錢的源頭。

2。節流：有些事情不必盲從，有些時候不必虛榮，時刻記得自己想要的是什麼，從容踏實的像自己的目標邁進。

3。減少不必要的支出，如果可能的話，置辦一份保險，避免家人因為生病而返貧。

4。理財：想辦法避免自己手中的錢貶值，最好讓它可以越變越多，讓它增長的速度超過通貨膨脹的速度。

洗劍烏江12019-03-08 12:22:33

問題的本質是：錢可不可以生錢？錢應不應該生錢？這問題說能回答的了？

糙臉糙皮沒心沒肺2019-03-09 17:46:40

原生家庭的影子

蛩嗚齋主2019-03-07 15:43:34

不要指望力氣掙大錢，力氣掙的錢只能養家，要學會靈活讀書用知識開啟窮通往富的路，如有可能的話把知識掙來的錢變成資本金，以錢生錢，越有錢人越有錢就是到達了最後這一點。確實難，爭取吧。

藤星FG2019-03-07 16:52:20

謝謝邀請。窮人思維∶等，靠，幫，怨。富人思維∶跳出窮人思維，越發越強！思維方式決定你能不能跳出怪圈！

一個老師的筆記2019-03-07 16:26:08

學習！

這是唯一可以改變社會階層的途徑。

造型師北條2019-03-07 20:07:59

格局，環境問題

蓮蓄0002019-03-07 16:31:18

思想不窮，人就不窮。

戒菸中勿給煙2019-03-08 08:20:37

有錢多收稅嘍，

20200912開始2019-03-07 19:42:46

一，提高認知，多接觸前沿資訊，多瞭解政策。

二，提升自我技能，多學多想。

三，多與牛人大咖接觸，多讀書，各類書都要讀。

手機使用者507634798632019-03-09 12:20:42

窮人實在，富人狡猾，富人會玩，窮人不會，天生的不是學來的。