夠不著我的天2020-12-18 04:01:16

謝謝邀請；信用卡不管你欠多少錢，首先你不能換電話號碼，哪怕你不接他們的電話都可以，但是你還必須每個月還款日前，往信用卡里存少則三，五十元多則隨便。證明你有還款的意願就行，不會負刑事責任的，況且現在有正規的還款軟體，我本人一直在用，怎麼可能逾期呢。

政商觀察者2020-12-19 17:55:52

問題解析：

信用卡透支後無法及時歸還，本來應該屬於民事糾紛，不涉及刑事犯罪。但是，如果被認定為“以非法佔有目的，惡意透支”，就屬於刑事犯罪了，一旦構成刑事犯罪，就有可能要遭受牢獄之災。

稍微有些法律常識的人都知道，我國《刑法》中有一個罪名是“信用卡詐騙罪”。而構成該罪的幾個因素是：

1，使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

2，使用作廢的信用卡的；

3，冒用他人信用卡的；

4，惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

然後咱們再回到問題本身，該問題是“信用卡透支40萬還不起了會坐牢嗎？”

答案非常簡單，透支40萬已經屬於“數額較大”，但是是否被追究刑事責任（是否會坐牢），還要看持卡者是否屬於“以非法佔有目的，惡意透支”，一旦被認定，就會被追究刑事責任。

關於如何認定“以非法佔有目的，惡意透支”，相關法規規定如下：

《

最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

》

第六條規定，持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收後超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

對於是否以非法佔有為目的，應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。不得單純依據持卡人未按規定還款的事實認定非法佔有目的。

具有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法佔有為目的”，但有證據證明持卡人確實不具有非法佔有目的的除外：

（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；

（二）使用虛假資信證明申領信用卡後透支，無法歸還的；

（三）透支後透過逃匿、改變聯絡方式等手段，逃避銀行催收的；

（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；

（五）使用透支的資金進行犯罪活動的；

（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的情形。

當然，關於以上法規中提到的“

銀行兩次有效催收

”如何來認定，相關法規也是有明確規定的，不能以銀行單方面的說辭為準。

法規依據：

《

最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

》

第七條規定， 催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規定的“有效催收”：

（一）在透支超過規定限額或者規定期限後進行；

（二）催收應當採用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；

（三）兩次催收至少間隔三十日；

（四）符合催收的有關規定或者約定。

對於是否屬於有效催收，應當根據髮卡銀行提供的電話錄音、資訊送達記錄、信函送達回執、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據材料作出判斷。

髮卡銀行提供的相關證據材料，應當有銀行工作人員簽名和銀行公章。

筆者觀點：

如果提問者經過比對，認為自己的情形符合以上法規規定的情形，且已經經過銀行的兩次有效催收，那麼就抓緊時間與銀行協商解決問題，或者早點還款。如果能夠及時還款，即使公安機關已經立案，也可以不予追究刑事責任。

切記，不要聽信一些餿主意，最後使自己陷入牢籠，就追悔莫及了。

敢說不敢做的2020-12-23 18:15:26

會

千狗2020-12-22 17:50:49

超過五萬就可以起訴。定性嚴重的話。可以構成詐騙罪。不管多少還點就沒事。

天秤兔和天蠍兔2020-12-18 20:45:13

信用卡逾期還不起是民事經濟糾紛，被銀行起訴也是打民事官司，不涉及坐牢，但是你需要了解一下民轉刑的6個必要條件，觸犯其中之一就會民事訴訟轉刑事訴訟，這就有可能坐牢。