韭菜炒豆乾2021-02-27 10:10:13

必須是攪拌機主全責。一沒設定警示牌：提示禁止爬入！二沒有專人看守攪拌機，阻止無關人員爬入。三安全責任制度不健全，開機前，開機人員沒有爬進攪拌機巡查，確保安全後再開機！

莫名其妙的就封我的號2021-02-27 10:23:00

孩子爸媽第一監護人！

穆沐8886662021-02-27 10:47:15

家長當然會認為責任方是攪拌機的製造商和銷售商啦？

就好像他們認為孩子不學習是因為馬化騰做遊戲那樣。

723392622021-02-27 10:22:36

監護人（父母）負主責，攪拌機戶負次要責任！

小李看圖說事2021-02-27 10:57:00

心痛！首先看到這個問題的時候，不明白為啥這種問題也問，責任方首先是第一監護人，小孩子不懂事，不認識字，不懂得危險，作為孩子的家長監護不到位。

再者說了現在家長領孩子出事的很多，孩子在眼皮底下出事的屢見不鮮，手機就是罪魁禍首，領孩子難道手機比孩子還重要嗎？這就是責任問題。

孩子還小對危險沒有恐懼，不懂得什麼叫危險，做家鄉的要通常跟孩子講，作為五歲的孩子現在對什麼都好奇，作為父母要跟孩子講什麼危險，什麼安全。

最後來說說作為施工方攪拌機上有沒有張貼安全牌之類的警示牌還有施工現場禁止兒童進入玩耍，總得來說兩方面都有責任。