小漠看點2020-05-27 10:46:19

我覺得滅霸不是一個壞蛋，更不是一個反派。

如果說鋼鐵俠作為一個富有的凡人，本可以安享生活卻挺身涉險，是有一顆鋼鐵之心，那麼滅霸就是本可以安享晚年的山大王卻獨自一人揹負了道德的包袱卻隻身與全宇宙為敵。

很多人拿滅霸跟希特勒相比，我覺得對滅霸是不公平的。希特勒只是單純的種族主義和利己主義。但是滅霸是很高尚的，他只是單純的不想讓自己的悲劇在全宇宙上演。

滅霸只是泰坦星一個普普通通的倖存者，他並不是天生不可戰勝。經歷了親友在自己面前一個個消亡的悲慘經歷，於是他決定揹負起道德和法律的審判，勇敢去讓火車轉向。已半數宇宙生命的代價，換取整宇宙的長久平衡。

獲得靈魂寶石的先天條件是要拿自己最愛的人獻祭，他親手殺死了愛女卡魔拉。默默的留下眼淚，不忍心說一句告別的話。內心的隱忍，心中的悲痛，就想他臉上的眼淚滑落，在巨大的螢幕之上。

在我看來，整部電影沒有反派，只是各自追求不同的一種碰撞，滅霸並不是傳統意義上的邪惡反派，他是反派，但是並不邪惡。

綜上所述，滅霸是一個極其理智的天才，只不過是其從小的生活環境使他最終走上了這條錯誤的不歸路罷了！大家覺得呢？

我是小漠，謝謝大家的觀看！

土圭垚㙓2020-05-27 12:42:44

沒有嚴格意義上的壞蛋，為節約每個星球的資源，想辦法減少人口出發點挺好，但是為了減少人口大規模的殺戮卻沒辦法認同。

硬核馬洛2020-05-27 10:49:51

不算壞蛋。

資源分配與犧牲，共享可以分很多種說法。

希特勒搞戰爭，說他為了德國；

美國攻佔阿富汗，也是說為了中東地區的平衡；

丘吉爾對印度甘地的制裁，說是為了英國；

南丁格爾上前線，戰略層面是為了幫助軍人更好的投入戰爭，戰術層面是採取救死扶傷的策略。

前兩者，當時當地的人們都不認為他們的領導是錯的，是戰犯，但戰爭的勝利者會告訴他們事情的真相，敲打他們的糊塗。

後兩者則沒有人認為是錯的。

滅霸一直就是站在宇宙宏觀的角度出發，去考慮問題的，他想到的是，資源爭奪，內部戰爭各種負面的東西，然後，企圖透過前期干預，給整個宇宙一個美好，舒適的生存環境。

他不清楚，小戰爭，小爭端或不足的醫療設施，在面臨天災，會造成更多的人口損失。

但人們容易接受，人們喜歡溫水煮青蛙式的小衝擊，這樣有種能讓自己有控制感。即使結果不一定更好，但人們有選擇權，就比被動消失，要更易於接受。

滅霸不是壞人，但也不能算是一個好人。

神秘天使177744642020-05-26 23:40:28

滅霸不是壞蛋（至少復聯三的那個不是），他只是為了自己偏執的理念而收集寶石，並沒有在取得寶石後濫殺無辜，至於復聯四的那個就是純正的壞蛋了。

恰恰有約2020-05-27 13:05:12

滅霸的心是好的，但做法太極端了！他也是缺愛的人，所以他無法體會失去有血緣關係的親人、摯友的感覺！從某種意義上來看，我覺得他不具備完整的七情六慾，所以他沒辦法體會人間的人情冷暖，進而做法會不近人情！

荷土唐玥2020-05-27 14:11:04

所謂反派未必是傳統意義上的大壞蛋無惡不作，讓人看著就討厭的，不少壞人的共性都是為了達到自己的目標不擇手段，不在乎普通大眾的生命安危，自己的目標至上。即使滅霸很愛他的女兒，可是為了他的目標，還是讓她犧牲了，連同世界上半數人的生命都可以犧牲。鱷魚的眼淚也不是他吃了人而流，即使是那它吃人的事實也改變不了事實。

無糖先生故事2020-05-27 00:40:07

我覺得不算壞的

因為

滅霸的觀點很超前，他站在了宇宙的角度，創世神的位置。不是所有人都能理解他的思想的，就好比讓你為了地球資源合理分配，殺世界一半的人，你會怎麼做？但是如果你作為一個農民，地裡的，如果不拔掉一半莊稼，可能所有的莊稼都會枯死，因為土地裡面沒有那麼多的養分供給。滅霸最大的錯誤是他做了創世神所做的事情，時間久了，宇宙文明會自我進行改革，因為如果數量再次增加還會再次清洗，如果不改革就會消亡。當然這是現在宏觀的角度。從微觀上來看的話，是不能決定別人的生死。但是現實總是會隨著時間改變這一切。滅霸只是做了一件將會發生的事情，只是把這件事情做的更好也讓人顯得更絕。

影視坤仔2019-05-15 09:56:42

滅霸是美國漫威漫畫旗下的超級反派。他出生在土星衛星泰坦上，實力極其強大。由於某些原因，他被族人放逐，但他知曉永恆之族的所有超人的哲理，這給予了他無法超越的力量、持久力、恢復能力和敏捷度。他的面板近乎無法摧毀，尤其是在對抗冷、熱、電、輻射、毒、衰老和疾病的時候。 在他被暗戀者死亡女神詛咒成為永生之前，他就可以不吃任何東西以及飲水而生存。

滅霸的精神也是近乎無敵的，這使得他對於絕大多數精神攻擊都能產生免疫能力，與此同時他可以使出能量波或是透過雙眼雙手釋放出等離子能或者宇宙能。

由於他的能力過於強大，以至於想要像神一樣來掌控宇宙的平衡，雖然從大局上分析，似乎有些道理，但是他不是神，他沒有剝奪他人生命的權利，更何況還是宇宙中一半的生命！

再者，宇宙的平衡不一定非要靠殺戮，有時候換一種方式結果會更好！

滅霸是一種極端分子！就是放在現實社會中，也會讓人敬而遠之！俗話講的好“流氓不可怕，就怕流氓有文化”！

海南影視2020-05-27 06:19:38

看完《復聯3》後，作為一個偽漫威迷的我，心情是有些複雜的，因為我不是一個漫威的漫畫粉，我只是喜歡漫威的電影而已，所以我對漫畫的設定並不瞭解，你不要對我說漫畫裡怎麼怎麼樣，我們今天就單純的聊《復聯3》裡的滅霸。

按照劇情的設定，滅霸無疑是最大的反派了，他所到之處摧毀別人星球一半的生命，他還屠殺了自己的族人，並且他收集無限寶石也是為了清除宇宙一半的生命，所以，他是一個反派算是鐵上釘釘的事情了。

但是如果從滅霸的角度看問題，你會發現他並不能稱為真正意義上的反派，常規意義上的反派是邪惡的，他們只是單純了破壞，為了達到滿足自己私慾的目標不惜犧牲他人的利益甚至生命，但是滅霸不同，他殺掉一半生命是為了保持宇宙的平衡。

在《復聯3》中出現了不止一次的鏡頭，滅霸表明了自己的目的，他在收養義女卡魔拉時給她的那把武器意喻就是平衡，而且他也說了，在找到卡魔拉時，卡魔拉的星球資源已經難以為繼了，產生暴亂是遲早的事情，只是滅霸透過極端的方式改變了這個結果而已。

還有就是，滅霸不是一個毫無人性的人，他在取靈魂寶石時需要犧牲摯愛時，他的悲傷讓卡魔拉難以置信，原本以為滅霸沒有摯愛的卡魔拉這一刻才是真的崩潰了。更重要的一點，滅霸毀滅一半生命對自己並沒有任何好處，相反，他甚至需要犧牲自己的摯愛才能達成這一目標，所以反過來想，其實他不是壞，只是他心中的正義站在了多數人的對立面而已。

滅霸憑藉自己的實力完全可以瀟灑一輩子，為什麼卻拼著失去所有的代價去毀滅宇宙一半的生命？他是為了自己心中的大道，這個大道讓滅霸站在了所有人的對立面，所以，在這個意義上，他又是反派。它既是反派，又不是反派，角度不同，立場不同，評價的結果也就不同，你認為滅霸時隔什麼樣的人物呢？

半神阿龍2020-05-27 12:21:52

不算，我覺得他的想法屬於比較考慮大局觀

艾卡魯特2020-05-27 09:53:44

無私奉獻，甘願成全宇宙公敵！

混血美女莫凝霜2020-05-26 22:27:51

是一個非常幼稚的人，如果他不幼稚就不會成為這種壞蛋。因為他幼稚把愚蠢的行為當正義的真理。

鍾牧龍2020-05-27 13:38:40

滅霸是明白人

小福說影視2020-09-29 23:34:19

對於雷神來說，滅霸殺死了他弟弟和他朋友，是永遠的仇敵

對於鋼鐵俠來說，滅霸是多年前齊塔瑞人入侵地球的幕後黑手，是他半生的夢魘

對於奇異博士來說，滅霸會奪走他發誓守護的時間寶石

對於星爵來說，滅霸奪走了卡魔拉並且殺了她

對於幻視和女巫來說 ，奪走寶石≈殺死幻視，分離這一對

對於浩克來說……哦，浩克之後沒出場，那換成班納博士吧，對於班納來說，滅霸是一個對地球懷揣著惡意的難以抵擋的入侵者

對於美隊來說，滅霸和他的軍隊無論在地球採取什麼樣的行動都會危害地球人的性命，作為超級英雄他要阻止滅霸的一切行為

好了，主要的英雄就是這些，他們的理由各種各樣，只是最後結果都變成阻止滅霸行為罷了

至於黑豹、小蜘蛛、冬兵、獵鷹、戰爭機器等等，大多是順勢而為，然後遵循道義罷了……尤其小蜘蛛，突然感應然後突然跳出來，結果一下子從救人變成了被帶到外星球，大多時間還在懵逼的

至於滅霸的行為

不正是因為他的行為不對，所以才是反派的嗎？要真是按照現在說的那樣從生物學社會學去限制人口發展環境什麼的……那還叫超級反派嗎？

無敵老墨言2020-05-26 19:55:19

漫畫裡面是，電影裡面不算是