使用者18164436130692022-12-01 21:18:38

1。肯定不是因為它得了四項奧斯卡大獎。它的經典就是是恐怖不用恐怖畫面堆砌；是驚悚不以製造驚悚來嚇人；是偵破不以製造偵破片的俗套來吸引人。影片重在刻劃心理軌跡，描繪人的變態心理的形成過程對案件的偵破的重要作用。一男一女，一個老辣，一個嫩（但並不幼稚）的絕佳表演，讓所有的恐怖驚悚片諳然失色。

2。霍普金斯·漢尼拔·心理醫生·吃食魔王·智慧長者。 他坐了八年牢，居然蓄養成了紳士風格，處事不驚不慌；遇到機遇能敏感判斷，一個謙謙學者的風範，食人魔王的痕跡，從他的外表中是看不到的。這種特殊的罪犯由霍普金斯來演繹，便成了經典，難怪他會因這個角色獲得英國有史以來最偉大的表演藝術家。

3。 從關押他的監獄牢室來看，他一個人享有透明牆的代遇，可以繪畫、看書，有一定的行動空間，這本身就反映他的身份與眾不同，其次是，他被拖到機場，用一個特殊面罩套住，讓人感覺他是一隻猛獸，一旦有機會就會撲向獵物，很恐怖！在室內他被關進一間鐵牢籠裡，雖然條件不錯，但明顯感覺到當局把他當作了最厲害的野獸，腳鐐手銬已經解決不了問題。

4。 他能明確人的心態及其用意，捕捉到一切對他有利的事情，他能與史達琳合作並與她玩“投桃報李”的遊戲，明顯看出他的智商高出了很多，他能從史達琳口中讀到“議員女兒”被綁架後他能參與的“價值”，並一步一步伺準機會，逃脫法律的懲罰；他既是警員手中的破案“工具”，又是能解開“工具”的高手，這種高智商的演義在一切犯罪物件中是不多見的。他可以利用史達琳迫切想快速偵破“野牛比爾”的剝皮案件一步一步地挖出史達琳的身史，並讓對方從心理上與他默契，也挖到了自已想要的可供判斷的“資訊”，而史達琳則從心理上認同了長者的智慧，並完成了“學習任務”，一個完成了“野牛比爾”的偵破任務，一個實現了八年脫獄展翅的飛翔，新一輪的驚悚又重新開始了。

5。朱迪．福斯特·羔羊的保護者·正義的化身·強者的不息。高危職業的存在，一種是命運使然，另一種自我挑戰的選擇。我相信史達琳的選擇是後一種。朱迪的清秀與美麗並不是她作為女性的天生柔弱而顯現的，獨立與挑戰是她最有力的說明。一個打十歲就失去雙親的孤兒，從小就養就了外柔內剛的一面，她明白：世界的弱小者、無助者都是羔羊，任人宰割並不一定是他們先天的命，許多是一些惡人強加給他們的。她要做羔羊保護的代理人，先天的正義感，讓她產生無限勇氣，成為擒獸的惡人。

6。 她不僅有睿智，而且處處身體立行，一個人用身體開鐵門，一個人孤闖魔窟，在無外援的情況下冷靜地處理危機，沒有束手無策、沒有驚慌失措，一個弱女子以堅定的意志，戰勝怯懦妄命工作，這是令人敬佩的。面貌與個性如此地相去甚遠，這種反差更加培襯出“恐怖片”令人驚悚的原素。 少有血腥，杜絕製造人為的無為的“恐怖”噱頭，影片從人的心理入手，巧妙地採用了“心理對白之戰”完成了一件令人頭痛殺人事件的偵破。雖然安排史達琳一個人獨闖龍穴不太令人信服，但讓我們也看到了思想清晰的導演思路。《沉默的羔羊》讓人信服地完成了“經典”恐怖片的創作