蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?fishfissh2017-05-22 16:44:00

一般而言,能得出“蝙蝠俠的戰鬥力比不上其他人”的人,大多屬於只看過蝙蝠俠的獨立電影。

在老爺自己的獨立電影裡的確沒表現出多強的戰鬥能力,甚至給人一種“鋼鐵俠的戰甲比這貨高階多了”的認知。

然而在dc的戰鬥力排行上,超人排第五,而蝙蝠俠排第二。

首先,在老爺自己的獨立電影裡,由於風格偏陰暗+燒腦,因此並沒有設定過於力量強大的反派,再加上老爺的不殺人原則。所以老爺並沒有體現出在正義聯盟裡的危險程度。

老爺的強大更多的體現在抽象方面,即意志力,智商,和心理素質等。當然也有具體的體現,如長cd的局內人戰甲以及消耗生命力以獲得宇宙級力量的地獄蝙蝠,樂觀估計,後者可以跟整個復仇者聯盟打平手。(質疑的請參考dc和漫威聯合漫畫,達克賽德秒滅霸+地獄蝙蝠跟達克賽德短暫打平手)

撇開這件副作用巨大而且只出現一次的戰甲,老爺本身才是最恐怖的武器。

從你的身份出現開始就已經進入他的監控,從你顯現非凡之處他就開始制定對付你的措施,認識你的第一天就開始給你下毒。你跟他開始戰鬥的那一刻,他就已經準備好了數種制服你的方案,甚至在洞裡藏了一大堆專門針對自己盟友(正義聯盟成員們)的武器。

以上都是dc裡被老爺搞過的人的親身經歷,

對老爺來說,憑身體打肯定是打不過其他人的,但他就是早準備好一堆沒打就能讓你失去戰鬥力的方案。

也只有能改變時間線的閃電俠能讓他感到“麻煩些”。

沒錯,他的原話就只是“麻煩些”

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?焰似紅蓮疾如箭2017-05-16 12:10:08

如果單純說身體能力和超能力的話,蝙蝠俠肯定跟正聯的其他戰友沒有可比性。但是,戰鬥並不是只看力量,還要看技戰術的運用。和對敵人的研究。雖然從身體素質和力量方面蝙蝠俠無法與其他戰友相提並論。但是他卻有著一整套針對所有正聯成員的個性化攻擊方案。而且成功實施過,雖然不是他本人實施的!

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?理性的鳩摩智2017-03-02 16:39:18

初涉正義漫畫的人,很喜歡拿資料說話,這其實在蝙蝠俠這裡是走不通的。比如《超人大戰蝙蝠俠》,你能拿資料來說超人亂虐蝙蝠俠嗎?是的,從大資料看來,超人除了怕那石頭記本就屬於無敵存在了,但是,正義聯盟有個很獨特的東西,類似於“補丁”或者“版本”。每個不同的版本都會有不同的強大英雄,都會有逆天的時候,同樣也會有菜雞的時候。但至少蝙蝠俠基本可以說是一直很強大,他屬於正義聯盟智囊團頂尖人員,同時他又屬於那種心機腹黑boy,凡事留一手,也絕不信任任何人,所以在正義聯盟裡面,其實人設的是蝙蝠俠打不贏任何英雄,但是他又能打贏任何英雄,因為他總是堤防著任何人,隨時做好了跟任何人作戰的準備,找準了每個人的弱點,多智而近妖,這也造就了他不被看好的實力,反而一直處於領袖地位的原因。

編外:蝙蝠俠曾經說過,所有英雄他都覺得沒什麼,只有閃電俠相對麻煩一點,只是麻煩一點哦。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?2年後的繪畫大佬2017-02-26 12:42:34

遠端給他一射線他就死了,根本就是個渣渣英雄,就是編劇神話他罷了,想要殺誰還不是編劇說了算。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?1號日記2017-02-20 10:00:13

蝙蝠俠沒有任何超能力,所以任何一個超級英雄都能秒殺他,但是,可是,因為是,DC把蝙蝠俠設定為親兒子,各種加外掛,加BUFF,加裝備,加補丁。導致了,你永遠不知道蝙蝠俠還有什麼底牌,論大資料,任何超級英雄都能秒殺老爺,但事實是,整個DC的超級英雄聯手一起上都未必能打死蝙蝠俠,整不好還要被反殺。。。。。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?主案設計師李志鑫2017-01-21 14:40:17

首先,用地球第六位綠燈俠 Simon Bazz 剛上任時說的話來反映一部分人對蝙蝠俠的態度:

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

的確,在超級英雄當中老爺的肉體力量,速度,知識儲備(請注意是知識儲備不是智力)都算不上數,也就是“在組團刷大 boss 的時候不會因為被飛來的磚頭砸到或者被雜兵清掉”的水平,因此正義聯盟七巨頭中最“業餘”的英雄綠燈俠(第二位)Hal Jordan(話說他的設定反而應該是全職英雄)在與老爺邂逅的時候也曾表現得相當傲慢。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

但是!

很多初涉美漫的同好都犯了只認資料不認人的形而上學的錯誤,認為絕對實力的差距只能透過爆種開掛或者超強外援來彌補。在濫強者橫行的日漫尤其是少年漫畫世界中,這種觀點基本正確,當然也有如 jojo 那種用腦子多過動手的神作。可是經過半個多世紀的發展,美漫中各個超級英雄能開的掛都開過了,戰鬥資料也已基本定型,而老爺在美漫戰鬥組織中的智囊甚至實際領袖地位卻始終安如泰山,可見老爺的

作戰能力

(注意不是

戰鬥力

)在 DCU(DC 漫畫宇宙)當中絕對是數一數二。

老爺的強大表現在一下幾個方面:

一、過人智力與絕對戰鬥力的轉化。

說白了就是蝙蝠洞的那些超級裝備,每一套拿出來都不輸甚至完爆 Tony Stark 的鋼鐵玩具。除了樓上《黑騎士歸來》中的反超人戰甲,最有名的就是老爺單飛自主研發的局內人 · 缺藍長 CD · 戰甲了。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

集合超人,神奇女俠,水行俠,綠燈俠,閃電俠,火星獵人六人優點組成的超級外掛!

但是出於隱秘機動的需要,老爺對於戰甲的使用總是儘可能地減少,而在到目前為止的蝙蝠俠電影中老爺的戰衣也多停留在防彈衣 + 滑翔翼 + 收納盒的地步上,所以題主才會有“蝙蝠俠的戰鬥力偏弱”的觀點。

二、Alan Moore“狀老爺多智而近妖”。

自從 Frank Miller 的《黑騎士歸來》(

真的強力推薦這部奠定蝙蝠俠漫畫陰暗成人化基調的美漫定鼎之作!!!

)把滿頭白髮的布魯斯韋恩設定成一個“你再聰明再狡猾我總是有 plan b 來釜底抽薪”的無賴角色後,老爺的心智就越來越不像正常人了……

例如在《不義聯盟 人間之神》裡面:

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

哪有心理正常的人會在認識一個人一週內給人家下慢性毒藥的?!

三、集審訊大師、盜竊大師、全世界數一數二的偵探身份於一身

舉一個例子,就在上面 Hal Jordan 嘲諷完老爺以後……

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

四、過人的心理分析能力以及不輸給任何人的勇氣

。在美漫當中在鼓舞士氣的能力上能夠與老爺一較長短的只有經過二戰洗禮的美國隊長了,而作為一個在罪惡和黑暗中成長的暗夜騎士,蝙蝠俠對於人性的掌控只會有過之而無不及,往往在戰鬥中戳對方心理上的痛處,在面對失去理智或者意志消沉的戰友時則會平息怒氣或者提拉精神

還是和 Hal 的基♂情♂互動:

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

瞧 Hal 這小性子發的……

五、DCU 中最優秀的戰略家可能沒有之一。

主要表現在必要時(以及不必要時)絕對集中的注意力,敏捷的思維能力還有……正義聯盟內首屈一指的嘴炮功力。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

老爺意外的萌……

綜上,蝙蝠俠在正義聯盟中扮演著舉足輕重的角色,戰鬥力,智謀,領導力都稱得上是超級英雄團隊中的佼佼者,但是由於 JLA 本身實力已然逆天以及漫畫戲份的平攤讓人低估了蝙蝠俠的真正實力。從另外一個角度想,JLA 作為美漫中戰力首屈一指(個人認為略強於復仇者和 X 戰警)的組織,如果出現任何一個肉腳或者理念上存在差異(例如火星獵人,其實我覺得這是 JLA 唯一一個可以與老爺相比的角色了)的成員都會帶來巨大的危機,而蝙蝠俠的存在不僅沒有拖 JLA 的後腿甚至成為擊敗強如 Darkseid 的勁敵的關鍵先生,其戰鬥力不可謂不強。更重要的是

英雄之強,非強於攻堅殺敵,而在不忘初心。

除了閃電俠這個幾乎由正能量構成的男人(一度是字面意思)以外,在聯盟中我真找不出幾個比蝙蝠俠正義感更堅定的人了。

蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中是否偏弱?

《蝙蝠俠 一號地球》裡面蝙蝠俠剛開始戴面具,沒有裝備,沒有助手,只是一個人,在深夜追捕未果從樓頂摔下,見到一個瑟縮的乞丐,所能做的就是從錢夾裡拿出幾張鈔票遞給他……

或許這才是蝙蝠俠的真面目,為了貫徹黑暗的正義,連自己人都騙過,為了正義,擔負起本不需擔負的冷酷,就像電影《黑暗騎士》裡面最後戈登探長所說的一樣:

Because he‘s not a hero

He’s a silent guardian

A watchful protector

A dark knight