如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?趙家政兒2018-10-15 09:36:20

有能者都被那個宦官殺完了,寡人的大秦啊。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?靜說歷史2018-10-27 19:36:02

秦穆公統治年間,國力強盛,秦國經濟得到了巨大發展,逐漸在六國之中脫穎而出,軍隊戰鬥力日益強盛,戰國後期兵強馬壯,採取“遠交近攻”的外交政策,結束亂世。

最終秦朝成了第一個統一的封建專制王朝,以法家思想作為治國根本,就在秦始皇展望前景的時候,僅僅經歷二世,強大的秦國轟然倒塌,有些讓人猝不及防,千古一帝秦始皇暴斃而亡之後,他親手建立的王朝也隨之陷入泥濘。

歷史上對於秦朝覆滅有詳細記載,不過兩千多年前發生的事情讓大秦的消亡蒙上了神秘色彩,究竟誰什麼原因動搖了王朝的根基,又是誰的責任呢?

東漢時期,史學家們一致將秦朝滅亡歸咎於一則預言之上,這個神秘的預言又是什麼呢?

建國之後,秦始皇開始追求長生,因此一大批方士得到賞識,當時有位名叫盧生的方士,前去東方尋找神藥,返回途中得到了一本《錄圖書》,上面記述了許多預言,其中有一處赫然寫道“亡秦者胡也”,這種大逆不道的言論沒人敢私自傳播,然而秦朝的覆滅卻恰恰驗證了這則預言。

這裡所說的“胡”,現在看來最符合的便是胡亥,因此在封建迷信思想的影響之下,史學家們將王朝的滅亡歸咎於胡亥身上,事實真的是這樣嘛?翻開那段塵封已久的歷史,能清楚地發現亡秦者實際上是子嬰。

關於子嬰的記載其實並不多,在秦始皇死後才第一次出現,公元前210年,秦始皇在巡遊途中暴病身亡,之後趙高串通李斯封鎖訊息,並且私自偽造聖旨,逼死公子扶蘇,擁護胡亥上位。

為了更好地控制整個王朝,趙高還想設計賜死蒙恬,不過遭到子嬰阻攔,子嬰認為蒙恬威望極高,處死他會遭到更大的反對,勢必會造成邊界動盪,然而昏庸的胡亥卻絲毫不聽,執意要除掉蒙恬。

在趙高等人的煽動之下,胡亥開始對秦始皇時期的眾多臣子進行大清洗,只有子嬰躲過了禍患,後來趙高決定從幕後走向前臺,殺死胡亥自立為帝,不過卻遭到了群臣的強烈反對,無奈之下只能把子嬰來出來,趙高非常清楚,子嬰不會像胡亥那樣聽話。

因此,趙高留了一個心眼,他宣稱此時六國餘孽並沒有完全清除,因此子嬰稱帝不合適,只能稱為“秦王”,實際上是為了自己日後上位鋪路,這個打算早已被子嬰識破,他知曉趙高是一個陰謀家,自己決不能走向胡亥的老路。

子嬰一直在找機會除掉趙高,不過宮內幾乎全部都是趙高的走狗,自身都難保更別說殺死趙高了,只能在保證自身安全的情況之下等待時機。

同年九月,子嬰齋戒完畢,接過了玉璽,而後決定參拜祖先,子嬰知道自己的機會來了,他找來自己的兒子和親信,幾個人密謀說道:“趙高本就想自立為帝,只不過是怕大臣們誅殺他,這才假意讓位給我,我知道他已經和楚國結盟,趙高一定會對我下手,與其這樣還不如先發制人,祭拜時我推脫不去,他必然會來找我,到時候我們一起將他拿下。”

計劃準備完畢之後,幾個人就開始等著趙高登門,趙高知道子嬰得病之後,多次派人來請沒有結果,只能自己親自動身前往,正好中了子嬰的計謀,等候多時的韓談帶人殺出,誅殺趙高,隨後子嬰係數趙高罪狀,夷其三族。

歷史總是驚人的相似,子嬰誅殺趙高的場景在千餘年後的大明王朝也曾上演。

崇禎除掉魏忠賢卻依舊沒有阻擋明朝滅亡,子嬰殺掉趙高,同樣挽救不了岌岌可危的大秦,歷史就是這樣,在不斷的演變當中推陳出新,趙高死後不久之後,劉邦和項羽已經兵臨城下,子嬰不甘心就這樣亡國,組織僅有的兵力頑強抵抗。

然而他還是低估了劉邦軍隊的勢力,在張良等人的計謀之下,一方面劉邦用重金收買守城大將,另一方面派人從背後襲擊,輕而易舉的擊潰了秦國殘餘勢力,漢軍勢不可擋,一路北上,在藍田南部再次大敗秦軍。

佔領秦地之後,劉邦下令士兵不得騷擾百姓,不得搶奪財物,得到了百姓支援藍田一戰預示著秦軍最後一支主力軍覆滅,咸陽近在咫尺,此時的子嬰卻已經沒有再打下去的信心了。

公元前206年,劉邦屯兵灞上,咸陽城就在不遠處,若是劉邦一聲令下,整個咸陽將會陷入一片戰火當中,子嬰只能選擇投降,同時下詔給各地秦國士兵,放棄抵抗,歸順劉邦。

子嬰孤身一人帶著傳國玉璽站在城門之上,靜待劉邦的到來,不可一世的大秦終於宣告覆滅,而這一天距離子嬰登上王位僅僅只有四十六天。

子嬰的投降讓咸陽城內的百姓免於戰火,如何處置他卻在漢軍當中引發巨大爭議,以樊噲為首的武將認為,子嬰是在“助紂為虐”,應當斬首,不過劉邦不這麼想,他認為子嬰投降讓漢軍不費一兵一卒就進駐咸陽,理應寬容,這樣才能顯示漢軍的胸襟。

隨後劉邦下令將子嬰關押起來,雖然在心裡並沒有想殺死子嬰,不過亂世當中子嬰終究丟了命。

劉邦佔領咸陽之後的一個月,項羽就來了,前去接應的曹無傷謊稱劉邦在城中城中稱王,已經和子嬰聯手準備對付項羽,項羽聽聞之後勃然大怒,設下鴻門宴,卻因為優柔寡斷錯失先機。

鴻門宴之後,劉邦遠走,項羽接管城中事務,因為多位親人都死在秦軍手下,他命令捉拿秦始皇后代,處死子嬰,放縱士兵燒殺搶掠,臨走以前放火焚燒,整整三月不熄。

子嬰無疑是這場爭鬥中最無能為力的人,他幾乎沒有什麼作為,也正是因為如此,史學家認為秦王朝的覆滅與其無關,不過事實真的是這樣嗎?後世許多專家卻給出了截然不同的結論,他們認為子嬰對秦朝滅亡應該承擔重大責任。

現在看來,當時的子嬰並非只有投降這一條路,他完全可以放棄咸陽,整合兵力推手隴西地區,這裡地勢險要,易守難攻,完全有抵抗的餘地,只是子嬰看到來勢洶洶的漢軍,心裡懼怕,沒有看清真正的局勢,導致秦朝驟然滅亡。

其實,秦軍屢次戰敗也與子嬰有關,沒有做出最好的謀劃,當初子嬰繼承秦王位子時,反對秦國的起義勢力大致已經劃分為八分部分,其中多數是先前六國貴族,他們趁亂加入到起義隊伍中,目的只是為了恢復故土,而以劉邦為首的新型集團則是為了割據稱王。

整個聯盟看似牢不可破,實際上各懷鬼胎,等到形勢明朗之後,其內部必定會混亂不斷,此時子嬰完全可以在隴西休養生息,依靠地勢打持久戰,等到他們爆發內鬥的時候,伺機奪取中原。

不過,子嬰沒有遠見,出兵藍田讓他灰心喪氣,秦王朝最後一支精銳死傷殆盡,將秦王朝復興的希望完全打破,不過放棄咸陽,選擇退守也不失為一個好對策,至少比起投降來說結果要更好。

這個觀點得到了許多史學家的支援,西漢賈誼更是直說秦朝滅亡歸根結底就是子嬰能力不足所致。

史料記載,秦國國君陵墓多存在咸陽、驪山附近,秦皇陵西側墓葬群於2003年現世,其中的一座大墓據推測就是秦國末代君王子嬰的長眠之處。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?牧漁子2018-10-15 14:37:24

雖然腦洞很大,但也很有趣的話題。問題本身是要介紹當時的秦朝對全國的統治能力和人心向背。子嬰如果不投降,退守巴蜀,翻盤的機率相當於本拉登當先美國總統。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?

一、秦朝統治系統的坍塌

秦始皇一統天下,建立了統一的中央帝國。但秦是透過暴力手段來完成統一,並統治天下的。六國臣民是什麼態度,在秦末的亂局中可以看出來,否則就沒有楚懷王了。一旦秦失去把統治手段深入到每個郡縣。則天下立即分崩離析。劉邦和項羽就是這個亂局中脫穎而出的時代英雄。請注意,巴蜀地區一樣遭受秦暴政威脅,百姓同樣怨聲載道,統治一樣危如累卵。這種狀況和當年打長平之戰不一樣,換句話說,可以這樣描述——“巴蜀已不是秦的後方”。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?

二、秦已經無兵可守巴蜀

秦朝大軍主要有三支力量:一支職業軍隊加壯丁在北方守長城,一支駐軍中原和項羽大軍激戰後備消滅,一支由六國殘軍組成南下征服百越。農民起義時,長城守軍已經潰散,無法形成戰鬥力了,所以,漢初劉邦還在匈奴身上吃了大虧。中原軍隊是戰鬥力最強的,不過被西楚霸王牽制並幹掉了。南方的趙佗有自己的打算,本來向心力就不夠,乾脆沒有回來,直接在南方另立門戶了。況且這天下大亂之時,秦朝也沒有能力重新徵招新軍了。即使子嬰真的能跑到巴蜀,也是孤家寡人一個。最大的目標就是不被巴蜀的反對力量抓去邀功。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?

子嬰想在當時的條件下越過秦嶺,順利退守巴蜀,已經是難上加難的事了,即使到達蜀地,其南下過程不會比當年齊國的公子糾逃亡好到哪裡。而巴蜀,原本就是秦國征服巴蜀人而建立的統治,不足以成為秦朝的戰略後方。所以,翻盤的可能性基本沒有。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?四川達州人2018-10-14 18:55:30

赳赳老秦。

明白這意思嘛?

失去關中天府之國,秦就不再是秦。

子嬰逃離關中,劉邦進入之後依舊還是要宣佈約法三章,這是劉邦獲得關中故秦百姓認可的最關鍵原因。

此後,縱然劉邦多次失敗,關中父老依舊咬牙支援劉邦,送子弟給劉邦作戰,省口糧給劉邦軍用。原因就是,劉邦給予了關中百姓最基礎最樸實的承諾。這樣的承諾也是雙向的,更是劉邦與關中父老達成的血盟。

而一旦子嬰拋棄關中,誰還承認他?

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?聶作平2018-10-15 10:41:47

子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝顯然也不能東山再起。

原因如下:

其一,人心背向。當時的情況是,“天下苦秦久矣”。所以才會有陳勝吳廣登高一呼,應者雲集的情況。到子嬰時代,更是舊有的六國紛紛重建,沒有人或者說極少有人願意為秦朝賣命。

其二,實力問題。項羽大破秦軍主力,秦軍已經失去了基本的戰鬥力。子嬰手裡能夠指揮的,估計就是一些警衛部隊而已。即便他能退到巴蜀,他那點可憐的兵力也無法守得住,更不要說東山再起了。

其三,入蜀問題。就運算元嬰不投降,而是進入蜀中,但關中與蜀中相距千里,在當時的交通條件下,要想迅速撤到蜀中,也不是一件容易辦到的事。很可能,在半路上就被追殺了。

其四,巴蜀太小。即便子嬰能順利到達巴蜀並佔據全蜀,但巴蜀雖富庶,而地盤實小,人口亦少,這地方雖然多次有人建制稱帝,但每一次都是偏安的小王國,從劉備到王建到孟知祥,莫不如此。也就是說,巴蜀彈丸之地,不足以恢復中原。

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?青松293952018-11-11 20:23:44

把韓信招聘到就行

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?象眼觀天下2018-10-15 16:52:36

主力都打沒了,還可能東山再起麼?

如果子嬰不投降劉邦,而是退守巴蜀,秦朝能東山再起嗎?稻葉浩志2018-10-14 21:14:57

“從攻下宛、穰,定十七縣。別將攻旬關,定漢中。”——《史記·樊酈滕灌列傳》

根據史記的記載可以看出,酈商跟隨劉邦攻下宛、穰後便獨自領軍向西攻破了旬關,佔領了漢中郡。

因為漢中是咸陽進入巴蜀的必經之地,劉邦在進入咸陽之前便佔領了漢中,截斷了秦軍的退路,所以子嬰是無法退守巴蜀的。