如果一個人被人冤枉殺人而被判處死刑,之後越獄並證明自己清白,那他還會被判刑嗎?和諧號20022018-03-12 20:14:33

這個問題問的挺搞笑的,在現實生活中幾乎不可能存在。

如果一個人被人冤枉殺人而被判處死刑,之後越獄並證明自己清白,那他還會被判刑嗎?

以前社會的法制狀態咱們不討論,我們就討論近十年的狀態,現在一個人被冤枉並判處死刑的機率幾乎沒有,現在中國的死刑複合程式非常的嚴格,只要是犯罪的過程或偵查起訴階段有一點瑕疵或疑點,最高法都不會核准死刑。退一萬步說,就算這個人確實是被冤枉殺人了,並被判處了死刑,最高法也已經核准了死刑,你覺得他有可能成功的從看守所裡逃脫嗎?中國的看守所管理非常嚴格,而且隨著科技的發展,看守所內的各種影片監控無處不在,報警系統也都非常先進,進出有幾道大鐵門控制,院牆四周有武警24小時守為,正常進出的程式都非常繁瑣,何況一個死刑犯人成功的逃脫呢?

如果一個人被人冤枉殺人而被判處死刑,之後越獄並證明自己清白,那他還會被判刑嗎?

一個死刑犯人,他在監室裡不僅戴有手銬和腳鐐,而且他可以活動的範圍非常小,基本是被固定了的,而且還有四名或更多的罪行輕微的犯罪嫌疑人,24小時不間斷無死角的看護並照顧他,死刑犯人的一切行動都可以不需要自己動手,那些看護的犯罪嫌疑人會幫助他做,別說逃脫,就是他想自殺都不可能。監室內的攝像頭24小時監控著監室內的一舉一動,在這種情況下,死刑犯人能順利逃脫嗎?

如果一個人被人冤枉殺人而被判處死刑,之後越獄並證明自己清白,那他還會被判刑嗎?

再退一萬步說,死刑犯人成功的從看守所逃脫了,那他怎麼能證明自己的清白呢?如果這麼簡單就能證明他的清白的話,那應該是有非常重要的人證或物證存在,既然有這麼重要的證據存在,他為什麼在偵查階段和起訴階段甚至審判階段不向公安機關、檢察機關及法院提供呢?你向偵查,檢察還有審判機關提供有利於自己的證據,比自己從看守所逃脫出來並自證清白,要簡單的多吧?現在一個犯罪嫌疑人如果從看守所逃脫,不用說死刑犯,就是普通的犯罪嫌疑人,會是當地政法系統一件非常大的事,當地的公安武警會在最短的時間內,用各種手段和方式(具體的方式不說了)將脫逃人員抓獲歸案,也就說這個死刑犯即使逃脫了,還沒等他自己證明自己清白的時候,就已經被抓獲歸案了。

所以,一個人被冤枉並被判處死刑,又成功的從看守所逃脫並自證清白這樣的事,根本就不會成功,更不會存在,所以下面的問題,也無需討論了。(上述情況不包括判處死刑緩期二年執行的判決。)

如果一個人被人冤枉殺人而被判處死刑,之後越獄並證明自己清白,那他還會被判刑嗎?

這個問題挺搞笑的,我又用手碼了半天的字來回答這個問題,覺得自己也挺搞笑的。☺☺☺

(圖片來源於網路,如有侵權,請告知,馬上刪除!)