被迫和自願區別?
我認為“自願”可以分為“自主”、“願意”兩層意思。
“自主”為自主意識,也就是擁有決定權;“願意”就是想幹。自願就是說你在自主意識上想幹,並擁有隨時不幹的權利,最關鍵的是你的動機並非別人硬加給你的,而是你心中本就想幹這件事,所以叫“自願”。
我認為“被迫”可以分為“被逼”、“強迫”兩層意思。
“被逼”就是無決定權及自主意識,也就是不由得你選的意思;“強迫”意為強制性地使你不由得不那樣做;“被迫”就是說不管你如何,想幹得幹,不想幹也要幹;同時你是受制於人的,沒有不幹的決定權;同樣你幹某件事的動機乃是他人強加的,並非你的本意,所以叫“被迫”。
透過分析我認為“自願”和“被迫”最大的區別在於你是否擁有“決定權”。這也就是為什麼那麼多人擠破頭想當人家的上司,因為那時他們才擁有了“決定權”!
被迫和自願區別,注意力的自願行為是基於對某件事情特別感興趣或上心,把事情做好當作是自己努力的目標,所以投入的精力就會特別多,效果也會明顯特別好;而非自願行為就是內心不怎麼喜歡和接受這件事情,但出於某種原因又不得不去做,完全是心不甘情不願的心態,所以也就不會在這件事上太上心和留意,純粹是在糊弄事,要求也是差不多就行,可想而知,這樣的結果肯定是差強人意。
所以,注意力的自願和非自願差別是很大的
被迫是由於一些外部條件的強制性,使得個體不得不去做這件事,儘管個體正在進行某種行為,但是個體內心是抗拒的,並沒有遵從個體本身的意願。
自願是個體主動去參與某種行為,這時的個體沒有外部條件強制,內心是嚮往的,並沒有抗拒性。
這兩個詞雖然最後的結果不一樣,但是執行人的主管意識不一樣。被迫是指執行人在受到外界強烈的影響下未避免受到不必要的傷害或受到其他不利於自身和他人的情況下做出妥協而做出的舉動。也就是執行人主管意識並不想這麼做。自願是執行人本身就有做一件事的想法,不受外界的影響。主管意識是想要這麼做。
自願:自己願意而沒有受他人強迫地去做的。行為是自己的主觀意願而做的,自願:代表一種心情。如:自願的行動;自願的捐助;再比如:簽訂一個協議要本著自願的原則進行。
透過分析我認為“自願”和“被迫”最大的區別在於你是否擁有“決定權”。這也就是為什麼那麼多人擠破頭想當人家的上司,因為那時他們才擁有了“決定權”!
被迫 和自願 完全取決與 心理
被迫 是絕對的潛意識的 產生逆反心理 牴觸心理
而自願 是在心理產生能接受的效果 是一個愉悅的過程兩者相比 即使達到同樣的效果但是過程是不一樣的 一個事享受的過程 一個是沮喪,煩惱 憤怒 懊惱的過程 還有一個 同樣的結果,但是效率不一樣 。 勸你 如果註定的必須的需要這個結果,希望你能換個思想,換個方式,讓自己去接受他 ,那樣自己才能更好過。如果並不一定要這個結果 ,勸你 不要浪費時間。
答:被迫和自願的區別在於主動和被動。
被迫是在一定的壓力或者威脅下的無奈之舉,過程是痛苦的,而自願是從興趣愛好出發的行為,過程是愉快的,兩者截然相反,
生活中這樣的事很多,比如說釣魚,釣魚是一種既費錢又吃苦的活動,但是廣大釣魚人卻樂此不疲,苦並快樂著。
被迫是自己明白被強迫必須要做的,但自己不喜歡做的事情。自願是不必非得要做的,但自己喜歡要做的事情。
比如,被逼學事倍功半,自願學事半功倍,被逼學不快樂易厭學,自願學是享受,能享受到學習的樂趣。
被迫是被別人被迫自己不情願做的事情,自願就是指自己願意做的事情