四大名著是誰評的?莊女士12020-12-23 21:48:09

據說,第一個將通俗小說排名的是金聖嘆,按他的說法他當時計劃評點六部才子書,《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、《水滸傳》和《西廂記》。後清康熙年間毛宗崗父子偽託金聖嘆之名將修訂的三國名為《第一才子書——三國演義》(他們託金聖嘆之名而不是更早的人也能說明一些問題)。那時有“明代四大奇書”的說法,它的提出亦當是書商們的商業手段(書商們至少起了推廣作用);再後紅樓代替金瓶梅成為“明清四大奇書”,四大奇書至此定型。“四大名著”做為是“四大奇書”的現代說法,時間自然也不會早了。

因此,現在“四大名著”(四大奇書)的提法一定是出現在《紅樓夢》成書之後。

但又有人考證,“四大奇書”的說法應在明末清初就確立了。

李漁曾在為 醉 田井 堂 刊本《三國志演義》作序稱:“馮夢龍亦有四大奇書之目,曰三國也,水滸也,西遊與金瓶梅也。……”可見,至晚馮夢龍已經有四大奇書的提法了,李漁承其說,且以“第一奇書”冠三國而出版,則大概明末清初之際,“四大奇書”的提法已得到相當的固定且流行開來了。

但無論怎樣,“四大奇書”這一提法是“四大名著”的最初提法,這一點應該確定。

四大名著是建國之後,民間和文學界約定俗成的一種叫法;由於三國,水滸,紅樓,西遊這四部作品,縱觀中國古代的傳統小說行列裡,它們的名氣最大,文學價值最高,影響力最突出;因此,它們才得以成為“四大名著”。

我們都知道,中國千百年來的文壇裡,有著四部鉅著,被我們合稱為“四大名著”,可謂是聞名遐邇,無人不知,無人不曉。這四部小說,估計在座的絕大多數人就算沒看過原著,必然也透過影視劇,遊戲等多種渠道,對其有一個大致上的瞭解。

四大名著分別是羅貫中撰寫的《三國志通俗演義》;曹雪芹撰寫的《紅樓夢》,施耐庵的《水滸傳》,以及“華陽洞天主人”留下的《西遊記》。值得一提的是,所謂西遊記的作者是吳承恩的這種說法,最初來源於民國時代,魯迅和胡適兩人的考證。

他們透過《淮安府志》中記載了一本小說叫西遊記,署名是吳承恩的這種證據,就推斷出了這個結論。其實,可信度不高。

四大名著這個標準又是誰評判的呢?說句老實話,這個恐怕沒人知道,因為它本來就是近幾十年內,民間約定俗成的一種叫法,追本溯源的話,恐怕無從考證。但是,在“四大名著”之前,中國就有給文學作品排座次的傳統了。

最早,是明代才子金聖嘆,他點評天下群書,列舉了“古今八大才子書”,其中水滸傳,名列第一位;後來,明末著名文人馮夢龍,也就是《三遂平妖傳》的作者,他發明了“四大奇書”的說法。

分別是金瓶梅,西遊記,三國演義,水滸傳。清代之後,紅樓夢橫空出世,而金瓶梅成了禁書;因此,“四大名著”的行列裡,就少了金瓶梅,取而代之的是紅樓夢。

四大名著是誰評的?一米陽光20842022-03-03 22:08:44

明朝王世貞將《史記》《莊子》《水滸傳》《西廂記》列為“宇宙四大奇書”,馮夢龍把《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《金瓶梅》稱為“四大奇書”。

清朝金聖嘆評“天下六大才子書”,包括《莊子》《離騷》《史記》《杜詩》《水滸傳》《西廂記》。

民國時期,胡適研究白話文學史,也總結說,“吾國第一流小說,古唯《水滸》《西遊》《儒林外史》《紅樓夢》四部……”

這些說法當中,無人同時列出《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》這四部書。