有人說中國僅限於技術發展，而科學卻長期滯後，對此你怎麼看?

北京大劉2019-02-18 12:56:50

有人說中國僅限於技術發展，而科學都長期滯後，對此你怎麼看？

十分高興悟空信任請我回答問題。我準備從四個方面依據實際國情，中國目前全面佈局國家級科技創新研發中心，及全球科學技術綜合實力對比分析，幫助讀者釐清這個問題。第一個方面：中國目前工業體系結構的整體水平。第二個方面：中國國防工業製造和尖端工業製造。第三個方面：第四次工業革命中國的角色，中國科學技術負面清單。第四個方面：中國，美國，歐洲，日本，在科學技術領域總體綜合能力對比，今後二十年評估結論。

附幾張圖，附後。

第一個方面：中國目前工業體系結構的整體水平。

中國是全球製造業大國，目前是大國向強國轉型期。

裝備製造：大型超大型裝備，中國製造己經起引領作用。如：三十八米直經挖進機組，二十萬噸海上作業平臺，超大型挖泥填海船等。

機床儀器儀表製造：九軸聯動高階機床，5奈米刻蝕機等。

電子工業製造：家電，手機，晶片及CPu，計算機等。

交通裝備製造：高鐵機車，車箱，大飛機，四十萬噸集裝箱船舶等。汽車製造，農業機械製造等。

中國是全球唯一一個工業製造業體系最完備國家，沒有第二個。

第二個方面：中國國防工業和大科學裝置。

國防工業代表一個國家科學與技術的最高水平。

中國航母己下水，O55艦已下水，095型核動力潛艇己裝備部隊，096型核動力潛艇在試製中。殲一2O隱身戰機己裝備空軍。鐳射武器己經裝備部隊。航母採用電磁彈射裝置，這是當前全球最高水平。無軸泵推進系統已應用。

中國高超音速飛行器是全球頂級水平，八馬赫導彈已在株海航展公開向世界展示並出售。二十馬赫漂移導彈已試驗成功。

中國火炮可發射五馬赫地地導彈並擁有跟蹤目標功能。

中國磁炮己準備上O55艦。

在科學研究領域：中國聚合反應堆已達一億五千萬度，是全球最成功的大科學裝置。生命科學領域中國全球領先，融鹽堆中國已進入實踐應用研究階段，爆燃旋轉發動機等新一代功能發動機中國是領先的。

僅例舉這些，因為太多啦！

第三個方面：第四次工業革命中國的角色，當前技術負面清單。

第四次工業革命，中國在5G通訊，量子通訊，人工智慧，生命科學，聚變新能源新動能，資料大時代及網際網路+等領域已經走在全球前例，即主導引領全球第四次工業革命的國家之一。因此才招來美國為首的西方國家對中國進行殘暴的經濟貿易世紀大戰和5G通訊工程的圍堵絞殺。

在軍工領域，中國高超音速飛行器讓美國束手無策，中國量子雷達可讓中國潛艇不用出水面即可通訊定位並長期潛航。

第四次工業革命中大資料代表性的超級計算機，中國目前已經近四百臺，美國一百八十臺，英國七十臺，日本不到六十臺。中國雲計算中心是全球數量最大的，也是質量最好的國家之一，美國可能要追趕中國了！

負面清單：

部分高階機床中國較落後，至少差別十年。鋼鐵特殊品種中國至少落後十年，晶片技術至少落後十年，高階製造總體能力中國可能落後十年到十五年。航空發動機大馬力部分中國落後要十年以上。

基礎科學研究，美國比中國總體水平要高，中國全球排第二位，比歐洲日本俄羅斯要好些。

第四個方面：中國，美國，歐洲，日本，俄羅斯，在科技領域總體綜合能力對比，今後二十年評估結論。

上述五個國家地區，在科技創新人才總規模上，中國第一，美國第二，歐洲第三，日本第四，俄羅斯第五。

在科技研發創新投入上，中國第一，美國第二，日本第三，歐洲第四，俄羅斯第五。

科技研發創新中心構建上，中國第一，美國第二，日本第三，歐洲第四，俄羅斯第五。

在第四次工業革命構建上，中國領先，美國第二，日本第三，歐洲第四，俄羅斯第五。

依據上面科學基礎科學和應用科學技術的實際情況，我們可以得出這樣的評估結論：

二十年，中國將建設成科技大國強國，高於美國，會全球全面主導引領全球第四次工業革命。歐洲很可能變成中等發達國家群，日本俄羅斯會掙扎在第三位至第七位。

相信讀者透過這個回答，全面深厚地瞭解問題了。謝謝各位讀者朋友！

劍蘭修竹2019-02-17 20:54:32

謝邀請！新中國成立70年來，黨和國家在科學技術領域由超英趕美到科教興國方針的確立，對科技一直給予支援並創造寬鬆的政策環境。事實上中國不但在世界高科技領域有一席之地，而且有些尖端研究和基礎研究也取得歷史性突破。比如我國航天神舟系列與嫦娥系列已置於世界先進水平；在天體物理學研究與顛覆性研究正在向世界先進看齊；還有寒武紀海洋生命大爆炸研究是中國科學家獨立完成的，填補了世界該領域的空白點。

李楠1524259562019-02-18 11:04:52

科學和技術有差別也有共性。一般而言，科學是指正確闡述事物本質特徵和揭示事物產生、變化、發展的一般規律的學科。分門類別是研究科學的一種有效方法。技術是基於科學原理的現實運用和思維模式模型化應用的實踐過程。所以，講科學就必須談到運用前景（技術運用實踐）。比如，講科學制藥，那麼必須講到運用於治病（技術運用）。技術就是應用於實踐的生產過程和結果。至於

齊魯三湘2019-02-17 21:37:41

謝謝邀請！

中國百年來科學和技術發展確實長期落後於西方，但是從目前情況來看我們應該分清楚科學發展和技術發展，更廣義的說科學是基礎科學理論的發展，技術是應用科學的發展，這兩者是相輔相成的，很明顯，新中國成立後，中國基礎科學和基礎科學理論的發展取得了巨大的進步，以錢學森，華羅庚，陳省身，陳景潤，李四光，竺可楨等一大批科學家極大的促進了中國基礎科學和理論的發展，從數學，物理學，天體物理學，理論物理學，天文學，地質學，氣象學等等基礎科學理論逐步趕上並且有的已經走在了世界的前列，否則在技術應用的科學層面，不可能出現兩彈一星，中國天眼，量子衛星，超級計算機，5G技術應用，探月工程，北斗工程等等一大批很牛的技術應用，所以，新中國成立以來，極大的釋放了中國的基礎科學的研發動力，也極大的利用國家特有的體制完成了追趕和區域性領先的跨越，所以說中國目前應該是基礎科學理論研究和應用技術發展兩方面均在高速前進，也必將發展的更加輝煌，如果國家支援進一步涵蓋民營企業類似華為，大疆，騰訊，阿里等企業包括很多行業小巨人，中國基礎理論科學和及技術應用發展將會迎來更好的爆發！

農民做力所能及的事2019-02-17 20:35:38

事實是這樣的人，低層的科技人員受到的限制是相當大，特別是向不可能的領域挑戰的要受到的可能是罪，沒有各方面的能力根本就不要說搞科研了，成為了笑話，科技不能馬上變錢，要錢沒錢，成了另類，報專利只拿到了兩千元兩項專利沒被授權的郴州市的錢，不吵架拿不到，其它什麼沒有了，智慧財產權局的審查員得罪不起，明明看懂了她們可以行使權力直接駁回了，真是苦不堪言，什麼好政策也沒有下來。

秋月920152872019-02-17 20:34:18

制度環境決定的。

快樂頤人2019-02-17 21:24:06

科學是技術的理論化。

奚足介意2019-02-17 20:36:29

基礎科學非常落後。

不想吃葡萄2019-02-17 20:15:33

在當前的環境下，只有技術發展才有可能彎道超車吧……科學發展，嗯，在黨的領導下，有點困難……畢竟這是現實，要面對……

生命力提升2019-02-17 20:57:57

這個問題要從本質上來看，你所看到的西方科學發展進步充其量只不過是錯誤的科學發展的再多也沒有任何意義，而我們中國的科學發展雖然慢了點，但是每次都會令外國人驚掉眼球的。例如這次嫦娥四號月球探測器登入月球背面那不是全世界都失眠了。

秋色正傑2019-02-17 20:58:20

你根本不懂科學，卻在這裡大談科學。科學是什麼？科學不是迷信，只有迷信科學的人，才根本不懂科學。科學是技術的系統化，沒有技術哪來的科學？科學是透過一定的手段，找出技術的規律，透過數學工具，找出符合客觀的邏輯關係的一門學科。科學不是神，科學不能創造，任何以為科學是西方創造的論點都是可笑的可悲的。

宇宙微塵0012019-02-18 00:28:20

科學的發展，是指基礎物理理論嗎？全球都停滯了，幾十年來並沒有新的基礎理論被廣泛認可。除了基礎理論，剩下的都可以稱之為技術。基礎理論不突破，所有的技術也只能在現有的框架下不斷完善，而無法突破。某種程度上說，目前全球科學已經被鎖死上限了，只能不斷地接近這個上限。除非有新的物理基礎理論突破，比如四大基本力的統一。