怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?高峰軍事觀察2019-10-06 11:07:24

在沙特國家石油公司油田和煉油廠遭遇襲擊之後,美國軍方再次表示制定針對伊朗的軍事打擊計劃,其中包括伊朗境內的石油設施和軍事設施目標。這是繼全球鷹無人機被擊落事件之後,波斯灣地區又一次爆發軍事緊張危險。美軍還將部署在卡達五代的空軍基地的中央司令部和戰略轟炸機力量撤離。軍事威懾意味愈加明顯了。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

伊朗方面對於眼前的戰爭威脅態度相當高調。伊朗革命衛隊司令警告華盛頓,如果伊朗遭受軍事打擊,那麼2000公里範圍內的美軍基地將遭受毀滅性打擊。軍方將領表示,伊朗絕對不會屈服,50萬伊朗軍隊已經進入戰備,一旦遭到美軍及其盟友入侵,將奉陪到底,伊朗有能力消滅每一名入侵的美軍。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

那麼伊朗軍方是在說大話壯膽嗎?事實並非如此。我認為伊朗軍方上面提到的兩種說法都是客觀的。首先,透過葉門胡塞武裝無人機和導彈襲擊沙特油田事件可以看出,伊朗的無人機和巡航導彈射程可以達到1700公里以上,而伊朗擁有射程2000公里以上彈道導彈並非秘密。至於美軍及其盟友的防禦能力,沙特軍方的狼狽表現已經足以說明問題了。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

其二,關於伊朗50萬大軍進入備戰,美軍來一個滅一個的問題。可以說,伊朗軍隊從1979年之至今40年來無時無刻不在備戰。給美軍難以承受的重創,將以色列從地球上抹去,此類宣傳口號也喊了幾十年。但美國和伊朗的軍事差距有目共睹,即便是毀滅以色列也只是口水戰的典型標誌而已。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

伊朗說,美軍敢來,就有能力消滅每一名入侵的美軍。可問題是,美軍真的不敢來。因為在戰爭模式的選擇上,美軍會採用非接觸式的打擊模式。透過導彈遠端打擊和戰略空襲,摧毀伊朗的預警和防空反導力量,然後就是大規模的轟炸,直至伊朗基礎設施、工業全部癱瘓。而且美軍會吸取阿富汗和伊拉克戰爭的教訓,不會向伊朗派出地面部隊打治安戰。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?木春山談天下2019-10-04 20:14:12

不知道你們聽煩了聽膩了沒有?木叔每天都能聽到伊朗在喊“狼來了”。

好像這40年來,伊朗每時每刻都在戰備,要麼就是打仗。因此如今的戰備其實一點也不奇怪,這對伊朗來講是常態。

無論是50萬人,還是100萬人備戰,其實不用特別關心。我們應該關心的是,伊朗的戰略問題。

也就是——伊朗是不是對國際局勢的判斷出了問題?才導致整天擔心別人要打他,然後激動到又是抗議又是軍演又是支援小夥伴在地區練兵什麼的。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

木叔認為這才是伊朗的本質問題。

他們的戰略判斷長期以來一直有問題,才導致伊朗軍事力量在國家生活當中佔有過度膨脹的位置,甚至能夠左右政局。

這對地區局勢,甚至對伊朗這個國家本身,都是很危險的。

伊朗的戰略問題主要有二:

1)核問題不合時宜。

核問題其實在15年前就出現了,只不過那時候的總統是哈塔米,魯哈尼是最高和談代表,他們都屬於溫和派,共同把這個問題封存了。

但是2005年內賈德選舉上臺後的8年,伊朗核問題不受控制的野蠻生長,導致聯合國出臺了4份針對伊核協議的決議,伊朗經濟乃至伊朗發展由此開始了漫長的被封鎖階段,伊朗老百姓也經歷了漫長的艱苦期,至今還如是。

美元兌伊朗貨幣里亞爾的比率已經比1年前下降了50%以上,各種進出口問題的原因都來自核問題以及與核問題糾纏不清的國際關係,諸如美伊關係、歐伊關係等。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

這個問題是是伊朗對局勢判斷失誤而導致如今問題的根本之一。

現在回頭看,伊朗根本沒必要弄什麼核計劃,這個只會增加他們的經濟負擔,以及全世界的疑問,並且讓自己融入國際社會受到嚴重製約。

2)對美國入侵想象得過於嚴重。

雖然美國和伊朗有著40年的敵對關係,但是最近一段時間,美國對伊朗的軍事打擊可能,其實要比小布什和奧巴馬時代是降低的。

很多跡象都表明美國目前根本不想打仗。不然博爾頓為什麼會被解職?為什麼伊朗把美國無人機擊落也沒有動武?

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

在此背景下,伊朗應該把主要精力放在如何突破外交談判來解決問題上,備戰應該作為策應,不必要總是說一些讓人摸不著頭腦的狠話來炫耀。

但目前伊朗的做法顯然還是以軍事為主,特別是發動他們的小夥伴在很多區域來繼續刺激美國及其小夥伴,這就是對局勢判斷有問題的表現。

如果伊朗還是用這種政策來虛張聲勢或者針對某些特定利益展開襲擊的話,只會增加美國人動武的可能和決心。

一旦開戰,伊朗其實是佔不到便宜的。因為本地區沒有一個國家正式支援伊朗,伊朗的小夥伴都是反政府組織。但本地區的大部分國家都是美國盟友,掌握的力量要更大。

所以,這對伊朗而言顯然不是一件好事。雖然伊朗說得很兇,而打起仗來不是靠嘴,是靠科技實力的。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?聽我評評2019-10-04 20:28:37

謝邀!美以兩國政局因派系的惡鬥正在無政府失控的邊緣徘徊不定,這樣就給了兩國對伊朗採取強硬行動的鷹派好戰分子提供了渾水摸魚趁機佔便宜的利益集團即得者一個難得的機會,發戰爭財是上策,輸贏不重要,反正自己賺錢損的是國家整體影響力,賭博撞彩,打仗獲利多少論英雄。

這樣就給了一幫只顧利益,不顧戰爭後果,視伊朗伊斯蘭共和國為眼中釘的亡命之徒蠢蠢欲動之機,提高了美國以色列兩國領導人帶入戰爭誤判風險,也給伊朗增加緊張局勢的應對措施成本。

美國的黨派之爭,以色列的黨派不和,當然,波斯人應該值得高興,但是,伊朗政府高興不起來,越是對手的亂,越是自己要警惕的時候,座已待斃,不如靜觀其變,默默無聞,不如先聲奪人,來一個打一個,來二個打一雙,這就是伊朗50萬軍人保家衛國的口號。

以上是我個人的見解。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?寰球視野新觀2019-10-06 16:26:35

美國和伊朗關係緊張以來,伊朗三次警告美國,第一次伊朗宣稱如果美國入侵伊朗,伊朗將在90分鐘之內摧毀以色列。第二次是在沙特油田遭到葉門襲擊之後,沙特把責任歸到伊朗頭上,伊朗強硬表態,如果美國入侵伊朗,伊朗將摧毀沙特。第三次伊朗直接警告美國,50萬伊朗軍隊已經最好準備,一旦美國入侵,將徹底消滅美軍。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

伊朗不斷向美國發出警告,並非伊朗不怕美國,反而是心虛的表現,如果換成俄羅斯,肯定不會三天兩頭警告美國,美國敢入侵,直接打回去就好了。

伊朗到底有沒有能力來一個滅一個?

第二次世界大戰以後,美國參加和發動了多場戰爭,其中有打贏了的(伊拉克戰爭、海灣戰爭),有打輸了的(越南戰爭),但是憑藉先進的武器裝備,每一場戰爭,美國的傷亡都遠遠小於對手。

伊朗的軍事實力並不比伊拉克強多少,美國能夠在42天內擊敗伊拉克軍隊,也能夠打敗伊朗,如果從武器裝備角度考慮,伊朗擁有300多架作戰飛機,其中包括美國產,但是已經淘汰了的F-14雄貓戰鬥機,蘇聯生產的米格-29戰鬥機。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

由於海灣戰爭中的慘敗,美國發動伊拉克戰爭時,裝備米格-29的伊拉克空軍甚至不敢正面作戰,薩達姆突發奇想,把戰機埋在沙漠裡。

伊拉克戰爭期間美國沒有五代機,而如今有兩款五代機,其中F35可以作為艦載機作戰,加上部署在中東地區的F22,伊朗空軍恐怕只能被動挨打,毫無還手之力。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

美國在中東擁有數十個軍事基地,伊朗東西兩個方向佈滿了美國的軍事基地,南部雖然沒有美國的軍事基地,但是可以依靠航母完成,美國擁有11艘核動力航母,每艘航母可以搭載85架戰機,即使按照800架進行計算,也是伊朗空軍戰機數量的兩倍有餘,加上代差,伊朗空軍真的沒有勝算。

伊朗有自己的撒手鐧,一個是霍爾木茲海峽,美國只要入侵,伊朗就封鎖海峽,造成國際油價飛漲,讓國際壓力迫使美國停戰。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

另一個則是伊朗擁有的上萬枚導彈,其中部分導彈射程可以覆蓋整個以色列和沙特,這也是伊朗宣稱能夠摧毀以色列和沙特的原因。

美國如果鐵了心開戰,還會管國際油價?反正美國也是石油出口國,油價短期上漲也沒什麼不好。伊朗導彈雖然會對美國造成打擊,但是摧毀以色列和沙特可沒那麼容易,尤其是以色列的“箭-3”為代表的反導系統,不僅導彈,就連火箭彈都能攔截,有效探測距離800公里,伊朗幾乎導彈剛升空就被探測到。

怎麼看待伊朗50萬大軍進入備戰,軍方警告美軍,來一個滅一個呢?

美國在奪取制空權之前,不會發動登陸行動,而經過多輪轟炸之後,伊朗殘存的軍事力量難以做出像樣的抵抗。

真正的強硬不是喊出來的,卡扎菲當年比伊朗還要狂,五常都被得罪遍了,但是沒有強大的國力和軍隊,結果怎麼樣?