牛頭孤傲2021-12-20 22:10:15

天賦，呵呵龔翔宇這幾場不主打，主要練小朋友，她勾勾吊吊今天居然18分，難嗎？不難。

主攻最容易出，點高，啥都有，點不夠高，天賦再高也沒用。朱婷矮個10釐米，啥也不是。聯賽也打不上。

頭頭是道是我2021-12-20 20:16:55

江蘇女排是全面型進攻球員，攻可得分，守可防反。郎平講李瑩贏這貨賠不起，得17分，送18分，就知道為什麼郎平不讓李瑩贏上場打球了。

請君莫奏前朝曲2021-12-20 14:39:46

這個問題其實也簡單。

“防守型”邊攻更容易培養，因為接一傳，防守都屬於通常所說的“熟練工”，只要肯下功夫苦練，形成習慣性下意識，就有可能成才。

但“進攻型”邊攻需要極大天賦，包括如何利用手法去突破對方攔防，如何提前觀察對方防守站位，這都不是教練能教會的，只有自己去悟。

所以，這就是江蘇方面取巧之處。進攻型的邊攻是可遇不可求的，但保障型確實一抓一大把（廣義上下分能力弱的都可稱之為保障型）。

必須禮尚往來2021-12-20 20:38:54

防守型概念模糊，沒有資料參考。用“防守型”可以掩蓋其他缺點。

直爽的坦蕩不忘初心2021-12-21 07:15:13

首先強調一下，中國女排世界比賽得分紀錄排第一的是張常寧37分、第二仍然是張常寧36分和朱婷的36分。［贊］［贊］［贊］

夜雨敲窗wm2021-12-20 23:22:59

首先糾正一下，江蘇女排並非不重點培養“搶分型”邊攻手，像張常寧、龔翔宇等在國內也是比較優秀的，只是被更耀眼的朱婷、李盈瑩遮擋了視線，顯得黯淡無光。朱婷和李盈瑩都是天賦異稟的天才球員，自成一檔，無人可及。如果每個球隊都有朱婷、李盈瑩一樣的邊攻手扎堆，球星的價值就無從談起了。至於提問者說江蘇女排為何只培養“防守型”球員，我覺得這更是個“偽命題”，給人的一種錯覺就是，既然進攻者乏力，索性就都把她們統統歸納到“防守型”攻手裡面。我以為，邊攻手主要的任務就是進攻，一個失去進攻的邊攻手，還不如讓她們去打自由人更合適。有些人把張常寧和龔翔宇定位為“防守型”邊攻手，大概也是出於她們二人防守強於進攻而言的。我們都知道，蘇迷們向來都是避重就輕，他們不吝讚美之詞，大談防守是何等的重要，沒有防守哪來的進攻？試問，人家“砰”的一聲把球早就砸在地板上了，你的防守再好也是救不起來的！

江洋大刀12021-12-21 10:01:39

非要說防守型的邊攻，中國女排範圍被無人能出楊藝之右，所以天津才是培養防守型邊攻的翹楚。

慫人不想慫2021-12-20 16:29:47

防守型主攻，從張寶那才有的。那國足是不是都是防守型前鋒啊？［捂臉］

天井馳名雙標2021-12-21 20:15:11

李娟、殷娜、陳麗怡是什麼型別的主攻呢？一個專門出保障型，討巧型主攻的球隊球迷居然還笑話別人的全面，真是滑天下之大稽

戈之力6516061661212021-12-21 17:08:43

按照寫手的意思就是一點攻培養出攻手來，攻手不必參與防守。

清水有生7112021-12-21 09:55:13

別不懂瞎扯淡了，沒有進攻或者防守好練一說，都不好練。最多隻能說力量好練，但是球商靠天賦，進攻時機和線路的選擇以及防守時的預判這些不是靠熟練度就能隨便提高的。