波波貓舍952021-07-30 14:28:32

去靠近他的女孩們，你們敢說沒所圖嗎？在齷蹉的手段也要有機會才行，別說年齡小，更別找理由，上洗手間你管保潔說要看選單，真的自己不知道在幹嘛還是明知山有虎，偏要伴虎行呢？

頑強光束22021-07-30 15:24:30

娛樂圈現在亂成這樣了也該治了！

在社會發展文明進步的時代背景下，這樣的人應該終生禁演了，因為他的行為與文明進步已經背道而馳了。

曾看到網友的一些觀點，吳亦凡這樣的人應該被閹割了，這樣的想法也不為過！如果不是公眾人物也就算了，作為一名公眾人物囂張跋扈，極大擾亂了社會的風氣。

可愛孫女小白2021-07-30 13:39:20

其實心裡都是想的，嘴上卻說不要。就是一個要補鍋、一個鍋要補的關係。如果你真的不想，不到那種場合，他們也不可能死拉硬拽；不然事件的性質就變了。

老石276362021-07-30 15:46:25

改革開放前，我們常批判香港等資本主義生活觀，笑貧不笑娼，原來人家這是時代進步。目前我們的時尚美女為了錢可以奉獻一切，一點廉恥感都沒有。這裡與吳亦凡發生關係的美女，並不滿足肉體的快樂，而且想出名，自己曝光借題成為名人，就好比馬蓉，幹了多麼丟人的醜事，本人還有臉出來直播，笑死人了！

趙小梆子2021-07-30 18:49:01

吳亦凡利用了自己的光環和優勢，加上把女生灌醉了，女生以為吳是真正想與她談一場戀愛，頂流睡粉，所以，女生只能被動接受，哪還敢說不。

濱州彩虹2021-07-30 15:34:35

在裡面也有女孩子們的虛榮心存在。認為自己和明星在一起填補了自己的虛榮心，甚至可以對外炫耀一下。當發現對方只是拿自己當玩具瞬間感覺自己上當受騙了。

輕清如許2021-07-30 23:12:21

表面上看是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。

公安給出的結論：兩人做的事是兩個成年人自願乾的事。

問題是：1。性關係的發生有沒有帶有強迫性？

2。有沒有金錢交易？

如果帶有強迫性，則涉嫌強姦。此案如果是強姦，取證不易，因為是女方主動赴約，有投懷送抱之嫌在先。如果不是強姦，那就是兩情相悅，難分對錯。

如果是事前談好了價錢，事後得到了金錢，則涉嫌賣淫嫖娼。此案事前沒有涉及價錢，完事也沒有金錢交易，很難以嫖娼賣淫定罪，儘管幾天之後一方給予了三萬多的金錢作為補償，另一方也收下了，卻難以定性與發生性關係有必然的關係。

所以，涉事的女方在此案中要指控男方強姦固然不易，要力證自己不是賣淫卻有點難度。現在公安給出的這個結論，給雙方一個臺階下臺。

散了吧！這事我看沒有誰對誰錯，一個是欲飲琵琶半遮臉，飛蛾撲火自尋死；另一個是小鮮肉選妃，你情我願，各不相欠。

但願雙方以後都長點記性，不過這一次的代價和教訓有點大。

容寅楚人鄉巴佬2021-07-31 03:52:51

娛樂圈裡戲子人，幾個能無名利心？男人有名色心起，各種手法都齊全，許女角色幫成名，引進圈裡代進門。美女許身謝恩公，更有用性去敲門。當今世俗日風下，戲子已被捧上天，導演潛規尋演員，拋棄糟糠多少人，老牛吃過多少女，你也只能問蒼天。美女夢想成名星，年輕美麗是資本，藝校學過多少遍，演技為利現實行，用盡手段削尖頭，拼命鑽營性為先。娛樂圈裡多骯髒，戲子無義古至今，今日更是多暴利，代言拍戲價上天，偷稅自有團隊弄，名人戲子好騙錢，亂畫吃飯加合照，收你

哈兒萬千金，多少名人怕清算，移民換籍華僑身。國家監管應到位，外籍不能入國門，嚴查稅收外籍工，不能放脫任何人，汙點戲子皆封殺，外籍永禁中華門。戲子娛樂汙社會，法律嚴懲警世人！社會風氣要上行，教育品德應為先，家國情懷中華根，崇尚英烈年輕人，少捧戲子少娛樂，腳踏實地奮力行，復興中華需實幹，人人為國家家興！

使用者江畔望月2021-07-30 22:40:18

文藝人，做為公眾人物，一言一行無不代表影響著他人。他們代表著中國文化發展的方向，應當潔身自律。可有些不良藝人確實汙染了文藝文化環境，叫民眾所不恥。

乖巧天空YGM2021-07-31 04:53:03

娛樂圈亂的向豬圈。必須嚴格整頓。

福筱航2021-07-31 06:30:04

在性關係中

女性正色說不那是真的是不！

那是男人在諸多方面得不到認可！

再有

你是怎麼知道的女性說“不”很難呢？

說不是一種推辭其實很難是

不嘛……

你說的女性一詞打擊面猶大

嚴格的說是有的女性！

有的女性也貪戀吳的

男色名聲地位金錢

以及自己虛榮心的滿足

不說不！為的就是

生米熟飯木已成舟！

這也屬於一種招數罷了！

圖

美麗的鮮花已然凋謝

觀察主義2021-07-30 21:00:46

什麼難以說不？明明是心有所圖，自願的，自己不願意說不，最後被冷落了心裡不甘心才曝光出來。現在是資訊社會，資訊新聞滿天飛，就算沒經歷過很多事也在網上看到過或聽說過，十七八歲的人啥都懂。人又不傻，真正潔身自好的一開始就該感覺到有問題了，能不能脫身只是想不想的問題。真想拒絕有的是方法，半推半就的人本來就沒有拒絕的決心，不是真心的要拒絕。說白了沒一個無辜的。

白一舟2021-07-30 19:11:15

我請男生們記住，女士說不就是拒絕，沒有點頭同意也是拒絕，千萬不要說什麼女生說的不就是要，在性關係中，只要女士沒有說好，就是拒絕❌。有人同意我這個說法嗎？

契丹人19062021-07-30 21:15:09

各有需求，一方滿足，另一方沒達目的，自然就有了滿城風雨的閒話。

海若6662021-07-31 03:40:25

每個人都知道自己想要什麼？網路太發達了，有機會給一些人用放大鏡來看問題。而這些人並非為了什麼公平正義，只不過是閒的沒事看熱鬧不怕事大而已。至於什麼凡，你看他是名人就是名人，你若不看，狗屁都不是。關鍵是有很多人願意看！

007布魯斯南2021-07-31 05:23:20

這還不簡單嗎？追星、拜金、虛榮心、幼稚、無知，足以將她們對異性的防範意識徹底催毀！再加上在特定的酒精作用下只能是被俘手就擒，成為那些所謂明星偶像的洩慾工具。

禮強22021-07-31 05:54:40

沒有都美竹的揭露，不知還會有多少女孩被玩弄，一個加拿大人在中國過著皇帝般生活。

眭科平2021-07-30 23:03:44

當今娛樂圈裡的那些傻白甜其實就是高階機，今天談明天結後天離，就是走在國家婚姻法的黃線上，我真的不想再說什麼了

瀟灑常德2021-07-30 22:13:17

沒有名氣的人與有名氣的人發生性關係，是沒有名氣的人夢寐以求的事，想出賣性來博取上位和利益，她想說不嗎？他能說不嗎？想說不的人，只能是有名氣的人。這是一般正常邏輯和常理。吳亦凡是名人，其他女人都是無名之輩。所以悟空提出這個違法常識和常理的問題，是否腦子進水或腦殘。

滿哥673858572021-07-30 22:05:53

這就是女人的不是了，所有去的女人都是有目的的，心知肚明會發生性關係的，只是目的沒達到而翻臉而已。並不是什麼受害者，都不是什麼好東西。