不遠千里去看瀘定橋,門票十元,停車二十元,大家覺得值嗎?
紅色教育基地應該是不收錢的!
這就要看你自己的感覺,你覺得值,它就值,你覺得不值,它就不值。再說,你計算的也不對,還有沒計算進去的花銷。比如,汽車加油,過路費,車損。如果路途遠,還需要投宿過夜等等的話,那開支不是更大嗎?你生髮這樣的問題本身就存在問題。這樣問別人,好象你是白痴,對這樣一件小事都拿不定主意,這不是很無知嗎?幹嘛事都要取決於自己的判斷,自己覺得值得去做的事,就不要問別人值不值,因為別人怎知道你對一件事情的嚮往和追求程度。就如你要結婚,問別人值不值下那麼大彩禮娶她一樣,那是自己的感覺和感受。別人連一丁點的主都給你作不了,自己的路要自己走,別人給你走不了半步,你說你問別人,不是沒事找事,無病呻吟嗎?
紅色經典應該屬於整個中國人民的,不應該拿先烈的鮮血做發財的手段,這一點很重要
上次去門票免費,停車記時花了13元,感知歷史還是值得。在旁邊吃一頓飯不值,40元一份的燒肉裡面只有幾顆肉丁。歷史不欺我,現實欺我。
還是很值,你不止就看了瀘定橋,還有沿途的景點和風土人情,不遠千里是要經過很多地方,或者再往裡去康定和納木措轉一下就更增值了。
看一下瀘定橋收費十元,停車收費二十,這是讓英雄在天之靈不安的作法。當年十八勇士飛奪瀘定橋,挽救了中國革命,瀘定橋作為紅色革命教育基地,應讓更多的後人瞭解革命先烈他們為我們今天的幸福生活所做出的英勇犧牲,激勵共產主義接班人戰天鬥地,為實現共產主義奮鬥。把這樣的紅色革命教育基地拿來高收費,實際就是不讓人去受教育。全國土地出讓金超8萬億,道路交通罰款超3千億,央視一個廣告收入幾個億,國家不可能拿不出錢來維護這些紅色革命教育基地。地方政府有責任管理維護好這些不可多得紅色革命教育基地,免收門票是應該的,看滬定橋用不了半個小時,停車收費20元,也是亂收費,誰審定的收費標準?收費標準應嚴格審定。受教育沒有值與不值的問題,而是該不該的問題。
為30元你這麼糾結,還在網上發帖諮詢,你真的不應該出門,好好在家安心搬磚就行了。
紅色景點,門票和停車費應該全部免除,為了控制人流,採取提前預約制。陝西曆史博物館,大唐芙蓉園等景點,並不是紅色旅遊區,都免費了,全國遊客反響很好。
瀘定橋作為重要的愛國主義教育基地之一,政府居然拿不出那幾個錢來維修管理讓人們免費緬懷過去的革命先烈?我 真的是無言了。
看來你不是一個大肚量的人,為了自己喜歡的事情,就算多花幾百元,我都覺得值!你要知道,守車人和景點管理人員都是和你我一樣的人,要吃飯要養家,生活就是每人都有付出才叫生活。你認為不值的最好在家不出去,就會不覺得吃虧了。
千值萬值了,
不值,千里之遠去看十元的瀘定橋,太不值得了,你跑千多里,應該去看一千元門票以上的風景,二佰元停車費的景區,才對得起你跑千里迢迢行程
一切向錢看,
我是4月12號上午從康定乘客車到了瀘定,坐2路公交車時,司機師傅不知為什麼他罵人兇巴巴的,上車交2元了。車號後三位是911D。
革命歷史愛國主義教育基地是不收錢的。
當初帶著槍去飛奪的,也是為了革命事業,而捨身忘死!而你去,一沒帶槍,二不是為革命,三更不可能捨身忘死了,所以,你就舍點錢,也是應該的嘛!
當然值啊,要不怎麼會有人去呢
愛國主義教育基地是明令禁止收門票的。
整個318線上瀘定橋是最良心的景區門票,十塊錢,真好,在瀘定縣裡買點兒山貨也不錯的。
風景在路上
個人覺得不是值不值的問題,而是不應該收費,歷史遺蹟,而且還是紅色遺蹟,就更不應該收費,相反還要積極鼓勵青少年來參觀遊覽,對青少年加強愛國主義教育!
值不值是個人思量、常說行在路上、必竟旅遊是過程、走過看過見過我覺得值、人生幾何……。
不值你去幹嘛,最憎就是這些噴子,不管去到什麼景區,看完必發什麼被坑,什麼值不值,最好貓在家裡,就不存在值不值問題。
如果是去看景那太值了。是去看紅色記憶就不值了!因為那是無價之寶!你應該出門票一輛十萬的小汽車,停車二十萬吃喝拉撒睡等三十萬為紅色經典多做貢獻才對,這樣一定心理平衡也很值得了。
看到了就值,
值,路過看一看接受F教育挺好的
不上橋走不要錢,走在橋上搖搖晃晃沒多大意思,我花了十元錢上去走了十米就回來了,這種紅色教育基地收錢真的不應該。
中國人有句話:出門難,難出門!開車怕交警,更怕碰瓷黨,上有天眼,下有行車線,還得左盼右顧讓行人。乘車怕被偷,走路怕人搶!
跑千里專門去看瀘定橋,也只有你了。
這地方絕不能成為地方撈錢的地方!
我從網上看一下都要五分錢哦費用呢
像這樣愛國教育的地方不應該收票。
出門旅遊,必須面對較高的各種開支,這一點你自然是早有心理準備的吧?節儉是美德,但為十元門票、二十元停車費而糾結,還在頭條上來訴說,就有點讓人“刮目相看”了哈。
建議將問題改為:為這點費用而影響了旅遊的心情,到底值不值?
停車費收可以,門票不應該收。
不值!應該開放式遊觀,這是紅色的革命勝地,革命教育勝地。