朴槿惠到底有沒有罪?艾說事2018-03-19 09:11:05

韓國前總統朴槿惠的案件一直在推進當中,案情一波三折,撲朔迷離,廣大朋友也是看得眼花繚亂,雲裡霧裡,終究覺得是霧裡看花。

很多朋友始終都覺得是朴槿惠是被文在寅政府政治清算,政治報復,那到底是不是呢?朴槿惠到底有沒有罪?這一切是不是成王敗寇的權力遊戲,朴槿惠只是權力鬥爭失敗的犧牲品?

諸多問題謎團困擾著我們廣大朋友,下面我們來一一解開。

朴槿惠到底有沒有罪?

自2017年初至今已經過去了整整一年的時間,可謂是一場漫長的馬拉松賽跑,朴槿惠,律師,檢方,法院,支援朴槿惠的鐵粉,倒樸的反對派,各大媒體都是這場馬拉松賽的參與者和見證者,他們似乎在共同證明和見證一個

韓國魔咒:韓國前總統們是否真的都不能善終?前總統是否真的會全軍覆沒?

如果朴槿惠總統,李明博總統也倒下了,那麼韓國前總統們真的是全軍覆沒了,韓國總統這個職位將成為全球最為高危職業!這也應證了中國兩句古話“無限風光在險峰”“富貴險中求”,他們確實曾經風光過,富貴過,曾經居廟堂之高,大權在握,總攬政權,可以號令三軍,可如今轉眼間灰飛煙滅,官司纏身,面臨身陷囹圄之危,不得不感嘆人生之無常,命途之多舛!

朴槿惠到底有沒有罪?

自從朴槿惠“閨蜜干政門”事件被媒體揭發出來後,先後遭到國會彈劾並解除了司法豁免權,被檢方羈押詢問,質詢。韓國檢方指控前總統朴槿惠的罪名多大21項,其中最重的罪行包括親信干政,收受賄賂,濫用職權,干涉選舉,選舉腐敗等罪名。在本月16號朴槿惠透過律師否定了韓國檢方的選舉腐敗的罪名,這也是前總統朴槿惠5個月以來的首次發聲。案情是否會因為此事另有轉機尚待觀察,究竟能為朴槿惠案情帶來什麼影響也需要進一步的跟進。2月27日,韓國檢方向法院提請判罰朴槿惠30年有期徒刑,法院本預定16號進行宣判,可能由於朴槿惠的否認指控,案件需要進一步的落實,朴槿惠的宣判日期再次推遲。從這反覆的博弈中可以看到案情的複雜與艱難。

朴槿惠到底有沒有罪?

很多朋友說這就是文在寅政府對朴槿惠總統的清算和報復,文在寅總統確實表現的有些嫌疑。一。兩位總統分別屬於韓國的兩個政治派別,所代表的利益團體根本上是不一樣的,朴槿惠代表的財團實力,高層的既得利益者,文在寅是窮苦老百姓出身,可謂出身低微,所代表的利益是中下平民的利益,所以很有黨爭之嫌疑。二。文在寅總統和前總統朴槿惠是老對手,2012年總統選舉中文在寅以微弱之勢敗於朴槿惠,成為了落敗者,遭受了蒙羞,如今文在寅要加倍的令她償還。三。中國古代有“君要臣死,臣不得不死”“欲加之罪何患無辭”“拔了毛的鳳凰不如雞”朴槿惠是在薩德事件中後期被揭露閨蜜干政門事件,隨後遭彈劾罷免,所以對於一個削去權力的總統,很多事情就容易操作了。因此,廣大朋友認為文在寅總統是在政治清算,政治報復。

朴槿惠到底有沒有罪?

個人認為朴槿惠確有其罪,難逃其責!

韓國早已結束獨裁軍人政治,現在也是一個民主的國家。韓國政治體制實行三權分立,由行政、立法和司法三部分組成。

檢察廳屬於行政機關,隸屬司法部,是相對獨立的體系,檢察官的權力很大

。在具體案件上,

韓國實行的是檢察引導偵查制度,警察並不能獨立辦案,所有案件必須透過檢察官,由檢察官決定取哪些證據,如何取證,然後指揮警察工作,最後由檢察官出庭指控

。案子的整個過程都是以檢察官個人名義完成的,而不是檢察院的名義。在宣判之前,檢察官還可以撤銷或改變控罪。檢察官對於自己負責的案子獨立偵查、獨立判斷並作出決定,也要自行承擔責任。上司只能對案件提出建議,但無權改變檢察官的決定。因此,朴槿惠的種種罪行是確有其依據的,起碼在法律層面是有依據的,不是憑空捏造或者憑空偽造的。更重要的是對這個案件負責的檢察官需要承擔個人責任,一旦總統換人了,再次稽核這個案件需要經得起檢驗,否則檢察官也得判刑,之前韓國就有這方面的先例。

這是一個國家的政治制度,國家法律制度,不是一個人,一個團體,一個政黨能改變的。在民主法制國家任何人都不能凌駕於法律之上,不論職位多高,權利多大,曾經做過多大的貢獻,一旦觸犯了法律,或者國家監察機關需要調查等配合都必須無條件的配合,這是一個公民的責任和義務!因此朴槿惠的罪行應該可以坐實了,估計也是重刑。

政治家都是在刀鋒上行走的人,朴槿惠既然選擇了政治,選擇了險峰,選擇了人上人這個位置,就要承擔它應有的風險,就必須做好了面對一切的準備,欲帶皇冠,必承其重!

這就是很簡單的一個道理。所以朴槿惠幾乎可以確認難以善終,終究難以逃脫韓國的那個魔咒。具體的判罰還是要等到韓國法院最後的判決才知道,不過這一天不會太遠了,韓國的這場大戲已經走到了尾聲了,我們一起等待結果!

僅代表個人觀點,如有不同看法歡迎指正,歡迎留言交流,歡迎轉發分享!

朴槿惠到底有沒有罪?寧靜觀世界2018-03-19 07:13:16

謝謝邀請!

朴槿惠到底有沒有罪?

原定3月16日的朴槿惠一審判決,遲遲未見結果,這無疑令朴槿惠案更加撲朔迷離。

眾所周知,2017年3月,韓國檢方以“親信干政門”為由,向韓國法院申請羈押朴槿惠6個月。

然而,6個月期限到了,檢方申請法院要求繼續羈押6個月。

而這期間,朴槿惠本人,也是一直拒絕認罪,拒絕站在被告席上。

那麼,朴槿惠到底有沒有罪呢?

朴槿惠到底有沒有罪?

縱觀朴槿惠案的起因,是“親信干政門” ,緊接著是“世越號”沉沒實施救援不及時。

我認為,這可以是獲罪的理由。

然而,隨著崔順實的羈押直到一審判決,這其中的很多事情,無疑為朴槿惠的罪名增添了更多的籌碼。

諸如,濫用職權,強迫與收受賄賂,洩露機密,違反醫療法,選舉法及違反國家情報機構法規等等,達21項罪名之多。

以崔順實一審判決20年看,朴槿惠“罪惡” 深重,重判難逃。

然而,無論重判與否,對於一個67歲的人來說,和“判死刑”毫無二致。

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠曾經對自己的律師柳榮夏說:“她後悔並被崔順實欺騙了”。

然而,對於這樣一個政治生態錯綜複雜,喜歡“秋後算賬”的國家而言,朴槿惠到底有沒有罪,不是她自己所能決定的。韓國政府與民眾也不會因為她被欺騙而選擇原諒她。更何況,韓國是一個庭審公開,媒體自由的國家。

其實,朴槿惠自己也十分清楚自己的處境。如同她自己所說:“這是一場假借法制名義的政治報復”。

對於一個國家的總統而言,朴槿惠缺少運籌帷幄的智慧和強硬的治理手段。當然,很多事情也不是她所能左右的。

朴槿惠到底有沒有罪?

每當我看到朴槿惠回眸一笑,我知道,那是一個從“絕望”中走出來的女人,她缺少太多的愛了。

不合時宜的想起一句話:“本是同根生,相煎何太急”。

雖然朴槿惠被指控多項罪名,但是,她是韓國曆史上的第一位女總統,又是第一位被彈劾下去的總統,倘若遭重判,無疑終老監獄,也必將創造韓國曆史上的第一。

那麼,朴槿惠到底有沒有罪呢?

我認為,罪還是有一些,但是“罪大惡極”,著實太過。

但是,終未“出爐”的一審判決結果,似有“謎團”未解,更是引來萬世矚目。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生。歡迎評論與點贊!喜歡請點右上角加關注哦!

朴槿惠到底有沒有罪?Jinsir42018-03-19 03:23:11

朴槿惠到底有沒有罪?

本人從2010年開始在韓國工作生活,從2012年冬天朴槿惠參加總統選舉一直到2017年春天彈劾下臺,親眼目睹了整個過程,經歷了跟隨大部分韓國國民對朴槿惠從瘋狂熱愛到逐漸懷疑進而最後失望憤怒的心路歷程。韓國的政治千不好萬不好,但是有一個優點你不能不服,那就是政治的透明性,什麼東西在鏡頭下都是栩栩如生,纖維畢現。你說朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠到底有沒有罪?

我告訴你,朴槿惠百分百有罪,各種電視臺報紙網路上每天都在播放各種資料證據,都是一線的證據,各種國家政府檔案,各種錄音錄影,你不能不信。你可能說有人制造偽證,但是人家韓國有各種國家技術鑑定機構,你製造偽證,人家的技術都能給你鑑別,你根本過關不了。只要你申請鑑別證據的真偽,人家機關都馬上給你鑑別,崔順實的電腦就鑑別過。本人作為一箇中國人,不可能對朴槿惠天生有什麼偏見,以前也像很多人一樣,因為朴正熙的關係,對朴槿惠抱有好感。但是,經過了這麼多年的所見所聞,現在對這個女人充滿了反感噁心。

朴槿惠到底有沒有罪?

這個女人做盡了壞事,隻手遮天,蒼天有眼,終於惡人有惡報,這次被收拾了。這七八年的時間,我看到了很多事情的發生,真的一言難盡,逐漸看清了這個女人的真面目,她極端自私,無情,低能的性格讓人憤怒到無以復加,頭腦里根本沒有法律的觀念,我行我素,無視國紀國綱,犯罪無數,現在呈現的不過只是冰山一角而已。不是不報時候未到,時候一到,你犯下的罪行就將大白於天下,讓你付出應該付出的代價。4月6日韓國法院將作出閨蜜干政案的一審判決,到時候法官的判決文書將會一五一十告訴你,朴槿惠犯過的詳細罪行。

朴槿惠到底有沒有罪?633501063752018-03-19 08:13:34

謝邀!朴槿惠到底有沒有罪?有罪沒罪是要靠第一手實際依據,而不是空口白牙說黑話。韓國檢方是先定罪再忙亂地去黑燈瞎火找證據,找了90多個證人,最後還是給予否定,如數退出,這樣定罪能服民心嗎?這是自欺欺人。定有罪無罪要有直接的實際依據,而不是懷疑,猜測,疑罪從無,是法律定罪的準繩,對待一個前總統採取如此無理卑鄙失去法律法規責任猶如兒戲的做法是喪心病狂的政治迫害,以罪查罪,檢方自己卻先犯汙陷罪,可恥加無能!

朴槿惠到底有沒有罪?石軒木屋2018-03-19 08:33:08

2017年3月,朴槿惠總統被彈劾,朴槿惠有罪。

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠得罪美國及大國勢力

朴槿惠採取大國平衡戰略,開始還玩的順溜。但是參加完俄羅斯紅場閱兵以後,明顯有些親俄。讓美國大動肝火。朴槿惠回國後,既有反樸槿惠群眾遊行。

朴槿惠到底有沒有罪?

為穩定局勢,朴槿惠有急忙部署薩德,但是採取也是,布而不暑緩兵之計。得罪俄羅斯,同時得罪美國。

接著崔順實案女兒炫富爆發,接著崔順實被爆出,在接著“閨蜜干政”爆出。

2017年3月朴槿惠因此被彈劾。

朴槿惠也因此支援率下降到4%。

朴槿惠有罪

俗話說:“蒼蠅不叮無縫雞蛋”。朴槿惠被彈劾那一刻起,朴槿惠就有罪。

朴槿惠到底有沒有罪?

韓國新聞法律透明,沒影是朴槿惠不會讓彈劾。純粹捏造,朴槿惠也不是吃素的。

崔順實一審被訴20年刑期,三星太子李在鎔被判2年6個月(取保),還有其他親信被判,說明朴槿惠肯定有罪。

朴槿惠遭政治報復

朴槿惠作為一個總統,樹敵太多。文在寅,2012年和朴槿惠競選總統落選。文在寅在朴槿惠父親朴正熙總統時期,因罪入獄。文在寅2017年競選總統成功,“照顧”朴槿惠“理所當然”。

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠案6個月後證據不確鑿,延期6個月到2018年4月6日。文在寅打罵法官無能。顯然都是處於政治目的。

朴槿惠也說自己,被“政治報復,被清算”。

朴槿惠判決要輕於30年刑期

3月6日,檢察官給朴槿惠22項罪名,求刑30年,罰金1185億韓元。3月16日,朴槿惠國選律師爆料,朴槿惠否認“干預政治”。司法也認定證據不確鑿。說明朴槿惠案,證據確實有水分。

朴槿惠到底有沒有罪?

此前猜測朴槿惠案是有罪推定看來是事實,就是先定罪,再去找證據。然後證據就有些牽強。

朴槿惠案應該低於檢察官求刑30年。

無論如何,朴槿惠過錯讓人利用,67歲朴槿惠難逃牢獄。

朴槿惠到底有沒有罪?

石軒木屋

朴槿惠到底有沒有罪?黃有銀12018-03-19 08:13:49

感謝悟空頭條官方問答邀請。

可以用堅定語言回答,樸謹惠無罪!

罪在這個國家的疾痼末除,

罪在這個國家的魔咒,罪在這個國家的政治清算怪圈。

樸謹惠從受萬人敬愛,純潔無暇的總統,剎那間陷入萬劫不復的汙溝淖穴,受萬人唾面,究竟出誰之手。

韓國人怎麼就那麼像牆頭草一樣,沒有主見,沒有立埸,要總統時,愛的如狂,不要時,粗暴地斬斷一切,愛的時候,樸謹惠是女神,是皎月,恨的時候,瞬間變成猙獰,十惡不赦的噁心魔,難道韓國人精神出問題啦,或者是整整一代人都是睜眼瞎,選出個如以惡劣的總統耒。

問題是,這個國的上空,隱藏著一股無形的力量,也與魔咒有關吧,也有陰險奸詐之人操縱所有宣傳機構,媒體人被授意,巧舌如簧的蠱惑,擺弄,詭異妙作,按照授意人的意圖,重複著一千遍,一萬遍,乃至十萬遍的謊言。人說,謊言被重複一千次會變成真理,那麼一萬次,十萬次被妙作呢,樸謹惠在這謊言之下,會變成什麼樣子,然而,這謊言全不是媒體,民眾的見解,而是某些能呼風喚雨之人,能使天地瞬間變色,終於悟到樸謹惠為什麼有罪的了!

人能見千里之外,卻不能自見其眉,如果一個人,點糾纏別人的缺點不放,吹毛求疵剔錯,一刻不停求全責備,苛以過嚴待人,對已以寬之,那這個人的德在那裡就可想而知了,擴而大之韓國整個民族認死理,太僵化,太無主見,也就能窺一斑見全豹了。

覺得韓國人的認知很有問題,可能憎恨是韓國人的流行病吧,不然怎就不知感恩,不是說滴水之恩,湧泉相報嗎,既然韓國整整一代人都感恩載德不忘朴正熙的漢江奇蹟,何以要對他的無辜女兒斬盡殺絕呢?何況是曾經為韓國人民創適過幸福的樸謹惠,怎麼就只記人過,不記人好呢,韓國人真的太無情了,對他們的總統純粹只有破壞性,沒有建設性的看法,從來不從一分為二的辯證角度去看待一個人。

樸謹惠真的無罪,她始終堅如鐵石的心願,信念就是嫁國,韓國就是她的家,她除了死心塌地,為了這個家之外,誰能說出她還能圖什麼!

至少,她在對這個家國的家人時,她是本著愛與善意的,然而,就是因為魔咒讓這個家的兒女中邪,導致家庭不和諧,存在內鬥,爭吵和仇恨,存在泠漠,怨憎而沒有親情,家裡,家外,上邊,下邊總是充滿怒氣去指責家長,唯獨不知道感恩,母親不怨兒女,只是默默承受苦難,只希望有朝一日能匡正兒女由外因造成的不孝,渴求國是,母親承認每一件事都可以有多方面看法而反省自己,包容體諒兒女,然而兒女們,卻連奄奄一息的慈母也不放過,要扼死她,怎不令她傷心。

但願,家國做兒女的人們,覺醒吧!——韓國百姓們。雖然和我們是風馬牛不相干的,今後也多一事不如少一事不瞎操心評論了!

朴槿惠到底有沒有罪?用詩歌點亮生活2018-03-19 15:03:12

人無完人,任何人都有暇恣。同樣問題,美化了全無放大了皆是禍端。朴槿惠有罪無罪韓現政府說了算,檢方只不過是文在寅的馬前卒。罪名何須有?捕風一籮筐。縱有千口變,難洗身上贓。只能怨天命,自嘆心皆傷。世事難預料,何時迎曙光。

朴槿惠到底有沒有罪?零度xy2018-03-19 03:24:57

謝謝邀請!

朴槿惠作為一名歷經坎坷的韓國前總統,她自從“閨蜜干政”事件爆發後,被國會彈劾並解除了司法豁免權,被韓國檢方羈押至今。在這一年多來,朴槿惠被指控的罪名從13項逐步追加到如今的21項,包括親信干政、收受賄賂、濫用職權、選舉腐敗等各種罪名,可以說是門類複雜,“罪行累累”。

在2月27日的案件庭審上,檢方對朴槿惠案向法院求刑30年,更是讓我們看到這位前總統的滄桑人生!

朴槿惠到底有沒有罪?

我們現在不能肯定朴槿惠是無辜的,一切要看法院在4月6日一審宣判後才能揭曉。現在檢方指控朴槿惠的重重罪名,又能如何呢?

按照“疑罪從無,無罪推定”的原則,朴槿惠早就應該依法取保候審了,可以暫時獲得自由。然而,韓國檢方卻對朴槿惠案件非常“執著”,不僅曾一度不分晝夜地審訊,而且還透過扣上各種罪名來達到延長羈押期限的目的,藉此來不斷擊垮朴槿惠。

朴槿惠到底有沒有罪?

欲加之罪何患無辭?對於成王敗寇的現實朴槿惠早已看清,韓國法院和檢方的天平已經傾斜,這些機構成了以美國為代表的勢力在韓國施行自己意志的馬前卒。

朴槿惠案件在證據不充分的情況下,就對朴槿惠持續關押並且不斷延長羈押期限,更是看出了政治報復的“影子”!

朴槿惠到底有沒有罪?

最後,我想說,

朴槿惠這樣一位“把自己嫁給韓國的女性”,有著崇高的理想和偉大的抱負。只可惜,她敗倒在了重重勢力的鬥爭當中,令人唏噓!

這樣一位曾經兢兢業業的前總統,如今被指控21項罪名,實在讓人難以信服啊!

不足之處,多多指教!大家有什麼看法,記得在下面評論還有關注呦!謝謝!

朴槿惠到底有沒有罪?Www初心大義wwW2018-03-18 23:59:54

有罪就坐牢啊。曾經代表一個國家的首腦啊。說進班房像住家看狗是的。這樣的國家有雞毛信譽度。傀儡麼。太赤裸裸了。這明顯讓薩德兒給一頓高麗棒子麼。現在奸成這樣子問總捅有沒有醉。哈哈哈哈。回答是有沒有醉無所謂。繼續讓薩德兒捅去唄。

朴槿惠到底有沒有罪?方圓論壇2018-03-19 12:15:36

朴槿惠的結局其實有兩方面的原因導致的。第一方面確實是自己的屁股不乾淨,濫用職權,貪汙受賄,出賣國家機密,武力鎮壓遊行等罪名都是有確鑿證據的。另一方面就是韓國政治環境的原因,政治對手的互相攻擊等。韓國的“青瓦臺詛咒”可是終結了11位韓國總統。

朴槿惠到底有沒有罪?

首先說朴槿惠本身的犯罪問題。自朴槿惠事件爆發後,閨蜜干政門,利用職權索賄三星集團,李明博任期兩人出賣韓國機密資訊,武力鎮壓“反樸”遊行等。都是有據可循的。一條條證據那是鐵證如山,想反駁也反駁不了。後來閨蜜崔順實的招供以及三星太子李在鎔的證詞直接給了朴槿惠致命一擊。這是朴槿惠的致命傷。因此朴槿惠也成了韓國第一位在總統任期被彈劾下臺的總統。而且這件事情弄的韓國的民意沸騰舉國大譁。這就註定了朴槿惠結局好不了。

第二點就是韓國政治環境原因。朴槿惠的父親韓國前總統朴正熙上位就是依靠政變上臺的。雖說朴正熙在任期間韓國經濟發展迅速但是也著實得罪了一大批政界人士。尤其是文在寅一黨的人士,基本上就是血海深仇了。而文在寅本人就曾因為“反樸”示威遊行被朴正熙逮捕過,後續政府對於朴正熙的親日罪行調查等也是文在寅一手主導的。所以兩家屬於世仇。文在寅在政途上的恩人盧武鉉也是被朴槿惠當時的調查小組整的夠強求。盧武鉉本人也差點自殺。這在文在寅看來無疑是對自己的挑釁。

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠事件發生後。文在寅抓住時機登上總統寶座。而且一上臺就大力清洗朴槿惠的影響力以及其支持者。所以,朴槿惠有沒有最?她是有罪的。但是大家想過沒有,朴槿惠事件的爆發點是誰引匯出來的?又是誰爆料出來的?細思極恐啊。

朴槿惠到底有沒有罪?

歡迎大家來討論。喜歡的朋友可以關注我一下。謝謝。

朴槿惠到底有沒有罪?王海洋縱論天下2018-11-09 18:28:42

君子含冤小人笑 豺狼當道老羊哭

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠到底有沒有罪?我們說了不算;美帝做為韓國實際上的“太上皇”說了算,但是美帝太霸道又不遵守國際準則,所以大家不服氣;變態的韓國現政府說了算,但是國際輿論針對文在寅及其領導下的司法界傀儡們的所作所為,發出了越來越多的質疑和反對之聲……

所以客觀地說,答案掌握在韓國人民手裡。

朴槿惠到底有沒有罪?

只有大韓民國的五千萬人民覺得他們的前總統朴槿惠有罪,那她才真的有罪。否則,即使朴槿惠被判有罪,那麼這個判決的正義性和公平性,還是為世人所詬病和不齒的!

難道不是嗎?不信請看看現在韓國的輿情和民意,支援朴槿惠的人難道真如不久前韓國官媒爆料的4%?不管你們怎麼想,反正本大仙是不相信!韓國政府歷來就喜歡在數字上耍小聰明,所以說韓國曆史上第一位當選民意支援率過半數(51。56%)的總統,如今民意支援率跌到了如此慘狀,肯定有貓膩。就看支援朴槿惠的遊行示威隊伍,僅首爾一地一度過百萬的規模就可想而知了。

朴槿惠到底有沒有罪?

本大仙再次宣告,本人並非朴槿惠粉絲,但分析種種跡象表明:

說她有罪,實在牽強

。 特別是像朴槿惠這麼一個“嫁給韓國的女人”,

說她貪汙受賄,真有點搞笑

。一個六七十歲的老太太,放著好好的總統不當,去幹這種勾當?問題是,她要這麼多錢幹什麼用?她自己的花銷全部都是國家負擔,再額外斂財留給誰呢?

有點常識的人,只要是邏輯思維正常,這事就解釋不過去。

所以,本大仙堅持,朴槿惠無罪!就算是有過失,也是工作失誤而已,還談不上“犯罪”這麼嚴重的字眼!

朴槿惠到底有沒有罪?

1、虎狼之國

韓國之所以被本大仙親切地稱為“虎狼之國”,因為以下三點:

一是乾爹兇猛

。眾所周知,無論韓國還是日本,都只不過是名義上的獨立國家。因為美帝才是它們的主心骨,如果兩國敢不聽從主子吩咐,那麼美帝遍佈島國的軍事基地裡囤積的可不是模型,有點腦子的人都會想到是個什麼後果;

二是政治黑暗

。韓國政壇歷來是各種黑惡勢力的角鬥場,幾乎歷屆政權交替都會鬧出一場諸如軍事政變之類的風波,所以才導致前任總統被後繼者逼走、逼瘋、逼死。總之是上樑不正下樑歪,一代更比一代亂;

三是民風不正

。韓國人骨子裡是自大加一點的,幸虧他們的國土面積就那麼一丁點,要不然簡直就是逆天的節奏。就說一點就行,鄰國那麼多偉大的發明和成果,竟然都被韓國搶注成為他們的專利了。做到這一點,不僅是臉皮厚那麼簡單吧?本大仙覺得欺人容易、自欺太難,韓國人做到了,反證韓國人的民風向來如此……

朴槿惠到底有沒有罪?

以上三點決定了,

在韓國政界混事,好人是吃不開的

。特別是想爬上韓國總統的寶座,不是厲害到水火不浸、強大到百毒不侵的人物,是想都別想了。如此我們就想明白了,

別看朴槿惠是個弱女子,但她肯定有過人之處,儘管她展現出的才藝不少了,但我們不曾領教過的本領還有更多。

朴槿惠到底有沒有罪?

2、咎由自取

朴槿惠父母都是被刺身亡,若不是頂著個“總統”頭銜,又怎能先後死於非命?

所以朴槿惠不汲取血的教訓,還要重蹈父母覆轍,繼續角逐這“世界上最危險的職業”,這就有點自取滅亡的味道了。

幸虧朴槿惠也真是福大命大,在任期間儘管遇刺,但只不過是臉部被劃開一道口子而已,沒有性命之憂。

朴槿惠到底有沒有罪?

再說韓國政壇向來少有女性問津,而她敢於挑戰傳統、挑戰權威,毅然決然地女承父業,登臨總統寶座,足以證明她其實已經放棄了女性身份。

本大仙或許思想過於保守,但是身為女性,天生就註定了要以家庭為重、事業為次,如果本末倒置,輕則家庭不睦,重則家破人亡。

不知道朴槿惠是個什麼心態,竟然為了事業放棄了家庭,這應該是她人生之大不幸的根源之一吧。

何況即使她自己不拿自己當女人看待,政敵們可不這麼認為,難免會抓住這點大做文章。

比如之前盛傳的朴槿惠跟閨蜜的父親有一腿,還有說她跟某藝人購買偉哥等花邊新聞,甚至還說“歲月號”沉船事故期間她去酒吧私會地下情人……諸如此類的流言蜚語,難道不正因為她做為單身女人,而招致的惡意攻擊嗎?

朴槿惠到底有沒有罪?

儘管一個女人結婚與否,遠遠跟犯罪扯不上干係

。但是單身的女總統嘛,就另當別論了。民間俗語說“

寡婦門前是非多

”,還是有一定的道理的。

何況一位位高權重的總統了,肯定礙了一些人的眼,不抓住這事整出點么蛾子來,他們是不會善罷甘休的。

朴槿惠到底有沒有罪?

3、小人作祟

要是真按照韓國法律條文去摳,朴槿惠肯定有罪。但其他政界高官呢?他們又怎麼可能一塵不染?再說朴槿惠的前任後任的總統們,哪一個不是大同小異的渠道爬上來的?

正所謂,

烏鴉站在豬背上,誰也別說誰了

。說文在寅整朴槿惠,現在是沒有直接的證據。但僅憑文在寅有權力特赦朴槿惠而遲遲不見動靜來看,即使無法證明是文在寅把朴槿惠給投進了監獄,起碼可以證明文在寅是願意看到朴槿惠現在的處境的。

朴槿惠到底有沒有罪?

韓國法律是三審終審制,而縱觀朴槿惠二審的結果,足以表明她肯定是要把牢底坐穿了。也有人持樂觀態度,分析稱韓國軍方正在向韓國政府施壓,要求無罪釋放朴槿惠。本大仙以為這純屬無稽之談!韓國軍方雖然並不屬於韓國總統的“勢力範疇”,但是現任的軍方高官有什麼理由得罪現任總統而去拯救前任總統呢?因為按照韓國憲法規定,總統不得連任,所以即使救出朴槿惠來她也無法再官復原職了。那麼誰能保證這個救她的人或者組織,不會受到現任政府的打擊報復?

朴槿惠到底有沒有罪?

再說民間“挺樸派”鬥爭團體也是沒戲,因為多數人還是抱著看熱鬧不嫌事大的心態參與進來的,有幾個跟趙源震似的寧死也要保衛朴槿惠的鐵粉呢?何況還有“倒樸派”的嚴防死守,兩派目前基本勢均力敵。

本大仙如果沒猜錯的話,“倒樸派”的頭頭腦腦們肯定能得到政府的財政支援的,所以註定他們的勢力會越來越大。

這年頭,指望沒錢也辦事的活雷鋒,真是少之又少了,何況韓國那也是金錢至上的花花世界,有多少真情可談、多少真理可言呢?

朴槿惠到底有沒有罪?

總之,本大仙個人是完全相信朴槿惠無罪的。如果朴槿惠有罪該罰,那麼文在寅這德性這素質的肯定有過之而無不及,即使被拉出去槍斃也不冤枉。可是,

當刀把子攥在別人手裡時,朴槿惠又有多少機會能為自己申辯呢?

再說就目前這狀況,誰會聽一個孤老婆子的話?

關注本大仙

,支援真善美!

朴槿惠到底有沒有罪?快樂老張2018-03-19 08:33:24

謝吾空邀請,

朴槿惠案還在振動著韓國社會據韓媒報導,17日韓國水源市發生一萬多挺樸人士集會,抗議文在寅總統聲援朴槿惠。

朴槿惠到底有沒有罪?

自從“閨蜜干政”爆發,美國發言人科比聲稱支援韓國倒樸民主集會,預示著美國已經放棄朴槿惠,韓國在野黨和反對派加緊了倒樸程序,朴槿惠成為韓國曆史上第一位被彈劾的總統。

朴槿惠到底有沒有罪?

去年三月被捕以來,韓國檢方和法院對朴槿惠進行史無前例密集的審理,其指控罪名己增加21項,朴槿惠案在韓國備受矚目,也受到世界的關注。這21項罪名在特定環境下,韓國政府不敢冒世界大不為汙陷朴槿惠,政治迫害成份也有之,但違法程度到不到罪大惡極,就另當別論,

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠案這21項罪名還要逐一審理,如果強行審判對韓國司法要受到影響,對朴槿惠也顯不公正。罪惡程度要不要判30年,值得朴槿惠的律師為其辨護。對於朴槿惠韓國國家領導人貪腐案案,功過要分明應理性看待,有罪必懲違法必究 。謝謝各位。

朴槿惠到底有沒有罪?o零度花開2018-03-19 09:08:30

朴槿惠到底有沒有罪這個問題我想是不言而喻的。如果她真的沒有什麼罪的話,那麼她也不可能在監獄裡待這麼長時間還沒有被釋放的。

朴槿惠到底有沒有罪?

但是,反過來說,朴槿惠所犯的罪刑跟她所承擔的法律責任是否成正比是很受人們關注的。希望她最終能夠得到公正的判決吧。

朴槿惠到底有沒有罪?十萬個為什麼大為2018-03-19 10:01:00

作為一國政治首領其日常國內、國際事物眾多且繁雜,不可能面面具到和事必躬請。難免存在“常在河邊走那有不溼鞋”的工作差錯和部分失誤,不能將工作和生活中的差錯失誤和罪劃等號。這也就是為什麼到目前為止韓檢方所指控朴槿惠二十一項罪名法院庭審百餘次都無法成立原因所在。

朴槿惠到底有沒有罪?李文浩752018-03-19 08:09:57

朴槿惠去年被彈劾以後,將近一年的時間韓國檢方對朴槿惠做了一百多次的訊問,朴槿惠對韓國檢方提出的二十一項指控都沒有承認。但是無論是承不承認朴槿惠當總統時做出的事情想推掉是做不到的,朴槿惠有二十一項罪名,在那麼多罪名當中例舉最主要的幾項做一個探討。一,《閨蜜》崔順實幹政事件,按朴槿惠所說的是崔是多年的朋友所以在組建政府人員還沒有配齊的情況下讓崔順實修改了政府檔案,後來政府工作人員配齊後就沒有在讓崔順實檢視檔案,但是實際情況是崔順實一直在檢視並修改朴槿惠演講稿。二,朴槿惠以總統的名譽多次接見韓國幾個大的財團,往崔順實開辦的幽靈會社提供了近五百億韓幣的款與物。三,與日本簽定《韓日慰安婦協議》以日本利益為準,損害了韓國國民正義的正視當年曰本軍國主義罪行的請求,新一任政府上臺以後及力的要從新籤暑《韓日慰安婦協議》,但日本政府以總總理由不願和韓國政府從新籤暑檔案。四,在朴槿惠當任總統時發生了《歲月號》遊船翻沉事故,有幾百名學生和國民死去,做為總統居然在那麼危急的時刻有七個小時總統不知去向,擔誤了救援時間讓應該得到救助的國民死於非命,激起了全體韓國國民的民憤。五,還有更可氣的是聽從美國的指令,引進薩德防衛系統,損害了本國國民安全,也是增加了周邊國家的安全隱患,這一條在不在朴槿惠的罪狀裡邊,但是對一切愛好和平的人是一條最大的罪狀,還有很多朴槿惠的罪狀不一一做出表態,上述幾項就夠判朴槿惠幾十年刑期了。

朴槿惠到底有沒有罪?自由自在一2018-03-20 20:24:35

有罪無罪也不是誰能說清白的!政治問題那就看掌權誰說了算了!就看你和誰站對位置上了!淸白就是等一百年後!讓歷史去見政吧!自古忠良傳萬代!害忠良天必有報!人間正道是滄桑!作忠良一生無悔!

朴槿惠到底有沒有罪?全視角觀察窗2018-03-19 15:34:13

感謝悟空官方邀請!

當然是有罪的。

這個題目給人的第一印象,應該是對韓國法制的一種“歧視”甚至是“侮辱”吧。 韓國綜合發達指數在亞洲排名僅次於日本,如果是沿用“非洲版本”的法律體系,能發展到今天嗎?

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠各類罪名多達21項甚至更多。撿主要的說說……

朴槿惠到底有沒有罪?

親信干政” 這裡最主要是大量的涉及韓國政治,經濟,外交,國防採購等機密的流出。流出的檔案有些是朴槿惠做為總統獨有的或僅有少數幾個人可看到的,朴槿惠想撇清責任都不可能。

朴槿惠到底有沒有罪?

三星給崔順實購買馬匹,馬具等總共支付了72。2億韓幣。崔順實如果沒有朴槿惠這個靠山,別說要錢,就是想見到三星副會長都不可能!這個能否認共謀嗎?問題是人家李在鎔已經承認了,你朴槿惠想撇清法律責任可能嗎?

韓國刑法規定;公職人員利用公權力受賄一億韓幣以上就可判10年,如果是10億韓幣以上那就可最高判無期徒刑!

而朴槿惠涉案值最低72。2億韓幣……你說她有沒有罪。

朴槿惠到底有沒有罪?世界靈敏度2018-03-31 00:31:12

朴槿惠被指控了20項罪名,4月初將進行宣判,普遍認為她會被判25年以上徒刑。 這20項罪名包括濫用權力、欺詐未遂、強迫、強迫未遂等,某些有莫須有的嫌疑,有些則已經被坐實。比如大財團SK的會長崔泰源2017年6月22日在首爾中央地方法院與朴槿惠當堂對質,證實朴槿惠用政策利益為誘向各大企業索取賄賂。崔泰源在法庭上承認,2016年2月他與其他6名企業負責人曾密會朴槿惠,想要得到免稅店執照,還希望政府提早釋放因侵吞公款而入獄的弟弟。當時,朴槿惠的重要幕僚安鍾範要求SK集團再捐款89億韓元給崔順實掌控的基金會,由於此前SK集團此前已對崔順實掌控的兩個基金會捐款111億韓元,崔泰源拒絕了追加捐款的要求,SK集團的訴求也隨之遭到拒絕。

另外,韓國檢方還指控朴槿惠收受國家情報院36。5億韓元(約合2200萬元人民幣)賄賂,而這項指控是建立在國家情報院3位前高管的供述之上的,相當紮實。朴槿惠時期的青瓦臺總務秘書李載晚在接受檢方調查時也表示,“按照樸前總統的指示接受國家情報院的錢”。

總之,對朴槿惠的指控有部分是有真憑實據的,有部分則更多是捕風捉影,不大站得住腳。朴槿惠有罪,但罪不至此。更重要的是,她強迫企業捐款給崔順實是為了報答後者在她落難時期的不離不棄,其情可憫。這和李明博及其家人的貪得無厭是有本質區別的。

朴槿惠到底有沒有罪?方怡雲2018-03-20 02:26:20

說朴槿惠有罪的,都是些政治課的差等生!

朴槿惠到底有沒有罪?

朴槿惠到底有沒有罪?符1652290602018-03-21 20:58:57

這話問的讓人聽起來酸溜溜的,不知是否是在“憐香惜玉”?

樸有無罪要根據她國的法律裁定,我們無權,無義務評判。站在中國人的角度別忘了我國的:和平共處五項原則。否則就是干涉它國內政。當然了你不把她作為曾經的總統看待,只當朋友同情,那你就任發感慨吧。