松陽影視2020-08-06 03:16:54

遇害女大學生李倩月生前照片

南京女大學生李倩月失聯事件，隨著警方的通報，徹底走向“身邊人謀殺”系列。按照警方的初步偵查結論：李倩月的男朋友洪某和張某光、曹某青在南京合謀；之後，張某光、曹某青前往勐海縣，於7月9日晚間，將李倩月誘騙至該縣城郊外的山林中，殺害並埋屍。

就事論事，在警方沒有過多公佈作案細節的情況下，我們還不能確切的定性洪某的“作案動機”。但是，從初步的案情邏輯來看，這算是蓄謀已久的“騷操作”。從某種層面上而言，基本的反偵查邏輯，與“杭州殺妻案”中的許國利很有一拼。

然而，不同的是，“杭州殺妻案”屬於婚內糾紛導致的惡果

而李倩月被男友殺害埋屍，卻屬於典型的情殺案。雖然，“作案動機”暫時不明，但是，從李倩月父親的“尋人啟示”中可以得知，李倩月和洪某交往期間，經常吵架拌嘴，並且失聯前兩人還因瑣事吵過架。

雖然，這些瑣碎的細節不能證明洪某肯定有“作案動機”。但是，反過來推定，就好像“不謀而合”。另外，警方雖然沒有交代洪某和張某光、曹某青的關係。但是，從合謀的關係上來看，應該不是簡單的“兄弟關係”，難免摻雜僱兇層面的勾兌。

只是，讓人不解的是，作為談戀愛的男女朋友關係，就算有天大的矛盾，也不至於去“合謀殺人”。而這或許才是這起“情殺案”最難解的疑點。要知道，李倩月才22歲，洪某也就24歲，雖說現在的年輕人戀愛年齡提前，但是，在情感的認知上，應該沒有捷徑。並且，在一定程度上，只能一步一個腳印地去試探人生的深淺。

至於，洪某的幫兇張某光和曹某青都是剛滿20歲的生瓜蛋子，我們很難想象，他們三個人在合謀的時候是怎樣一番場景。與此同時，7月9日，李倩月隻身從南京乘坐飛機到達雲南昆明，又從昆明轉機至西雙版納，然後急急匆匆奔向勐海縣，難道她就從來沒有過任何懷疑嗎？這些較為詭異的案情，想必終將成為洪某最隱秘的角落。

就李倩月來講，可以稱得上“校花級”的美女，之所以強調“這一點”，並不是要給李倩月打上“死者原罪”的標籤，而是要直面二十出頭談戀愛的真相：“顏值為王”。雖然，目前我們還不知道李倩月在生前跟洪某發生過什麼。但是，能扯上情殺級別的事情，應該是跟“分手”或“出軌”有關。

這裡所強調的“分手”或“出軌”應該從兩個層面去看：其一，李倩月確實想跟洪某分手，而洪某不想分，心生恨意，所以“得不到就毀”；其二，洪某可能想多了，覺得自己的女友李倩月漂亮，可能追求的人很多，就以為李倩月已經變心，於是心生恨意，得不到就毀。

總之，在婚姻之外的情殺案，多半是將愛情妖魔化的結果。

很多時候，在浪漫主義的基調中，熱衷把愛情的“唯一性”過多標榜，這就導致，情竇初開的生瓜蛋子，容易誤入岐途，以為愛情就是霸佔。可事實上，無論是任何關係，基礎的承重牆，永遠是認識自己，要不然所謂的愛，也是自以為是的愛，根本不值一提。

另外，有人揣測洪某的“合謀異地作案”，可能是受“杭州殺妻案”中的許國利啟發。因為，兩起案件的走向很相似，都是從“失聯”走向“遇害”，並且都是“身邊人”作案，而且兇手在作案的過程中，都表現出一定的反偵查能力。但是，從時間線上看，這種可能性是比較小的。因為，兩起事件事發相差一週左右，借鑑的可能性不大。

不得不說，輿論氛圍不可小視。在“杭州殺妻案”中，我就一再強調，即便再怎麼殘酷，也是小機率事件。當然，在這起情殺案中，我依然會堅持這樣的論調，即便兩起案件相差沒幾天。因為，對於一個人口眾多的國家來講，發生幾起觸目的案件，本就“很正常”。

起碼，在一定程度上，並沒有超過全球人群聚集慘案的平均事發率。

並且，對於輿論來講，傳播歷來講究“扎堆和共振”。所以，短時期來看，就會造成“丈夫和男友”都不值得的相信的錯覺。可事實上，在既定的現實中，“妻子和女友”作案的事件也是有的，只不過不是發生在最近而已。

於此，輿論上接二連三冒出“女性失聯事件”，並且最終都走向“身邊人謀殺系列”，導致很多人直言：“失蹤的女性，多是丈夫或男友乾的”。這種推論肯定是草率的，但是，站在斷案的可能性上，卻在很大程度上是成立的。畢竟，人是社會的產物，除卻意外事故，失聯大機率也會跟最親近的人有關係。

很多時候就是這樣，無論是“杭州殺妻案”中的許國利，還是“李倩月遇害案”中的洪某，他們都以為自己已經做到天衣無縫，可事實上，他們卻忘記，自己是死者最親近的人，起碼從社會關係上講，是無法切割掉的。於是，只要是他們乾的，就永遠不可能撇清楚關係。

不過，比起“杭州殺妻案”中的許國利，“李倩月遇害案”中的洪某確實又更為狡猾，起碼對於警方破案來講，會增添很多麻煩。當然，對於這兩起“殺人案”來講，除卻引發輿論層面的廣泛爭議，同時，也算是“身邊人謀殺”系列的典型案件，值得刑偵專家反覆打磨，成就更好的破案思維。