某人34112018-09-18 17:13:02

螳螂捕蟬，黃雀在後！

豹眼看歷史2019-08-23 11:55:18

蜀吳夷陵之戰，曹魏並沒有閒著，而且是虎視眈眈，想趁機大撈一把。

只是內部意見不統一，採取了暫時觀望的策略，企圖漁翁得利。

不想劉備忒不抗打，轉眼之間就被打敗，給曹魏一個措手不及。

還沒來得及出兵，戰鬥已經結束，實在出乎意外。

具體看一下夷陵之戰前後的情況，就清楚啦。

襄樊之戰，關羽失敗，不僅丟掉了荊州而且丟掉了性命。

這是件大事，對當時的三大集團也就是後來的魏蜀吳三方來說，都具有重要的影響。

三方面都在研判事態的進一步發展，都在積極商討對應的舉措。

曹魏方面：

220年正月，在關羽被殺一個月後，曹操病逝洛陽。曹丕繼承了魏王的爵位和丞相的職位，對官吏進行了大批的調整，很快就接管了權力，穩定了政權。

十一月，曹丕接受獻帝禪讓，登基稱帝，國號為魏，定都洛陽。

登基之後，曹丕就召叢集臣詢問劉備會不會出兵東吳，替關羽報仇。

當時大部分朝臣都認為劉備力量薄弱，名將關羽被殺後，令劉備集團內部深感憂慮和恐懼，根本不會再對東吳發動戰爭。

但原為曹操謀臣，現在被提拔為侍中的劉曄，卻持有不同的意見。他認為劉備一定會以替關羽報仇的名義出兵，藉此重振聲威。而且，劉備、關羽向來情深義重，如果對關羽被害沒有反應，也會有損劉備的聲譽。

孫吳方面：

在誅殺關羽，重新奪取荊州以後，孫權擔心劉備會以替關羽報仇的名義出兵進攻。

就當時孫權集團的實力而言，並不懼怕劉備。

真正讓孫權害怕的還是擔心曹魏趁火打劫，與劉備聯手夾擊。如此一來，孫權就會首尾兩顧，難以招架。

於是，孫權在曹丕剛剛稱帝后，就採取了措施，有了行動。

孫權派遣使者到洛陽，對魏稱臣，請求成為魏國的藩屬，答應派長子孫登入魏為人質，並將關羽俘獲的降將於禁等人送回北方。

朝臣紛紛祝賀，但劉曄卻認為孫權並沒有臣服之心，只是不得已而為之的權宜之計。

但曹丕還是賜給孫權九錫，冊封吳王、大將軍、領荊州牧，節督荊、揚、交三州軍事。

此時，曹魏與孫吳起碼在名義上已經結成了聯盟。

劉備方面：

在得知曹丕稱帝后，劉備就假託獻帝被害，在成都為獻帝舉辦了隆重的葬禮，然後登基稱帝，建立蜀漢，定都成都。

之後，劉備以替關羽報仇的名義，要率領諸軍討伐孫吳。

這實際上，劉備已經把曹魏、孫吳同時作為了敵人。

劉備稱帝明顯是在向曹丕示威，出兵討伐更不必多說。

此時，唯一能夠勸阻劉備出兵的法正已死，儘管諸葛亮等人極力反對，但劉備依然一意孤行。

由此看來，曹丕、孫權都保持了足夠的冷靜和理性，就劉備一人昏了頭腦。

就當時的實力而言，劉備是最弱的。單獨面對任何一個對手都沒有取勝的把握，何況要面對魏吳聯盟。

221年，蜀漢與東吳夷陵之戰爆發。

起初，孫權得知劉備要出兵討伐，就派遣使者到成都，請求與劉備講和，盛怒之下的劉備沒有允許。

劉備命令車騎將軍、領司隸校尉、西鄉侯張飛，從閬中出兵江州會合，一同伐吳。

張飛臨出兵前，被其部下張達、範強謀殺，並攜帶張飛首級去東吳投奔孫權。

這大傷劉備士氣，劉備依然獨自率領部眾出兵，當年就攻破了東吳巫口和秭歸。

此時，孫權別無選擇，不得不舉全國之力應付，果斷任命陸遜為大都督，迎擊劉備。

孫權同時給曹丕上書說要出兵迎敵。

曹丕也作《報吳王孫權書》，鼓勵孫權積極殺敵。

孫權的意圖很明顯，就是盡最大可能避免曹魏背後偷襲。

曹魏此時並沒有出兵的意圖，於是做順水人情。

其實，曹魏一方遠沒有這麼風平浪靜。

蜀吳這麼大的動靜，曹魏也絕不會袖手旁觀。

當時，劉曄就建議曹丕乘虛領兵攻滅東吳，以絕後患；

但也有人認為應該舉兵支援稱藩的東吳，一舉吞滅蜀漢；

而司空王朗認為應該等待兩軍相持不下時，再派兵支援東吳，並派遣持重將領攻佔蜀軍要害之處，一舉取勝。

曹丕最終聽從了王朗的意見，但由於經常下雨，不利行軍，曹魏遲遲沒有進一步的軍事行動。

222年閏四月，東吳大都督陸遜大敗劉備於夷陵，劉備敗走白帝城。

孫權以此穩固了統治下的荊州疆土。

當初，曹丕聽說劉備率軍東下，樹柵連營七百餘里，就對群臣說：“劉備不懂兵法，哪裡有連營七百里抗敵的，這是用兵的忌諱，孫權打敗劉備的上書快到了。”

過了七天，孫權擊敗劉備的文書就送到了洛陽。

八月，劉備派遣防禦曹魏的大將黃權率眾投降了曹魏。

之後，孫權因為已經解除了蜀漢的威脅，原來答應派遣長子孫登入魏為質一事開始反悔，一拖再拖。

魏吳聯盟也逐步出現貌合神離的戰況。

孫權得知劉備戰敗後，並沒有撤軍回成都，而是屯兵永安。

於是，孫權懼怕面對蜀漢、曹魏的威脅，再次與劉備請和。

劉備由於戰敗，別無選擇，同意求和。

此時，孫權的不臣之心已經顯露，曹丕十分惱怒，對孫權的欺騙與背叛，決定討伐。

曹丕專門下達《伐吳詔》鼓勵將士，表達堅決征服孫權之意。

而劉曄認為東吳剛剛大勝蜀漢，上下一心，士氣高昂，又有長江天險，不可以如此倉促進攻。

但曹丕沒有采納此建議。

曹丕親自率領大軍從許都出徵，諸軍並進。

很快，曹真、張郃、曹休等各路人馬都取得了大勝，擊敗東吳孫盛、大破呂範、火燒諸葛瑾，幾乎攻下了江陵，東吳只有朱然一路取得勝利，抵擋住了曹軍的進攻。

曹丕勝利在望，卻不料遭遇了疫疾，戰鬥力銳減。

孫權趁機重新遣使納貢，雙方言和，曹丕退兵。

夷陵之戰前夕，曹丕採取的策略也不無道理。

如果過早的介入，恐怕會促成蜀吳的聯盟，將來更不好辦。如果利用蜀漢對東吳的仇恨，致使其兩敗俱傷，然後出兵更為有利。

不料，正如曹丕所言，劉備一錯再錯，不僅錯誤的發動了夷陵之戰，而且又犯下了連營七百里的兵家大忌。

蜀吳沒有長時間的對峙和消耗，劉備很快就被打敗啦。

這是曹丕沒有及早想到的。

史實也證明，曹丕的策略是正確的。

如果不是再次爆發疫疾，東吳就不存在了。

劉備已經大敗，即便後悔唇亡齒寒，也已經無能為力，只能坐看東吳的覆滅。

但歷史的偶然性往往會左右歷史的走向，又是一場疫疾，使東吳再次逃過一劫。

或許這就是天意吧，真正的天意不是天不滅曹，而是天不滅吳。

謀事在人，成事在天，任何人都是無法違背天意的。

一國之君歷史研究2019-08-02 00:14:15

因為曹丕聽不進劉曄的建議。

曹魏朝堂曾在襄樊之戰後、夷陵之戰前，開會討論劉備是否會攻打孫權，魏國朝堂之上的大部分官員認為劉備不會伐吳，很多大臣認為：蜀漢是個小國，名將只有關羽，現在關羽被殺，荊州被奪，國內害怕，不敢出戰的。

只有侍中劉曄認為：蜀漢雖小，劉備一定會攻打東吳的，這是劉備的立國之本，況且劉備與關羽名為君臣，恩如父子，劉備如果不為關羽報仇是說不過去的。

果然情況如同劉曄猜測的那樣，劉備在稱帝兩個月後發動對東吳的夷陵之戰。

夷陵之戰發生後，曹丕也曾召叢集臣在朝堂討論魏國如何應對夷陵之戰，獲取最大利益？

當時的意見分為三派：

一派以皇帝曹丕為首，主張聯合東吳攻打蜀漢，理由是東吳已向曹魏稱臣，就不能攻打東吳，否則天下人會認為曹魏出爾反爾，沒人再歸降；

一派以司空王朗為首，主張坐山觀虎鬥，等到蜀吳相鬥兩敗俱傷時，曹魏再出兵，可坐收漁翁之利；

一派以侍中劉曄為首，主張聯合蜀漢攻打東吳，理由是蜀漢地處偏遠，而東吳近在眼前，攻打東吳不用大規模調動部隊，而且劉備是報仇而來，聯合蜀漢攻打東吳，劉備不會放棄，而聯合東吳攻打蜀漢的話，孫權畢竟沒有攻蜀的動力。

仔細來研究一下劉曄的理由，之所以不能攻打蜀漢，主要有三個理由：

一、地勢原因：蜀漢地處偏遠

。

自從襄樊之戰後，蜀漢勢力退出荊州，曹魏與蜀漢的國界線只有兩個地方交界，一是漢中與關中長達八百里的秦川；二是曹魏的上庸三郡與蜀漢的漢中郡及巴東郡交界。

雖然有兩個地方交界，但是這兩個地方的路是非常的難走，八百里的秦川自古以來就是道路難走的代名詞，而且蜀漢如果據險死守，一夫當關，萬夫莫開，恐怕打進去都很難。而上庸三郡也是這個問題，道路難走，難以大規模調動軍隊開戰，對於防守一方來說，有很大的優勢，反而是進攻一方的，毫無勝算。

二、軍隊調動原因：曹魏的重兵都佈置在與東吳交界的國界線上。

曹魏防守的重心一直都是與東吳交界的合肥、淮南到荊州一線，如果攻打蜀漢，就必須把合肥、淮南、荊州的重兵調往關中或上庸三郡，大規模調動軍隊是很大的工程，而且還要防備東吳偷襲。

況且戰機稍縱即逝，從這些地方調兵攻打蜀漢，至少需要一二個月的時間，這還算快的了，等你調動好部隊，人家蜀漢早就做好防守了，怎麼打？戰機都沒有了。

就算曹魏真的聯合東吳攻打蜀漢，東吳也不可能讓曹魏的部隊進入荊州，東吳和曹魏原來就沒有合作基礎，況且孫權也不是真的臣服曹魏，只是權宜之計，緩過眼前劉備發動的夷陵之戰的暫時計謀。

三、介入戰爭，破解吳蜀聯盟

。

劉備是發動戰爭的一方，而且又想奪回荊州，又想為關羽報仇，劉備發動戰爭的意願很強烈 ，而且不會輕易放棄。但是孫權不一樣了，孫權原來就是假意臣服曹丕，也只有曹丕會相信孫權的鬼話，換了曹操，絕對不會被孫權蒙了。

曹魏如果聯合蜀漢攻打東吳，有一定的可操作性，但是反過來如果曹魏要聯合孫權攻打蜀漢的話，沒有可操作性，孫權沒有強烈的攻打蜀漢的意願，因為他明白唇亡齒寒的道理，而劉備不一樣，劉備在興頭上，有可能會答應曹魏的請求。

劉曄說的很有道理，同時在司空王朗的勸說下，於是曹丕放棄了聯合東吳攻打蜀漢的計劃，轉而支援王朗的觀點：

坐山觀虎鬥，等到蜀、吳鬥得兩敗俱傷時，曹魏出手

。

於是曹丕沒有選擇偷襲蜀漢，成本太大，而且還不現實，曹丕選擇了成本最小，而且以逸待勞的方法，坐壁上觀，但是沒想到的，夷陵之戰前期雙方雖然打得很精彩，但沒有過多的消耗，雙方都很剋制，畢竟有個共同的敵人在邊上虎視眈眈。

夷陵之戰的最終決戰時間很短，只有短短的一個多月時間，劉備迅速被擊潰，逃到永安，夷陵之戰迅速結束，而曹魏想佔便宜的心態，也沒有得到實施，等曹丕反應過來的時候，東吳已經做好了對曹魏的防守，同時又解除了蜀漢的威脅。

小柯談事2018-09-18 10:27:56

在三國時期，關羽孤軍北伐，被孫權偷襲了荊州，地失身亡。劉備以替關羽報仇為由，率領大軍進行東征，雙方打起了夷陵之戰。可是就在這個時候，曹魏方面一點動靜也沒有，既沒有攻蜀也沒有攻吳，而是坐觀成敗。為什麼曹魏當時不進攻蜀漢呢？我認為有以下兩個原因：

1。益州易守難攻：我們知道吳有長江之險，蜀有山川之固。劉備東征之前，已經派人守好通往益州各種關隘和道口。如果魏軍大舉來犯，蜀軍就可以憑著有利的地形，以逸待勞。在最後的魏滅蜀的戰役中，漢中已經失守，姜維可以靠劍閣之地，抗拒鍾會二十多萬大軍，若不是鄧艾偷渡陰平，蜀漢也不至於那麼快滅亡。何況此時蜀漢方面有大將魏延鎮守漢中，曹魏來了也沒用。

2。鷸蚌相爭、漁翁得力：當時曹丕想看到雙方斗的兩敗俱傷之後，收拾殘局。沒有想到的是，戰爭結束後，雙方化敵為友，又開始重新結盟，共同對付曹魏。這使曹丕很為惱火。

3。東吳為曹魏進攻重點：在夷陵之戰中，劉曄曾建議曹丕，另一上將刷領數萬精兵，配合劉備進攻東吳，不出旬日，吳國必亡，吳王則蜀孤矣。可是曹丕沒聽，喪失了統一天下的機會，等到吳軍勝利之時，曹丕才發現為時已晚，接著又三次伐吳，也無濟於事了。

伊耆角木2018-09-18 16:53:29

第一，打蜀漢不易成功；第二，曹丕在等吳蜀兩敗俱傷；第三，打東吳對曹魏更有利。

在逐條分析之前，必須先要強調一點，題主也說到了，是“以替關羽報仇為由”，所以，真正目的不是報仇，而是奪回荊州。為什麼要強調這一點？因為如果目的是報仇，那就是腦門一熱意氣用事，沒有辦法做出最正確的判斷，但目的是荊州的話還是以利益為重，那樣的話劉備會考慮利益得失。

這就能分析第一條了，打蜀漢不易成功。

關羽失荊州以後，曹魏與蜀漢唯一可以進兵的接壤位置就是益州北部、漢中一帶。這一帶環境複雜，又有羌人。如果打漢中，曹魏在此前吃過虧，有心理陰影。也就在兩年多以前，曹操剛剛從漢中戰場敗回。漢中大戰，曹劉兩家盡出精銳，曠日持久大戰，最後曹操深陷其中進退兩難，最後抱憾離開。所以，曹魏打漢中，心理陰影嚴重，再加上有名將魏延鎮守，多半無功而返。再有就是從益州北部進攻了，一樣不可行。因為蜀道難行，此後曹真伐蜀就因為道路難行不得不退兵，最後鄧艾滅蜀，也不得已用極其危險的偷渡陰平方法，可見困難。此外，馬超久居西北，頗有威望，有他鎮守後方，曹魏想要偷襲難上加難。注意，劉備是進攻方，而孫權的抵抗意願不大，所以劉備可以隨時折返。一旦如此，前後夾攻，曹軍會被困死。

第二，曹丕要看吳蜀兩敗俱傷。

吳蜀交鋒，對曹魏而言當然是打的越慘烈越好。所以，在劉備進攻東吳的時候，曹魏給出的態度是鼓勵東吳應戰，並信誓旦旦地表示會給予東吳幫助，其實是在作壁上觀。目的就是煽風點火，讓吳蜀兩家趕快打起來。如果還沒好好打一場，曹魏就直接出兵了，那曹魏豈不是無償為東吳解圍？這樣的話曹魏面對的是一個沒有什麼損傷的蜀漢，吳蜀之戰變成了魏蜀之戰。而一旦吳蜀打的你死我活，曹魏可以輕鬆摘桃子，豈不是好？

第三，打東吳更符合曹魏利益。

其實，呂蒙奪荊州之後，曹魏佔據北方中原九個州和荊州北部小部分，東吳佔據荊州大部、江東揚州和南方交州基本三個州，蜀漢只有益州一個州。魏蜀吳三方勢力的強弱就是曹魏最強、東吳次之、蜀漢最弱。這就成了一個典型的三方博弈。作為最強的曹魏，他的最優選擇就是攻打第二強的東吳。因為東吳如果做大就直接威脅到了曹魏的地位，而蜀漢還有差距。夷陵之戰劉備戰敗後情況更是如此，蜀漢自保有餘但無力侵擾曹魏，而東吳則是未受重創。如果攻打東吳則是與東吳一家對戰，而如果攻打蜀漢則很容易被東吳侵擾後方，造成與吳蜀兩家共同為敵的情況，腹背受敵。因此，打東吳是上策，打蜀漢是下策。

事實也確實是如此發展，夷陵之戰後，曹丕立刻起兵攻打江陵。而火燒連營後的陸遜也毫不戀戰，迅速率軍返回，成功抵抗曹魏入侵。這就是真正從利益出發，多方謀劃佈局的結果。

二辻四畫生2019-08-23 16:50:04

因為劉備已經把曹魏算進去了。

蜀漢、曹魏、東吳三方博弈，並不是一個穩定的三角形關係，重心隨時都可以轉移。劉備要打劫孫權，必定會防備第三方勢力曹丕。

劉備要打孫權收復荊州，籌劃了一年多的時間，事實上他的戰略並沒有問題，劉備之所以沒打贏夷陵之戰，是輸在了戰術。

曹丕剛繼位，就和孫權發生了兩次摩擦，曹魏和東吳的關係搞得很緊張。一次孫權屯兵歷陽，接替夏侯惇鎮南將軍的曹休派兵擊破吳軍，又渡江燒掉了東吳的蕪湖營。一次是劉備攻吳的三個月前，曹仁和徐晃攻破襄陽，並且搶走了一批百姓。

所以夷陵之戰打響後，孫權很明白自己的處境，當時天下共有二帝，一個是曹丕一個是劉備，就孫權還是驃騎將軍，所以孫權一個勁的朝曹丕稱臣納貢。曹丕也不傻，他要孫權派質子到魏國來，孫權不肯。而且孫權的使者就直截了當的說，我們吳王之所以屈身於你，只是戰略需要。

那曹丕為什麼不打東吳？只是因為他想要坐收漁翁之利罷了。事實上，在劉備剛逃回白帝城，曹丕就對孫權動手了。而曹丕不打蜀漢除了想坐收漁利之利外，還有一層原因就是劉備敗的太快了。夷陵之戰打了不到一年，曹丕根本來不及打劫劉備。

曹魏的軍隊中除了曹真坐鎮雍涼，可以夠得著劉備，其他部隊都是挨著孫權的，所以曹丕想要偷襲蜀漢，夏侯尚、曹仁、曹休的部隊都得大幅度向西調動，等到了劉備的地盤，劉備兵就已經撤回來了。而且蜀漢地形複雜，不如打孫權舒服。

中孚鑑2018-09-18 12:41:49

劉備替關羽報仇，率大軍征討東吳，為什麼當時的曹魏政權不趁機偷襲蜀漢呢？

首先，當時劉備要征討東吳為關羽報仇，很多大臣是反對的，無奈劉備的堅持，所以最終劉備還是去征討東吳了。

雖然劉備率大軍征討東吳了，但當時還是考慮到曹魏政權的因素的，當時有大將鎮守邊境，又沒有帶諸葛亮，留下諸葛亮就是讓他鎮守後方。

其次，曹魏想坐收漁人之利，想等東吳和蜀漢打的不可開交的時候，在他們兩敗俱傷的時候在出兵，這樣不僅可以打擊蜀漢，也可以重創東吳。

當然這個想法，曹魏最終沒有完成。

最後，蜀地易守難攻，當時有諸葛亮坐鎮蜀都，大將魏延鎮守漢中之地。

所以曹魏政權沒有在劉備征討東吳時，沒有偷襲蜀漢。

後來劉備在征討東吳時，在夷陵之戰中慘敗，劉備帶殘軍退單白帝城，東吳大將陸遜也不敢過於追趕劉備，因為如果東吳過於深入蜀漢之地，有可能很難抽身，當時曹魏政權如果偷襲東吳，那東吳就危險了。劉備退到白帝城後，交代讓諸葛亮為託孤輔政大臣，劉備駕崩後，劉禪繼位。

秦皇漢武2018-09-18 09:48:54

三國當中，曹魏強而吳蜀弱，所以，唯有吳蜀聯盟，才能依託山川和長江天險，阻擋曹魏的鐵騎南下。但是當劉備伐吳時，吳蜀聯盟已經徹底破裂，這個時候曹魏就可以趁機南下。當然，同時發兵滅吳蜀是不可能的，這必然會導致正在交戰的吳蜀重新結盟。

所以，當時曹魏有兩個選擇：一是趁著劉備大軍東出，揮師滅蜀；二是與蜀漢共同進兵，揮師滅吳。那麼當時的曹魏是怎麼選的呢？

曹魏謀士劉曄的建議是伐吳。

劉曄認為，吳蜀交戰，正是天賜良機，如果趁勢伐吳，那麼東征的劉備絕對不會退兵，反而會很高興的與曹魏聯合，瓜分東吳之地。但如果趁機伐蜀，蜀遠吳近，劉備聽說曹魏來襲，必然會退兵自保。

這種情況其實是有先例的，公元215年，劉備從劉璋手中得到蜀川，而孫權命呂蒙以武力進攻荊州南部三郡，這個時候的劉備從益州統兵5萬與東吳在荊州南部交戰，吳蜀聯盟就此破裂。但沒想到的是，正是曹操發動了漢中攻勢，導致了原本已經開戰的吳蜀，重新和解，劉備割讓荊州的江夏郡、長沙郡、桂陽郡給孫權，吳蜀重新聯盟，劉備得以回師，與曹操展開漢中爭奪戰。

所以，當吳蜀爆發夷陵之戰時，曹魏的大臣是傾向於伐吳的，畢竟吳強蜀弱，滅亡了東吳，實力消耗較大的蜀漢，也很難獨立支撐。只不過曹丕認為“人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以為懼，其殆不可”。

劉備始終防著曹魏。

除了內部傾向於伐吳外，劉備的軍力安排也對曹魏伐蜀不利。劉備佔據益州後，總兵力有多少，我們不得而知。劉備東征時，帶去的兵力在4萬到8萬之間，因為《魏書》記載了孫權的表文：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸”。《傅子》記載說：“權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免”。

可見，劉備東征帶去的兵力最多也就在8萬，少的可能也就五六萬，其中還有1萬由黃權統領，在江北駐紮，防備曹魏。那麼劉備留在大本營的兵力有多少呢？

我們可以推算一下。劉備夷陵慘敗發生在公元222年，6年後，諸葛亮出師北伐，據《諸葛亮集》記載：諸葛亮北伐時，劉禪曾釋出詔書，稱：諸葛亮統領步騎二十萬眾。這個數字應當是準確的，因為蜀漢滅亡之際，國力正是最弱的時候，兵力尚且有10萬之眾。

劉備東征全軍覆沒僅僅過了6年，蜀漢依然有步騎20萬，可見，劉備伐吳時，留在益州本部的兵力不會少於10萬。此外，諸葛亮、趙雲、魏延等良臣猛將全都留在益州本部，這種情況下，曹魏如果選擇伐蜀，蜀漢依靠川蜀險阻，層層阻擊，魏軍必然要陷入持久戰，不僅戰略目的達不到，也會導致劉備迅速回師，吳蜀重新結盟，得不償失。

除此之外，當時曹丕剛剛稱帝不久，其內部統治也並不穩固，種種因素，也就使其無力趁機伐蜀。

青史回聲2019-08-03 13:57:45

我是青史回聲，我來回答這個問題。

夷陵之戰可以說是曹丕一個絕佳機會，但是他錯過了。

荊州一戰，隨著關羽的被殺，劉備傾全國之力準備討伐東吳，孫劉聯盟徹底破裂。按道理，曹魏應該抓住這個機會偷襲蜀漢或者是東吳，可是曹丕並沒有。

難道是曹丕不想嗎？不，他想。

當時魏國朝堂為這件事情討論了很久。按照魏文帝曹丕的意思，是主張聯吳伐蜀的，不過朝堂也有另外兩種聲音：其中以侍中劉曄為首，他主張聯蜀伐吳；而以司空王朗為首的大臣，他們主張靜觀其變。

反正公說公有理，婆說婆有理。

其實縱觀整個夷陵之戰的表現，劉曄的主張是正確的。他不愧為魏國的戰略家。

在劉備稱帝之後，魏國朝堂就開始討論過蜀吳局勢。當時很多大臣都以為關羽死後，蜀國是無力伐吳的，只有劉曄認定劉備必然伐吳。劉關情誼深厚，蜀軍作為一支以情義為紐帶的軍隊，必然要出兵。結果果然如劉曄所料。

夷陵之戰的爆發，讓魏國朝堂嗅到了機會，所以就有了上述三大主張。

按照劉曄的主張，他認為應該聯蜀伐吳。因為自呂蒙襲擊荊州以後，蜀吳局勢就發生了變化，原先劉強孫弱的局勢變成了劉弱孫強。若與弱蜀結盟，共同消滅吳國，而被削弱的蜀國則必然不能久遠。

不過曹丕並沒有採納，他還是認為應該聯吳伐蜀，畢竟孫權已經向他稱臣。就當曹丕與劉曄爭執不下之時，司空王朗提出應該按兵不動，坐觀其成敗，等到蜀吳兩國兩敗俱傷後，才擊滅兩國。

曹丕想了一想，這樣也好，於是同意了王朗的建議，按兵不動，坐觀成敗。

不過他們沒料到夷陵之戰後，蜀吳兩國又重新聯盟，這是他們所內預料到的。而曹丕也就就此失去了這個天大的機會。

初心如舊2019-08-07 06:04:19

劉備東征孫權時，曹丕為啥按兵不動，不出兵攻打蜀漢？

這提問要從南北兩個方向看，南路 ： 劉備出兵伐吳時，已經預料到曹丕會有動作，在派出馮習、張南、吳班為先鋒，沿江東下時，令黃權督江北大軍，沿江防魏。再看北線 ： 令丞相諸葛亮保太子劉禪守兩川，驃騎將軍馬超及馬岱，協助魏延守漢中，防備魏軍；魏、蜀交界的關中、漢中之間，橫亙著龐大的秦嶺山脈，道路艱險、極其難行。當年，曹操平定張魯、拿下漢中，費了很大力氣，最終還是憑藉一次意外，才讓張魯俯首稱臣，可終究沒守住，不但丟了漢中，還賠上一位親人——夏侯淵。

雖然曹丕沒有參與漢中爭奪戰，但曹丕最信任的司馬懿全程參加了，且十分清楚當年楊修被殺的原因。人們猜測來、猜測去，分析出楊修被殺很多原因，但其實歸根結底，是曹操心煩，對於漢中，既不想放棄，又無法固守。加上頭風頭疼，心中後悔當年沒聽劉燁、司馬懿等進言，乘劉備在益州立足未穩，加緊攻入益州，可當時，孫權在東邊鬧騰挺兇，不暫時放下漢中這邊也不行，魏武帝真難呀！

漢中的地形，利於防守，不利進攻。這一點，曹丕十分清楚，當年張魯那個慫貨，都把武帝整得差點放棄，如今魏延，再加上馬超、馬岱，那不是白白折騰、損耗實力嗎？再看南線，劉備進攻東吳的夷陵、秭歸一帶，山高路險，水深林密，溝渠縱橫，人煙稀少，進兵不易，運糧更難。部署不當，就可能一敗塗地，不可收拾。

更主要的是，曹丕與曹操完全就是兩種境界，曹操開疆拓土，擴張發展，曹丕坐享其成，安居樂業，豈不美哉？何苦爬山涉水，爭那不毛之地？當然，曹丕有自己的想法，等劉備、孫權打得兩敗俱傷、失敗的一方就是目標。《三國演義》中，劉備夷陵大敗，不久病逝白帝城，曹丕聽司馬懿之計，派大將軍曹真，領兵十萬進攻陽平關；派使臣聯絡遼東鮮俾國，令軻比能起十萬羌兵，攻打西平關；再派使臣策動南蠻孟獲，起十萬蠻兵，攻打益州、永昌、柯羌、越巂四郡；又派人至降將孟達處，令起兵十萬，攻打漢中；最後，派人至東吳，許以割地封官，令孫權起十萬吳兵，攻打兩川峽口，徑取涪城。司馬懿說，以上共計五路大軍，五十萬人馬，諸葛亮縱是神仙，也難抵擋。

曹丕大喜，斟酌國書，分派使者，調集曹軍，令曹真準備出兵。可是，這時候的益州主人，不是寵幸黃皓的劉禪，而是由諸葛亮主持的劉禪，曹丕空忙一場，諸葛亮安居平五路，啥事都沒有。具體是 ： 馬超緊守西平關，伏四路奇兵，每天交換，軻比能心生畏懼，自動撤軍；飛檄魏延領一軍左出右入，右出左入，蠻兵多疑，孟獲進進退退，最終放棄；讓李嚴給好友孟達寫一密信，勸誡孟達回心轉意。孟達本來心中羞愧，就不積極，接信託病，不了了之；令趙雲領兵把守陽平關，並不出戰，曠日持久，曹真無趣，只能退兵。只剩孫權一路，諸葛亮派鄧芝出使東吳，恢復雙方結盟，又派關興、張苞帶三萬兵馬，為機動兵團，隨時救應緊急地域，有這雙保險，曹丕敢動試試，豈不被打臉？

瞧，五路五十萬人馬，四面來攻，輕鬆瓦解安居平；十萬火急，危在旦夕，化險為夷轉瞬間。真不愧諸葛大神啊！（604）

騎大笨象的黑風寨主2018-09-17 21:10:58

第一，坐山觀虎鬥。兩虎尚未受傷，曹丕吃多了幫孫權幹忙？

第二，魏延鎮守漢中，黃權鎮守江北，不是防魏是防誰？哪有那麼容易偷襲。。。

小賢歷史解說2019-08-22 00:03:47

劉備入川以後，三國鼎立的局面已初步形成，當時魏蜀吳三國的實力來看魏國地廣人勝兵多將廣，而且交通發達易於各個城池互相支援。反觀蜀國佔據西川荊州，地勢險峻，易守難攻，國曆經過發展以後也算強盛。而東吳雖說是雄踞江東，但是軍事實力相對來說比較弱，只有長江作為天險方能自守。

由於關羽大意失荊州，而引發的夷陵之戰。這場戰爭蜀吳兩國耗時一年。劉備發兵時，孫權已經向曹丕稱臣，送太子到魏國當人質，曹丕還封孫權為吳王。這一年來曹丕並不是什麼都沒做，他一直在觀望。

假設1：曹丕攻打東吳

。劉備進攻孫權，自己也出兵進攻。和劉備一起瓜分東吳，那麼無論自己分到多少都是白撿便宜，日後蜀漢孤掌難鳴被曹魏所滅是遲早的事。曹丕能看出這一點，劉備孫權也不傻，唇亡齒寒的道理大家都懂。逼急了孫權，他可能直接把荊州還給劉備，還會出現夷陵之戰？自己將是費力不討好。

假設2：曹丕偷襲西川

。劉備肯定撤軍馳援西川，而孫權肯定藉此良機北伐。使得自己首尾不能相顧，陷入被動。

我們想一下夷陵之戰耗時一年。在雙方兵力都不多的情況下，一場戰爭能夠持續上一年，可見劉備不著急與對方決戰，他在等。東吳兵少孫權不敢輕舉妄動。劉備在等曹丕做出舉動，無論曹丕做出上述哪個舉動都將是自取其禍。

而曹丕選擇了一個最穩妥的辦法，按兵不動，等著雙方兩敗俱傷坐收漁翁之利。使劉備達到他的最低戰略目標，收復荊州與孫權議和。雖然對曹魏來說，局勢和之前一樣，但是蜀吳雙方元氣大傷。曹魏可以選擇一個損失最大的去攻打，佔個大便宜還是很輕鬆的。

這也就解釋了為什麼蜀吳兩國交戰的好時機，曹魏一方卻安靜的當個觀眾一動不動。只不過曹丕沒有想到的陸遜一個火燒700裡連營使得劉備很快被打敗，東吳幾乎完勝。就算曹丕按照原定的計劃南征，結果自然無功而返。

歷史簡單說2019-08-21 00:15:55

其實，這個事情，在曹魏內部做過討論。

曹丕召群臣來討論，關羽大意失荊州，敗走麥城，最終被東吳所殺，劉備會不會為了關羽向東吳報仇呢？

有很多人的觀點是一致的，他們認為，蜀國就是一個偏居的小國，它呢，就只有一個名將，那就是關羽，如今呢關羽死了，蜀人害怕都來不及，怎麼會去找東吳報仇呢？

劉曄就不同意了，他說：蜀國雖然弱，但是劉備還是想表示自己的蜀國不弱，那怎麼表示呢，就是出兵了。而且，劉備和關羽，表面是群臣關係，其實是父子關係（原話如此，並不是兄弟關係），如果關羽死了，劉備不意思一下，不就太不夠意思了嘛。

八月的時候，孫權派人向曹魏稱臣，措詞十分的恭卑，而且還答應把于禁送回來，大家都挺開心的，覺得這個孫權的態度真是不錯嘛。

可是劉曄又出來說話了，孫權沒這麼好心，他也很清楚，劉備肯定會發兵打東吳的，他呢，兩面受敵，也擔心咱們打他，所以就趕緊來找我們來示好，一呢，讓我們不打他，二呢，假裝向我們求援，讓劉備怕一下。

其實呀，咱們沒必要接受孫權的稱臣，天下，咱們佔了十分之八，而東吳蜀國各佔十分之一。如果他們和好的，到是可以互相救援，可是如今互相打呢，這個就是咱們的好機會，蜀打，我們也跟著打，東吳撐不過一個月的，回頭打蜀，豈不是很容易。

曹丕說，孫權向咱們稱臣，咱們還打他，這樣不好吧，不如接受東吳的稱臣，而打蜀國。

劉曄說，這個也不行，蜀國太遠了，一聽到我們要打他，肯定就直接回去了，而劉備一聽到我們打吳國，肯定會很開心的，這樣就能瓜分吳國的，而不會救吳的，但是曹丕不聽，所以就接受了東吳的稱臣。

所以，道理劉曄也說得很明顯，劉備雖然很氣憤，但是也很明智，如果曹魏要打蜀國，那麼就直接回去了，打也是白打了，最為關鍵的是，蜀國實在不好打。

後來，曹丕又改主意了，又打算去打吳國的，不過陸遜早就做好準備了。

滾雷獸2020-06-23 00:01:17

坐山觀虎鬥，吳國被揍，魏國當然開心