微品---茉香2018-02-25 16:54:20

近些年農村養豬養牛養雞的越來越多， 即便是小規模的養殖，衛生方面也是極差 一到夏天空氣讓人無法忍受，隨意的排放糞便，養殖戶文化素質低，又缺乏公德心，鄰里之間的距離又很近，可以說一到伏天窗戶都不敢開，蒼蠅蚊子到處飛，提意見不管用，村裡提倡養殖致富，沒有養殖的只能忍著，時間久了難免會積怨太深，建議村裡統一治理 應該遠離居民來辦養殖廠才對，不要讓問題得不到徹底解決。

Jian影2018-02-25 10:47:10

這是一場惡性案件，更是一場鄰里矛盾激化的惡果，犯人當誅，活著的人當省之。

養豬排汙水，砌牆保安寧，悲劇終演化

1。

案犯刑海成家裡養了幾年的豬，只是前些年汙水排到了被害人劉某的樹地裡去了，劉某見狀極力反對，調節不成就把刑海成告上法院，法院判決刑海成不能排汙到劉某地裡，但是屋簷水可以流到地裡，可是劉某一家不同意刑海成屋簷水留到自家地裡。

2。

本以為有法院判決後能消停，後來還是吵架不停，派出所村支書都來勸架。乾脆讓劉某在兩家之間砌牆，互不干涉，先是土牆，後來換磚牆，這還是經過調解刑海成才讓砌到他家附近的。

3。牆砌好了，本該是相安無事，可是劉某妻子把垃圾倒到兩家衚衕裡，刑海不能忍，讓妻子拉一車豬糞倒到劉某家門口，最終矛盾徹底激化了。

4。2016年3月份，刑海持鐵筋將劉某妻子朱某及其兒子打翻在地。後回家拿出尖刀返回劉某家中，將劉某老丈人宋某、劉某外甥及劉某刺死，後又將倒地的朱某及其兒子殺死。逃跑過程中遇到治保主任陶某，刑海覺得往日裡陶某處理兩家糾紛不公，於是來到陶某家將陶某刺死，其兒子重傷，孫女輕傷。

排汙錯在先，年月中錙銖必較

刑海成排汙水到人家地裡有錯在先，法院判決日後不準，

可是刑海成家屋簷水劉某都不讓流進去，這未免太過苛刻。

這裡就不得不說劉某小家子氣，得理不饒人，非得把人往死衚衕上逼，這是非常不應該的，得饒人處且饒人，何況這刑海成還是你鄰居來著。

吵著吵著只能劃地為界，可是劉某把牆砌到刑海成家邊時，這裡刑海成就又小家子氣了，你答應了砌牆，卻是搞這出，這一鬧又給雙方心裡埋下了一層仇恨。要知道鄰里最容易記仇的了，芝麻大點事都能記一輩子。就是不讓雙方好過，總得氣死對方為止。

這不，劉某妻子朱某亂倒垃圾氣刑海成一家，刑海成反過來給劉某家倒自家產的豬糞。兩家人跟小孩似的，鬧來鬧去，沒一個是大度的，全是小家子氣。

慘案已發，惡人當誅，鄰里當和睦相處

刑海成手段極其殘忍，罪惡深重，造成的社會影響極其惡劣。連殺六人，簡直殺紅了眼，已經辨不清是非，見著過往對他不好的都不想放過，此等惡人，死刑無疑。

可是這背後告訴我們的，鄰里之間真的要好好相處，凡事能動口的千萬別動手。現在的人戾氣這麼重，稍不留神就要出人命的。能忍讓的多些忍讓，抬頭不見低頭見。給對方留條後路，日後人家也懂得感恩圖報。

儂儂說：

清官難斷家務事，家家有本難唸的經。作為鄰里關係的人與人之間，不應該錙珠必較，更應該互送溫暖。所謂一屋不掃何以掃天下，自己的鄰居都相處不得，出去了還能跟誰相處呢。

軟體資源君2018-02-24 22:48:20

評語：殺人償命，天經地義，無辜慘死在刑海成刀下的六個人，他們的親人該怎麼辦呢？

事情經過描述：地點：吉林省洮南市長興村

1、刑海成與被害劉某、朱某夫婦是鄰里關係，倆家的樹地相鄰，矛盾就是由相鄰的宅基地引發，因互不相讓而引發的矛盾。

（遠親不如近鄰，鄰里之間應該互相幫助，相互照應的，為什麼會因為一點小事而引發這麼大矛盾呢？想一想“三尺巷”的故事，讓他三尺又何妨呢？）

2、刑海成家養豬，汙水排到劉某家的樹林裡面，於是朱某將刑海成家起訴了，法庭判刑海成家不許再往朱某家樹地裡排汙水，但是允許刑海成家房簷水流淌到朱某家樹地，朱某在法庭上表示不同意房簷水流到他家樹地。”

（僅僅因為汙水流到樹地，對樹也沒有什麼影響，相反會使土地更肥沃，就算不給汙水流到自家樹地，屋簷水使避免不了的，鄰里之間沒必要斤斤計較吧）

3、訴訟之後兩家依舊爭吵不斷。於是派出所過來調解，讓劉家砌上院牆，兩家互不干涉。劉家開始砌牆時，兩家卻又再次產生矛盾。

村支書楊某介紹，“劉某將兩家的界牆土牆推倒了，要建磚牆，砌到邢海成家附近時邢海成就不讓砌，然後經過調解，兩家同意在界牆間的衚衕是公共地。”

（這次刑海成家又開始斤斤計較了，砌牆也不行，鄰里之間沒有這個必要吧）

4、牆總算砌好了，但是問題又來了，“劉某的妻子朱某總往那個衚衕裡倒垃圾，邢海成家不讓她倒，經過多次調解也沒有調解成功。”好端端的為什麼一定要在自家門口倒垃圾呢？

5、在案發前，邢海成讓自己老婆把垃圾倒到劉家正門口，僅僅是為了氣氣劉家。”

（感覺這兩家不是為了方便倒垃圾的，就是為了氣氣對方，未免太有點小孩子氣了吧）

6、最終雙方矛盾激化，邢海成先用鐵筋將朱某和其兒子打倒。後拿來尖刀殺了劉某外甥的老丈人宋某、劉某外甥及劉某、又持刀扎已被抬至屋內的朱某和其兒子，致宋某、劉某外甥、劉某一家三口死亡。後邢海成逃離現場。在途中認為本屯治保主任陶某在處理其與劉家一事上不公，遂來到陶某家，用刀將陶某扎死，將陶某的兒子紮成重傷及孫女紮成輕傷。

（刑海成已經瘋了，不僅殺了劉某一家三口，還殺了處理矛盾的陶某，傷害其兒子和孫女，為了鄰里的一點小事，至於殺這麼多人嗎？）

這是一件特別惡劣的故意殺人案，手段極其殘忍，後果特別嚴重，對社會危害極大。

結束語：遠親不如近鄰，相住在一起就是緣分，一點小事可以相互讓一下，“讓他三尺又何妨呢”？只要相互理解，鄰里的關係還是很好相處的。

和諧1316792252018-02-25 14:03:36

“以事實為依據，以法律為準繩”這是對犯罪嫌疑人依法量刑的準則，也是法律賦保護人民生命財產安全的必須。1、吉林這起因糾紛而引起的刑事犯罪，給我們敲響了警鐘，6死一位重傷，幾個家庭受到傷害；2、鄰里糾紛本事小事一樁，沒有深仇大恨，卻出現了嚴重的後果，死亡人數太多，影響範圍之大可謂意想不到；3、叛徒死刑是意料之中，附帶喪葬費2。5萬元/人，情理之內，必須得到法律重處，殺人償命，負債還錢，這是法律賦予的權力，也是每位公民必須遵守規則；4、普及法律知識勢在必行，法盲才會釀成悲劇、魯莽導致犯罪，不知不覺地觸犯了法律，連死罪都枉然；5、這種盲目的糾紛，促使著人們對這種違法行為的無意識蔓延，遏制就是根據依法，一定要區分對待。所以說，對這種違法犯罪行為只能說過無畏，不能制止都是旁觀者，教育才是真，普法才是實，這才是真正遏制犯罪的有力效果。

天太22018-02-24 23:01:47

吉林男子邢海城因鄰里糾紛連殺6人並致一人重傷一人輕傷。已於2016年11月3日被吉林省白城市中級人民法院判除死刑，2017年7月5日由最高人民法院核准。

案情如敘：邢海成家住吉林省洮南市長興村，與被害鄰居劉某，朱某的樹地相鄰。邢家養豬排汙到劉家樹地，劉家把邢某告上了法庭。法庭判決邢某不得再排汙。但兩家時有爭吵。後經派出所調解，讓劉家徹院牆，但劉家推倒土牆徹到邢家附近時，邢就不讓徹了。經調解兩家間的衚衕為公共地。

留出公共地後，劉家經常往公共地倒垃圾，邢家不讓，調解多次無果。案發前一天，兩家再次因倒垃圾發生糾紛。民警和村幹部再次調解仍無果，邢海成準備把垃圾倒到劉家正門前，村幹部作了勸解。但案件還是發生了。

邢海成手持鋼筋將劉的媳婦朱某和兒子打倒，又回家取刀到劉某家中，用刀捅了劉某及劉某的外甥和外甥的老丈人宋某，又捅了朱某及兒子。至劉某一家三口及其外甥及外甥老丈人宋某5人死亡。然後逃離現場。在途中又到治保主任家中，用刀捅死治保主任陶某，並將其兒子捅成重傷，其孫女捅成輕傷。因為他認為治保主任在處理他與劉家的問題時不公。

作案後，邢某自首，且到案如實供述了犯罪事實，符合自首要件。但邢海成殺人手段殘忍，濫殺無故，後果特別嚴重，法庭不予從輕處罰。法庭還判處邢海成賠償6名受害人每人喪葬費25779元。2017年7月5日，經最高人民法院核准，同意原審以故意殺人罪判處被告人邢海成死刑，剝奪政治權利終身。

一場驚天大案落下帷幕，留給人們的思考是什麼？……

酬兔說事2018-02-24 23:07:08

語錄：就因鄰里之間的矛盾就至無辜之人的性命不顧，殘忍至極傷死無辜，手段之殘忍，導致六人死亡一人重傷一人輕傷。

事件回顧

1、2016年家住吉林省洮南市長興村刑海成家因養豬，把排汙水排到了死者劉某的地裡，劉某把刑海成上訴至福順法庭，要求法官判決刑海成不能把汙水排到劉家地裡，劉某家在法庭上表示不同意房簷水流到他家樹地裡，導致刑家和劉某家第一次產生矛盾糾紛。

2、法庭訴訟並沒有解決兩家的糾紛，後經派出所民警調節，劉某開始切院牆，兩家再次發生矛盾，劉某把兩家的土牆推到，要建磚牆，快切到刑家附近時，刑家又不讓切院牆，經過村書記調解，兩家同意在界牆間的衚衕是公共地，但劉某家人一直往公共地倒垃圾，導致刑家和劉某家第二次產生矛盾糾紛。

3、案發前一天刑家因為劉某家再一次往公共地倒垃圾，勸阻無效導致第三次矛盾糾紛，由民警以及村幹部參與調解後，楊某也勸阻刑海成不要把矛盾激化，但刑海成已經被矛盾激化說要氣氣劉家。

4、2016年3月5日早上7時，刑家和劉某家又一次因為矛盾升級，刑海成持持鐵筋在劉某家北大門東側道上將朱某和其兒子打倒。後邢海成返回家取出尖刀，來到劉某家中，用刀扎聞訊趕來的劉某外甥的老丈人宋某、劉某外甥及劉某、又持刀扎已被抬至屋內的朱某和其兒子，致宋某、劉某外甥、劉某一家五口死亡。

5、逃離現場的刑海成認為村主任陶某在處理刑家和劉某家矛盾糾紛是有不公平行為，又來到陶某家，用刀將陶某扎死，將陶某的兒子紮成重傷及孫女紮成輕傷。最後矛盾糾紛導致六人死亡、一人重傷和一人輕傷刑事案件。

鄰里之間的糾紛何必殘忍至極的殺害無辜

兩家因為第一次矛盾糾紛沒有解決就為刑海成殺人埋下了伏筆，在二次矛盾糾紛激化後，讓刑海成再也無法平靜，第三次的糾紛徹底激化了刑海成，讓刑海成變成毫無人性劊子手，連殺六人一重傷一輕傷，手段之殘忍，情節之惡劣，這是一種蔑視人性的行為，刑海成卻不走法律渠道解決問題，卻自己亂殺害無辜之人，這是在腳踏剝奪無辜之人的生命，就應該受到法律的制裁。

就因為犯罪嫌疑人刑海成的亂殺無辜，致使四個家庭的破滅破碎，刑家、劉某家、劉某外甥家、村主任陶某家，他們的家人將永遠活在痛失家人悲傷中。

法庭最終審判結果

2017年7月5日，經最高人民法院核准，同意原審以故意殺人罪判處被告人邢海成死刑，剝奪政治權利終身。

奇點觀察室2018-02-25 01:00:56

6個人的死就賠每人2。5喪葬費，這犯罪成本太低了。一是當時公務處理不夠規範，對農村矛盾應盡力合理調解，調解完再出矛盾，要對挑事者拘留，既從嚴處理。2，是這種賠償太少，還是犯罪成本低。以當前來說應清算分割其家產進行賠償，包括其土地產權。該賠多少就賠多少。

這個案例對農村有借鑑意義。基層派出所對農村矛盾的處理，應改進，不能和稀泥，工作效率要公，嚴，快，這樣才能使犯罪止於無形。基層法院也應該考慮受害人的利益。審判結果要有警示意義。

但求世間永無病，何愁架上藥生塵。這才是我國公檢法追求的目標，畢竟這是條件最能達到的目標，看看工資卡，這是責任。

葉天痴2018-02-25 16:02:09

謝謝邀請。

七絕《鄰里》

鄰里紛爭事最難，古來已有萬千般。

殺人行惡牢籠裡，何不當初退兩安。

鄰里爭端這種事情，從古至今都有。好的也有，壞的也有。但是像今天這樣，因為一些鄰里爭端的事情，造成六人喪命，真的不太多見。

古人有句話：遠親不如近鄰。就是說鄰居關於處好了，比自己的親屬還要有用，估計很多人也深有體會。我自己體會也非常深刻，由於我們兩個人上班，白天一般都不在家裡。很多時候快遞回來了，都是樓下的叔叔阿姨幫著收快遞。所以我們也非常感激，偶爾買一些東西給他們送去，表達我們的感激之情。

在古代，也有很著名的鄰里關係事情事件。舉個例子說，著名的大詩人杜甫的事情。杜甫住在一所草堂裡，草堂前面有幾棵棗樹，西鄰的一個老寡婦常來打棗。杜甫同情老婦人的境遇，總是任她隨意拾取，從不干涉。後來杜甫草堂讓給一位姓吳的親戚，自己搬到離草堂十幾里路遠的東屯去。不料這姓吳的一來就在草堂插上籬笆，禁止打棗。杜甫知道了這件事，便寫了一首詩，寄給姓吳的親戚，希望他善待老婦人。這首詩就是著名的《又呈吳郎》：

堂前撲棗任西鄰，無食無兒一婦人。

不為窮困寧有此？只緣恐懼轉須親。

即防遠客雖多事，遍插疏籬卻甚真。

已訴徵求貧到骨，正思戎馬淚盈巾。

從這首詩中，我們可以看出，杜甫對那位無兒無食的鄰居老婦人的同情和關愛，更是以自己的實際行動，做出了鄰里和睦的表率。

同樣，歷史上還有一件故事，也是鄰里之間互相相讓的典範，也就是現在猶存的六尺巷的典故。

據《桐城縣誌》記載，康熙時期文華殿大學士兼吏部尚書張英的老家人，與鄰居吳家在宅基地問題上發生了爭執。兩家在當地都是名門望族，誰也不甘示弱。不過張家人的後臺更硬一些，京中有高官做後盾。於是飛書京城，讓張英給當地的地方官吏打招呼，擺平吳家。而張英回饋給老家人的，便是這首打油詩。張家人見到這首詩後，主動在原地界上退讓了三尺土地，下壘建牆，以示不在相爭。而鄰居吳氏也深受感動，退地三尺，建宅置院，六尺之巷因此而成。

這件事情評論的人很多了，大家也都發表了各自的看法。當然，我覺得可能唯一共同的一點，就是雙方如果能夠忍讓一下，各退一步。就不會造成現在悲劇的發生，所以事情出了以後。我們僅僅是感嘆，悲憫，悲憐，是遠遠不夠的。重要的是我們從這些事情當中，能夠吸取教訓，讓類似的悲劇以後不再發生。

所以在這裡面，插入了兩個古代鄰里和睦相處的小故事，希望能夠引起大家的關注和共同交流。

在矛盾面前，退一步，忍一忍。不見得是壞事，也不一定就說明你這個人沒能力。

真正有能力的人，不是為了幾句話、一口氣，就拔刀相向，傷害無辜。而是把自己的能力，用在修身，齊家，治國，平天下上面去，做一個對國家，對社會，對人民都有益處的人！

叫我王先生2018-02-25 08:29:53

遠親不如近鄰，到底是因為什麼糾紛而導致他連殺六人！

事件回顧

2016年3月5日因為鄰里糾紛引發矛盾升級刑海成

持鋼筋在劉某家大門側到上將朱某和其兒子打倒

刑海成又返回家中取尖刀來到劉某家，用刀扎聞訊趕來的劉某的老丈人宋某，劉某外甥級劉某，又持刀扎進已被抬進屋內的朱某和他兒子。

後來在他逃離現場的途中認為本屯的治保主任陶某在處理兩家的事情上不公便把他傷害。將陶某的兒子紮成重傷，孫女紮成輕傷

判決書顯示村支書表揚證言表示，因為宅基地發生矛盾，已有兩三年的時間。兩家為此到法院打過官司，事發當天，刑海成和妻子推了豬糞，想到在劉某加的門前。

被害人是

：

劉某43歲 朱某42歲 宋某60歲 劉某外甥29歲

陶某59歲 朱某兒子17歲陶某兒子重傷，陶某的孫女輕傷。

最後

刑海成判處死刑，剝奪政治權利終身。賠償六名被害人喪葬費25779元

遇到事情冷靜一點，什麼事都可以，就下心來，平平靜靜的，沒有必要說非要用暴力解決問題，這樣最終只會害了自己，也會害了別人。

青木浮生朱彥2018-02-25 12:38:35

吉林男子邢海成因為濫殺無辜，被判死刑，可以說是死有餘辜，但這起悲劇造成的社會惡劣影響以及對受害者家庭的傷害是非常大的。當然這起兇殺案也給社會提出了沉重的思考。

農村地區普遍文化程度不高是出現這些兇案的主因，近些年隨著國家九年義務教育的實施，入學率還高點，但農村學生的輟學現象還是比較嚴重的，小學沒有上完，或初中畢業就會出去打工，更不應說十幾二十幾年前，農村的文盲也比比皆是。

有人可能就會說，這文化程度還和殺人有關係嗎？

當然有關係，並且有很大的關係，沒有知識和文化，就沒有眼界和心胸，往往一點點的小事就會引起鄰居之間吵罵打架，可以看出無論是邢海成殺人案還是大年三十張扣扣殺人案，其最初的緣由都是家長裡短雞毛蒜皮的小事，這些小事長期積怨，得不到排解和釋放！就會像火山一樣的爆發。

當事人由於沒有文化也就不知道如何自我排解和釋放，有的還變本加厲的不分道理不問原因的報復對方，比如劉家的屋簷的流水都不許淌到鄰居家，而劉家也好像故意似的把垃圾傾倒在兩家結合處。

我們都把讀書人說成知書達禮，如果他們的文化水平高一點，至少能夠認識到站在對方立場考慮問題，至少能夠知道古代都有讓他三尺又何妨的故事，至少能夠知道鄰里好賽金寶的古訓，至少能夠知道放下身段主動道歉不是丟臉的事，至少能夠知道不和惡人計較是保護自己和家人。

所以我認為，提高農民文化程度，提高農民素質，一定程度上可以減少或減輕這些因為小事而釀成的大案。

姚總看世界2018-02-25 10:27:56

判決合理合法，中華人民共和國刑法第一百三十二條規定：“故意殺人者是指非法剝奪他人生命的行為，可以判處死刑，無期徒刑。”吉林男子連殺6人，性質惡劣，符合相關標準。至於喪葬費一事，可能會有些爭議，但總的來說是合理的。加害者本身為普通農民，無固定收入來源。每個死者二萬伍，六個死者也有十五萬，對於家害者家庭來說，也是天文數字。法院之所以這麼判，一方面是出於安撫死者家屬的需要，另一方面是出於對被害者家屬生活的考慮。這就是我個人的看法，如有不同意見，歡迎留言討論。

冬雪1484482602018-02-25 07:51:18

人生在世難免與他人產生分岐與矛盾，人智有異處理的結果自然有別，與世俗法規未必有必然因果，動物還打得你死我活何況人乎，俗話人為一口氣佛為一柱香，人凡事有時做出善惡兩極端也屬是人的本性，只是某些人理性的自控能力欠佳，所以產生惡果。小則個人糾紛打鬥，大則國家間戰爭，其根都是為了自己更好的生存，人不為已天誅地滅，是大自然的法則。就此殺人之事有因而果，但未必就得是惡果。由此警戒人們凡事千萬三三九思而行，切不可魯猛盲事後悔莫及，遇事努力促成善果皆大歡喜。

Jinsir42018-02-26 08:52:56

這個東北人都脾氣太火爆，我自己就是吉林市人，從小就看過很多這樣的事情，我記得中學的時候，就在當地市場裡親眼看到為了幾毛錢的零錢瑣事，一個小夥拿起刀二話不說就捅死了一個菜販子，太猛，那時候殺人基本都是槍斃的結果，我估計那個小夥死前應該也很後悔吧。做什麼事，都不過腦子，這是很多東北人給別人留下的印象，非常惡劣，給其他大部分善良可愛的東北人都帶來的很壞的影響。真希望，這些脾氣暴躁的東北人做事前多多考慮後果。

嘉佑tx2019-05-16 17:30:22

這是一件典型的因農村公用地引發的矛盾，積怨太深最後導致連環殺人的惡果。農村因為宅基地相鄰所引發的的矛盾一直都非常多，我們老家那邊就經常發生這樣的事，我在這裡舉兩個例子。

第一個例子

我老丈人家前門不是緊挨著馬路，由一條小路連結。對門鄰居有一塊小菜地緊連著這條小路。本來是相互之間沒有什麼衝突的，但是這個鄰居非要用大石頭把菜地圈起來，名曰為了防止泥土流失。就這麼用石頭一圈，然後佔用了小路的三分之一的空間。

平時走路，電動車什麼的沒多大影響，但是小車就很難開的過，因為小路本身就比較窄，剛好能過一兩車，對方石頭這麼一圍的話，車就過不了了。所以每次去我老丈人家，車子都要停在大路旁邊，然後走進去，非常的不方便。

後來我就問了老丈人，我老丈人說前年選村長，我老丈人沒給他們家投票，投給了另外一個人。後來他們家落選了，就開始怪我老丈人。然後故意這麼弄的，就是要噁心我老丈人家。我老丈人也多次跟他們家交涉了，甚至都提出要買那塊小菜地。

他們家就是不肯。好在我老丈人脾氣非常好，不喜歡與別人爭，尤其是鄰居之間，總希望和睦相處，我老丈人也沒有因此跟他們家吵過架。

第二個例子

我們村入口有一條大路，大路旁邊有一戶算是村裡算是比較富有的。因為房子造的比較早，所以大路旁的空地一直被當做他們家的停車用地。後來對門的另外一戶在外面也賺到錢了，回家想把原本的老房子拆了重新造新房子。

本來老房子的前門是朝向另一邊的，新房打算把前門轉向大路，車子進入就方便，這樣他們家也能用到這塊空地了，這下好了原來一直在用的那一家就不答應了。堅決要求他們把前門換到以前的朝向。人家當然不同意，本來前門的那條路就非常窄，車子不好過。而且在鎮裡也拿到了建房批准的所有檔案。所以更沒有理由去搭理對方，就自個造起了房子。

就這樣由於一方的無理取鬧，一方的毫不退讓。開始長達多年的鄰里糾紛，由當初造房子到現在對空地的使用，期間不知道打了多少次架。反正警察也來過了很多次，而且也上過法庭，但是一直沒有得到緩解，好在兩家平時大部分時間都是在外地做生意，相見次數也不多，所以沒有鬧成特別大的惡性事件。

所以這類糾紛在農村就非常普遍，如果像我老丈人這樣脾氣好的，又願意退讓的話，只要對方不要太過分，兩家平時也不會爆發太大的糾紛。但是像第二個例子的這兩家，雙方都不退讓，那麼矛盾只會越來越深，所潛在的安全隱患也會越來越大。

最主要現在很多時候警察包括法院對這類矛盾事件的處理都顯得相當的無力。也希望國家在處理這類問題上能夠完善相關法規，要靠法律去約束雙方，避免矛盾的升級。單靠兩家自己去和解的話，是很難辦得到，只會造成怨氣越級越深，到時什麼樣的過激都可能會發生。

三天的農家小院2018-02-25 22:45:09

這個事件距離我家很近很近，到現在為止被害人還沒有安葬，在殯儀館快二年了，費用都高的嚇人，2。5萬每人恐怕殯儀館費用都不夠，談何喪葬。這樣的人如果不嚴懲，社會怎樣安寧。

雲龍天地2018-02-25 10:38:56

因鄰里糾紛連殺6人，判他死刑這是意料中事。鄰里在一起，在家不見出門見，低頭不見抬頭見，不可能不產生矛盾。遇到事情，有話可以坐下來好好說，有事可以做下來好好談，談不到一起，還可以找村委會調解員或街道居委會調解員進行調解，決不能因為咽不下這口氣，就採取暴力手段，或者行兇殺人。你動刀殺了人，好似解恨了，但是法律不能寬恕你，觸犯了法律，法律就會讓你付出代價。

我想這個男子在聽到法官宣判他死刑的時候，他肯定後悔，他肯定會想到自己太沖動，他肯定會想到對不起死者，他肯定會想到對不起老父老母，他肯定會想到對不起自己的兒女，可是這一切都已經晚了。

這件事也教育了鄰里之間有了矛盾應該怎樣化解，應該怎樣和睦相處。俗話說，鄰居好，賽金寶。處好鄰居關係，對小家，對大家，對社會都有好處。

鄉音本色2018-02-25 10:09:32

依老話說，都不是省油的燈！兩家人都個性強，都不退步！俗語說萬事皆由‘強’出頭，莫說普通百姓鄰里之間，就是如今的世界各大國在纏鬥中都是剛柔相濟，鬥而不破！假設某一方一定要贏個徹底，恐怕世界都要毀滅！請記住讓人不吃虧，怒上心一忍最高，退後一步自然寬，和氣生財等千古箴言，則大家能相安無事，甚至出現皆大歡喜的結局！當年我的父母就是與鄰居家矛盾很深，當我娶了鄰居家的女兒後，全村都在談論兩家是冤家變親家！當然有祝福的，也有說風涼話的！但無論如何，比起兩敗俱傷甚至都家破人亡的結局，我想作何選擇，應該是絕大部份人都會支援我的觀點！

大江1929766512018-02-25 23:21:38

這件事確實讓人深思，我們旁邊的人看殺人者，罪不可赦，但實際上這兩家人都是小氣人家，點背趕上了沒辦法，積怨越來越深，這就好比親哥們鬧僵了還不如普通朋友一樣。人心裡有氣一但在某個時間爆發了，根本控制不住。旁觀者都會說這也不對，那也不對，要是你趕上這樣的臨居，你不生氣那是扯蛋。

daren272018-02-25 17:46:18

為什麼中國有如此極端殘忍，如此極端自私，如此極端心胸狹小，如此極端愚蠢偏激，如此極端狂躁，如此極端冷漠，如此極端禽獸不如之如此兇頑之如此低劣卑賤之邪惡狂徒惡魔妖孽存在啊，這是為什麼，這是怎麼長大的，真渴望古代之凌遲刑罰依舊存在啊，對待此等敗壞中國人心之惡徒，最適合堪用此刑，才最恰當，對待這樣的人間畜生不如之徒，光槍斃顯然不足以絞殺此等惡魔之黑靈魂，必須千刀萬剮才合適，挖出這顆黑心肝，再下油鍋炸，從此，打入地獄，永世不得為人，更不得為中國人。從今以後，再不得有此等畜生不如之惡人存在。真正偉大的，強大的中國人民真文明萬歲。

來自小城的大叔2018-02-25 22:30:30

這種鄰里糾紛在農村很常見，只是很少發展到惡性罷了，但其中隱藏的不安定因素可隨時因某些人的暴戾而爆發，不可等閒視之。

筆者所在的村裡也是養殖戶眾多，而且很不規範，有的直接利用自己住宅院落，汙水透過大街排到村中河裡。有的就在村頭自家承包地裡緊挨著住戶建豬圈、雞舍，汙水隨意排放。一到熱天，臭氣隨風四處飄散，蒼蠅成群，有的附近吃水水井都被汙染。因此鄰里怨聲載道，和養殖戶口角也時有發生。他們就講我養殖沒佔用你的地，也沒把汙水排到你家裡，至於排到公共場所，你管的著嗎。其實就是為了少數人的利益而犧牲公共環境。而且留在農村搞養殖的大多是青壯年，受損鄰里家裡勞力長年在外打工，這些人就有以強凌弱之嫌。也有人找村幹部調解，但大都不了了。箇中原因，不言自明。

依我看解決之道，還是從環保入手，由鎮村兩級實行統一規劃，劃出專門的養殖小區，實行統一管理，統一汙水處理，還一個乾乾淨淨的農村。但這將是一個龐大的工程，關係到方方面面的利益，怎麼平穩有序的過渡很考驗政府的財才、毅力和決心。

吉林新鮮事2018-03-01 16:39:42

每次一發生這種惡性傷人事件，我首先能想到的就是衝動是魔鬼這句話。對於一個人的最高評價我覺得就是能夠在任何時候都可以控制住自己的脾氣，那股子犟勁一上來甚至是爹媽都不認的人非常多，做什麼事都不過腦子，只為圖自己一時候的痛快，這種事情發生以後真的是讓人後悔莫及。對於這名因為與人發生鄰里糾紛就殺了六個人性命的吉林男子，做完這件事以後要怎麼面對自己的父母妻兒，又要怎樣去面對那六名死者的父母妻兒，逝去的不僅是六條鮮活的生命，還是這六條性命連帶的六個家庭。俗話說得好欠債還錢，殺人償命，天經地義！無論是因為多大的事情而產生糾紛，但是人的性命只有一條，沒了就是沒了，就算是賠償給每名死者兩萬五千元的喪葬費也是於事無補。願逝者安息，也希望其他人能夠以此為警示，別因為一時火暴脾氣上來了就做出讓自己跟自己家人後追悔不及的事情。