社會娃2021-09-29 16:33:05

這個我比較有發言權了。因為前年親歷了兩起親戚得癌症病故的事，見證了從住院到火化的全過程。

先說說我親叔叔的事。他是腸癌晚期。醫生給出的方案是做手術，然後再放化療。他女兒就來徵詢大家的意見。因為全程醫療費用都可以報銷，所以大家就鼓勵我叔叔去配合治療。但是說實話，我心裡是有很大的異議的。因為我這個叔叔已經是快八十歲的人了，身子骨衰老嚴重，我真想問問他去受這個罪有什麼意義？但害怕自己成為全家公敵，最終也沒有說出這話來。（估計說了也沒人搭理我）。

接下來去廣州聯絡了一家大醫院，手術很成功。然後回到了縣城裡按時配合後續治療。兩個月後說是不行了，叫我爸從河北趕過來聚一聚。那時已經不能吃多少東西了，人瘦得一塌糊塗。勉強堅持了半個月不到，就去世了。火化前我見到了我叔叔化妝後的遺容，簡直就剩皮包骨了。

為什麼當初我不建議他動手術呢？因為這不是我第一次領教了這句“手術很成功”的含義。我老婆的外婆，在九十歲高齡時做了一次腹腔手術（不是癌症），當時也說是手術很成功，結果回家後就沒再下過床，熬了個把月就去世了。之前她可是要天天下地種菜的，平時還自己養了十幾只雞，身子骨要遠比同齡人硬朗。結果老了老了還非去捱了這一刀。

而我姑姑家的事就沒那麼簡單了。她的小兒子剛四十歲時被查出得了肝癌，晚期。醫生就說基本上沒得救了。但家人怎麼可能放棄？哪怕希望很渺茫，也要傾盡全家之力去醫治。於是海量資金很快就填了進去。具體數目就不去說了，當時我姑姑的兒媳婦是地產銷售精英，而那幾年又是深圳地產交易最活躍的造富時代。醫治期間蒸發掉了坂田那邊的三套房，卻沒換來任何起色。最終全家人一致達成了默契：放棄治療。

我去見這位堂兄時，他正躺在病床上奄奄一息。身上插著各種管子，卻並沒用什麼藥物。我姑姑已經沒有淚了，全家人其實能做得只剩下一件事，就是等著我堂兄耗盡最後那一點生命，解脫全家人，同時也解脫他自己。

葬禮時我見到了我堂兄的老婆，憔悴到無法形容。還有那個不到5歲的小孩子，跟誰說話都是細聲細氣的，好像生怕吵到了誰。不用說，這是在醫院呆久了留下來的後遺症。

綜上所述，我贊同題主所說的邏輯。攤上這樣的事，即便是親戚家的，也不要去過多建議了。醫生會給出建議，而要不要採納，那是當事人自己家的事，千萬別去過多幹擾。

南京一老人2021-09-29 22:19:23

我就問一個問題，癌症到底是怎麼得的？我看現在世界上還沒有哪個權威機構能給出肯定的答案。既然連怎麼得的都不知道，又拿什麼去治療呢？又如何做到“有的放矢”？這個方案，那個方案，都是在“摸著石頭過河”，從某種程度上講，帶有盲目性。你問問那些專家、醫生們，他們敢打保票說能治好你的病嗎？不敢，因為他們心裡也沒有底，哪怕是那麼一點點。所以，到底治還是不治，一直是患者和醫學界爭論的焦點。我認為不要從年齡上劃界線，順起自然 ，根據自己的經濟條件來作決定。人財兩空，誰也不願看到。

健樂瑞2021-09-30 11:04:11

我不贊成，堅決反對，這啥邏輯？恐怕是親人病了，不願花錢的邏輯吧？

剛才看了幾遍回答，幾乎一律是不治，旡論有錢旡錢都是不治。而且是有理有據，怎麼治都是死，旡論年令大小一概而論。我還是希望對症依靠醫師，積極治療。旡論治什麼病都要醫師去治患者和家屬能治嗎？自已能治還會進醫院？根據實際情況，病情成度，身體狀況，年齡大小等，採取治療手斷。晚期癌症一般都沒有手術機會，保守安慰治療較好。下面我舉幾個例子。

我自已，去年7月查出肺腺癌三期A，手術後化療，肺部感染治療，痊癒後接著二次化療，複查骨，腦，腎上腺，淋巴結，雙肺轉移，晚期算是非常嚴重，換藥化療，靶向藥治療，有所好轉，四次化療後複查又耐藥，病情進展。面對如此難治的病，我也退卻過，是家人，朋友，醫師給了我信心。幾個月過去，數次複查病情基本控制，見我之前發表的文字。癌症雖然難治，不是不可治，治療方案很重要，病人心態，家人照顧非常重要，病人求生的決心也非常重要。

有一個病友，人比較瘦，精神狀態不錯，他給我講術他的冶療情況，他今年67歲，去年四月份查出胃癌，多器官轉移，不能手術，且進食就吐，生命體徵不好，屬危險病人。醫師說可能旡治，可以回家，徵求家屬意見，家屬同意回家。他身體狀況不也，人比較清醒，知道回家就活不了，等死，堅決不肯回家，堅持治療。現在一年多過去，人除了瘦，光頭看不出是重病人，現在由於胃還有些問題，吃得少些，能動能走，幹些較輕的活，種菜，騎車都行。他現在人挺開朗，心態極好，又多活了一年多，由於有低保也只自已用了一萬多元。和我講術他的治療過程，感覺得出他感到非常幸運，心裡極度快樂。感恩醫師，感恩政府，感恩家人，得了這病就要平常心配合醫師治療。

於歐詩2021-10-01 13:29:15

凡事無絕對。我認為即使是得了晚期癌症也不能認命，無論如何還是應該搏一下的。萬一贏了呢？

我是個晚期癌症患者，從確診至今為止已經四年多了，這四年多里我嘗試過各種治療方案，花了不少錢，而且我的抗癌最終將以失敗告終，可是我無怨無悔。

這四年多里我一共住院6次，歷時累計400多天，有5次是復發轉移。可能大傢伙覺得我的病存在有過度醫療的情況，可是我不這麼看。比如我最初患病住院，雖然當時是確診為晚期癌症，而且很明顯有治療的手段，能夠緩解我的症狀。難道我就不治了嗎？當然不。然後我在醫院進行了西醫的這種規範化治療。治療方案是化療放療雙管齊下。這次我住院兩個多月，出院的時候雖然區域性病灶區域依舊有些不爽，但總的說來，整個人如同脫胎換骨，神清氣爽。不過這樣的好日子持續的時間並不長，不到半年，我便轉移復發了。

病情既然復發，不去積極治療，難道我在家坐以待斃？答案依然是否定的。疾病給人帶來的傷害與痛苦正常人不曾經歷過不知道，只要是個人，有正常的思維模式，兜裡還有錢，他都會去尋求醫療上的幫助，去尋求有效的治療手段跟有效的止痛藥物來緩解自己的身體上的疼痛與不適。也正是人類這種永不放棄的精神才促使我們的醫學在不斷地發展進步。

雖然醫院沒有治好我的病，但是我的每一次由於病情復發去醫院住院治療都起到了暫時緩解我的病情的結果。它會讓我的症狀輕一些，舒服一些，也由於這些治療，才使我得以活到現在。誠然，為了治病我花了不少錢，這裡面不光是我自己之前上班積累下來的血汗錢，還有我的家人親人朋友同學們的愛心。說句心裡話，最初接受他們的愛心，我是自己想著一定要一鼓作氣一定要戰勝病魔，我覺得自己未來完全能夠償還他們。當然，這個接受愛心並不是跟他們借貸，說穿了，他們在奉獻的時候也是自己能夠承受的範圍。當時，我也根本就不知道這個病要花多少錢，只想著儘量多籌一些，我真的很感謝他們，他們在我有難的時候慷慨解囊，我對他們的奉獻與愛心表示由衷感謝，或者，沒有他們的鼓勵，我根本就撐不到現在。

不過我積極治療了四年，並沒有達到自己所期望的預期，我的結局不太好，我的下場有點慘。正是這樣的結局，才會有人認為勸我積極治療是缺德，才會有人在背後來說我可能活得太自私，不替兒子著想，禍害家裡的錢拖累了家人云雲。

可是我不這樣想。我克勤克儉兢兢業業地活了幾十年，我這一生就病了這一次，之前就沒有得過病，我自認為自己身體好的時候，凡事都為家人著想，那麼我病了治病怎麼啦？錢花了還能掙，人死了就回不來了。一句話，除非我自己活夠了，也除非我自己徹底地束手無策，否則旁人如果來勸我放棄那我真的會覺得她很缺德了。

谷博士談癌症免疫2021-09-29 12:42:46

治療癌症如治療感冒，大部分還是可以長期存活

青駬er2021-10-01 12:58:14

我個人也是晚期腫瘤患者，我化療了12次，其實現在的醫學水平，化療也不是很難受了。覺得平臺提這種無意義的問題，只會給患病者增加心裡負擔，照大家這樣說法，腫瘤醫院不要開了，當時我們醫生和我說，這個病慢慢會像慢性病一樣的，可以長期帶瘤生存。希望大家不要說晚期就不需要治療了。至少治療了可以提高生活質量。

橋牌宣傳競賽部部長2021-10-02 22:52:49

現在都喜歡說大資料，目前在醫院治療癌症晚期大機率是失敗的，相對此機率而言，“癌症晚期患者積極治療”屬於小機率成功事件。那就是說“鼓勵癌症晚期患者積極治療”得到好結果的機率是不大的，既然如此，“鼓勵癌症晚期患者積極治療等於缺德”就屬於大機率正確，所以這個邏輯沒毛病。

長合2021-10-01 06:06:56

我發表個人意見。我妻子弟弟五個，先後得肝癌死亡4人，都是努力治療。沒有挽救生命。

我岳母今年八十八。去年得面板癌，先在縣醫院面板科做切除手術。住院18天輸了六瓶白蛋白。資料費近二萬。面板科推薦出院後去腫瘤科。腫瘤科主任都來看了幾次。再三再四叫我岳母一定去放療。

出院後。我岳母怕放療化療死的快。就不去。我聯絡四川中醫院一個老中醫開中藥。吃了幾個月中藥。現在一週年了。傷口癒合的很好。沒有任何不好的感覺。

清閒的海洋z2021-10-01 07:07:33

作為家屬都不能多提建議，取決權在患者，患者生存慾望強，能理解，我有個親戚，乳腺癌復發，她不停化療，嘗試各種化療藥，什麼迦嗎刀（放療吧），二年沒停過，眼見從一個健壯的人一點點衰弱，最後走也走不動，她還想嘗試新藥治療，家屬親戚能說什麼，最後過世，想想，如果一般治療，二年也活得到，生活質量也好。所以希望醫者仁心，都為病患考慮，沒有萬能藥，個體不同。

紫氣西行2021-10-01 10:00:08

這種事兒，對於醫生來說無異於圖財害命；而對於家人來說則是對病人的虐待。

對於病入膏肓的人，進行所謂的救治，既浪費資源，還虐待病人，更折磨家屬。

最後使得病人的家庭人財兩空，缺大德啊！

923老石油2021-10-01 09:42:28

這個問題實在是讓人詫異應該一個人有一個人的情況，實在不能一概而論。由於科學技術的進步，目前有些癌症也是可以治療的，就是癌症本身也是根據發病情況具體問題具體分析。更是很多家庭的經濟情況可以決定的。任何一個家庭的家庭成員不幸飛了這個病，也應該是有這個家庭的人們來決定，實在不是其他人可以說三道四的。如此這般，討論這樣的問題不合適。

熱情蘋果232021-10-01 10:32:30

醫院如果不鼓勵患者做手術，那麼多醫護工作者何以生存。

忍不著說兩句2021-10-02 11:44:32

一發小朋友，便血幾十年，一直以痓瘡治，不影響吃也不影響喝，每天吃肉喝酒，活亂跳，身體很好。才兩個月沒見，忽接他媳婦一電話，通知：人沒啦！

震驚！

在殯儀館問發小媳婦：怎麼回事？答：一個月前到醫院（陪別人去的），隨便問了問自己的痓瘡，檢查說是腸癌，隨即手術，29天后人死亡。

聽發小媳婦言罷，我說了句：若不做這個腸癌手術，這人現在死不了……

這個故事發生距今已過去三年。

勇敢1333282412021-10-01 15:14:42

醫生絕對勸你積極治療，因為病人就是羊羔任他們宰割，對於貧民百姓，錢花到負債，身體越來越虛弱，離康復越來越遠，其實不花錢也有康復的機會

停止聯想2021-10-01 10:02:13

說的正確，這是醫院利用道德綁架掙錢的一種手段，晚期癌症患者在怎麼治也無法救治的，面對的是人財兩空家破人亡或者負債累累的結果，那麼活著的人咋辦？

老李1628231722021-10-02 22:30:33

科學發展的越來越先進了，現在晚期不等於沒救。現在很晚期的生存率也蠻高的

心儀的陽光2021-10-02 10:16:02

“小病從醫，大病從死”，人如果得了癌症就不要過度治療了，更不要做徒勞無益的事，順其自然，生命就是一場花開花落的過程，生死不是我們所能控制的，喜歡花開，也要靜待花落，歌德說：“死亡是一種最偉大的公平”，向死而生是一種勇氣，《阿甘正傳》中阿甘的媽媽對阿甘悄悄地說：“別害怕，死是我們註定要做的件事，”正如作家蒙田所說的：“給別人讓出空間，正如別人讓給你一樣。”