直隸核桃2018-05-24 12:28:39

還是得親自駕乘一下，因為每個人的觀點和駕駛習慣是不一樣的，有時候買車就得靠眼緣，習慣怎麼開都舒服，不喜歡都是缺點，跟搞物件一樣

小輝侃汽車2018-05-24 13:43:20

首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。

題主說到的兩款車個人認為都不是特別值得推薦，因為從兩款具體車型的表現來看動力系統都不是很出色，如果相對比來說的話那麼長安CS75動力更充沛，而哈佛H6表現更穩定。

在外觀內飾方面兩款車都設計的比較不錯，這一點既然題主有了具體的車型選擇那就不做對比了，畢竟外觀內飾的設計個人有個人的看法，沒有太多的評判標準。

我們重點來說一下題主選擇的兩款車的動力系統。首先是動力更加突出的CS75，

18款的CS75仍舊使用了一臺1。5T缸內直噴發動機，這臺發動機的動力引數非常吸引人，而且在實際駕駛過程當中的動力輸出也更加充沛，但是最大的問題就是這臺發動機是否還會出現機油增多現象，因為我們都知道17款車型機油增多比較嚴重，而且後期的處理也沒有得到滿意的回覆，這對於CS75的可靠性有了比較大的折扣。而對比來說哈佛H6發動機倒是採用了更加成熟的多點電噴供油形式，在可靠性方面沒有問題，但是要注意這臺發動機並不是哈佛最新的1。5T，根據題主的車型選擇大概可以看出選擇的是老動力組合版本，這套動力系統油耗高，起步肉，渦輪介入相對來說也比較緩慢，搭配上哈佛的雙離合並不是特別看好。

如果說沒有其他車型選擇的話那麼個人建議購買CS75要觀望一段時間，畢竟18款發動機有了一些調整，看一下老毛病是否依然存在。購買哈佛H6的話建議購買高功率新發動機版本，畢竟新款的動力更加突出，而且油耗更加經濟。

以上是我個人的一些看法，有不同意見可以留言參考，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我，可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。