為什麼哈勃望遠鏡能望到好多億光年距離，為什麼不知道哪個天體有外星人？
時空通訊2019-07-25 17:32:04
這個問題我們用最普通的常識來討論一下。
看到的東西並不等於看清楚了的東西，看到的大東西並不等於看到了小東西。
比如，你看到了腳下的一隻螞蟻，並不等於看到了別人腳下的一隻螞蟻；你看到了1公里遠的一棵樹，你能看清那棵樹有多少根樹枝嗎？更別說一根樹枝上有多少樹葉、一片樹葉上有幾根葉脈了。
在太陽系我們還可以這樣比喻，因為太陽系的行星與行星之間距離，與宇宙恆星之間距離完全不是一個數量級。
比如我們相隔最遠的行星海王星，距離地球也不過30個天文單位，即約45億公里。
海王星是一個直徑49532千米的球，與和我們距離的比例為90000分之一，也就是說在地球上看海王星，就如同我們看一個90千米外1米直徑的球，也差不多從3千米看一枚3。3公分直徑的硬幣，即使用最大的望遠鏡也難以看清細節。
如果用光年做單位，則只有2102分之一光年。所以在太陽系天體距離單位一般用天文單位（1天文單位約1。5億公里），而不用光年。
而距離我們最近的恆星則有4。22光年，就是比鄰星，我們地球上看比鄰星，相當於在5000千米外看一枚1元的硬幣，銀河系恆星平均距離相當於相隔1000公里的兩枚硬幣。
儘管由於恆星大小不同，這枚硬幣有可能是5角的或1元的，但豈能夠看清細節呢？我們想象一下，距離我們1000公里掛著1枚1元的硬幣，有什麼望遠鏡能夠看清楚呢？
這還是距離我們最近的恆星，如果距離我們上百光年的恆星，就如同觀測月球上一枚硬幣了。
而文明一般在行星上出現，而一顆行星則是這枚硬幣上一粒灰塵。比如我們地球質量為太陽的0。000003，直徑只是太陽的109分之一，體積只是太陽的130萬分之一。
地球比起太陽來，不就像硬幣上的一粒灰塵嗎？
而如地球這樣的人類文明，只是在這粒灰塵上做出來極小極小的改變，怎麼能夠發現呢？
說了這麼多，既然遠方的恆星這麼小，人類怎麼能夠發現，並且還發現了幾千個系外（太陽系外，後同）行星呢？
這是因為恆星會發光，我們看到的是恆星發出的光。
由於恆星距離我們太遠，不管是肉眼還是望遠鏡，看到的恆星幾乎都只是一個亮點。據我所知目前唯一能夠看到恆星圓面（一個圓球）的只有參宿四，因為它太大，距離我們只有400光年，但直徑是太陽的約1000倍。
而距離我們最近的恆星比鄰星由於太小，直徑只有太陽的1/7，亮度又低，所以人肉眼看不到，望遠鏡也只能看到一個紅色的亮點。
現在人類觀測到的系外行星幾乎都不是“觀”看到，而是“測”到。這個“測”主要是從行星對恆星的遮光現象和引力攝動得到的。
行星在恆星系裡，雖然就像一粒灰塵，但它圍繞著恆星公轉，還是會對恆星發出的光有一定的影響；而且有行星存在，由於萬有引力作用，恆星執行也會不同。
科學家們根據這些情況，就可以用現有理論透過計算機建模，知道這顆恆星有多大，距離恆星有多遠。
目前尋找行星都只能在銀河系裡距離我們較近的恆星中尋找，雖然也發現了一些上萬光年距離的行星，但還有很多距離我們比較近恆星的行星也還沒有發現，如比鄰星的一些行星還在陸續發現中。
有人又要問了，有的恆星距離我們幾十億光年，甚至上百億光年，怎麼還能夠看到呢？
實際上，一般來說，發現銀河系以外的恆星都是比較大的恆星，更多的河外天體是星系和黑洞等大型天體。
迄今為止發現最遠的一顆恆星距離我們90多億光年，這顆編號為LS1的透鏡恆星暱稱叫“伊卡洛斯（Icarus）”，是一顆宇宙形成初期的恆星。
我們有幸看到它，是因為太空中巨大星系團形成的引力透鏡效應，把這顆恆星的形象放大了幾千倍，才被哈勃望遠鏡捕捉到的。
引力透鏡是愛因斯坦廣義相對論的一個預言，現在已經被證實，在太空中廣泛的存在。
現代科學能夠透過各種望遠鏡觀測來自宇宙可見和不可見的光，來了解廣袤宇宙中的各種天體，並且根據光譜分析，得知這些天體的各種秘密。
比如知道遠方的恆星有多大，什麼成分組成。但要直接觀察到文明還沒有這個能力。
不能夠直接觀察到文明，並不等於不能夠發現文明。只不過現在尋找遠方恆星系統存不存在文明，只能找遠遠高於地球人類的文明，這種文明活動能夠改變或者影響到恆星的變化，比如戴森球（宇宙二級文明的標度）現象等，才能夠被人類所捕捉。
迄今為止，人類還沒有發現地外文明活動的證據。
就是這樣，歡迎討論。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，所發文章均屬原創，請尊重作者版權，謝謝關注支援與合作。
艾伯史密斯2019-03-19 18:15:14答：望遠鏡的能力，在於能看得有多清楚，而不是看得有多遠；如果說看得遠的話，人眼還能看到254萬光年外的仙女星系呢！
哈勃望遠鏡於1990年升空，在二十多年的時間裡，哈勃望遠鏡經過多次維修和升級，大大擴充套件了人類認識宇宙的視野，還觀測到100多億光年外的天體。
對於望遠鏡的能力，大部分人會覺得“看得遠”，才是衡量望遠鏡能力的標準，其實這是片面的，除了望得遠，看得清才是望遠鏡最重要的衡量標準。
比如哈勃望遠鏡可以看到100億光年外的天體，卻看不清月球表面一塊碎石的模樣；人類肉眼可以看到254萬光年外的仙女星系，但是卻無法辨別500米外的一個人。
這和望遠鏡的角解析度有關，越遠的物體看起來越小，這就是遠小近大的透視原理；當物體遠到一定程度後，就無法分辨出物體的模樣，如果物體的亮度足夠高，物體看起來就是一個點光源。
在宇宙中，恆星是最主要的發光源，距離足夠遠後，望遠鏡只能看到星系，無法分辨出其中的恆星，也無法分辨出一顆地外行星的屬性，更無法分辨出行星上是否有外星人。
就好比在完全漆黑的夜晚，我們可以看到1公里外點燃的一根蠟燭，但是你卻看不到眼前1米處的一隻螞蟻；人類現在尋找外星人，就是遇到了這樣的困境，因為宇宙中的天體距離，實在太遙遠了。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點選關注我們——艾伯史密斯！
科學船塢2019-03-17 18:49:33哈勃是光學望遠鏡，主要是接收在可見光波段的光線，用來觀測遙遠的深空圖景，題目說哈勃可以觀測到數億光年外的星系，但為何看不到哪個天體存在外星人呢？
題主不要搞混了，一個光學望遠鏡能不能看得見、看得清，是受自身的口徑影響的，雖然哈勃非常的牛，曾經發現宇宙的嬰兒星系GN-z11星系，我們看到的它的模樣是這個星系在134億年前的樣子，但是你要是將哈勃對準火星，能夠分辨火星上物體的尺度是在13公里左右，也就是說在火星上長度達13公里的物體才能透過哈勃分辨出它究竟是個啥。
沒錯，哈勃是看得非常遠，但是在非常遠的前提下，我們看到的深空圖景比如下面這幅圖：
每一個豆粒大小的東西都代表著一個龐大的星系，你怎麼可能去分清裡面包含的星球？
打個比方，如果你想要看清楚4光年外的一個直徑為1米的物體，你需要架設多大口徑的光學望遠鏡呢？
口徑=（1。22*波長*距離）/目標長度，代入數值也就是：
口徑=（1。22*500*10^-9*4*299792458*3600*24*365）/1=2320萬千米，你需要架設一個口徑達2320萬千米的光學望遠鏡，這恐怕不是在做夢？
就比方說我們在眺望遠方時，能夠看到很遠之外的一座山上的塔樓，但是你能分清楚塔樓上到底站著多少個人嗎？
不能吧，你可以將哈勃比作成人眼，都是接受可見光然後成像的玩意，只不過是哈勃的觀測能力比人眼更厲害而已，哈勃能看到很遠的地方，並不代表它能夠看得清。
太空科學站2019-03-22 15:23:28哈勃望遠鏡是目前為止最強大的深空望遠鏡，其主要任務就是儘可能的看得遠一些，1990年升空以來已經為人類拍攝了無數張宇宙深處的美麗照片
哈勃望遠鏡最遠看到過134億光年外的星系，但和以往的所有照片一樣，只是看到了而已，沒能看清任何細節，實際上哈勃望遠鏡看月球的時候解析度只有百米級別，遠不如月球環繞衛星的解析度高。
哈勃望遠鏡雖然強大，但它本質上和我們平常使用的望遠鏡沒有什麼區別，都是透過感知遙遠目標的光子來進行探測的，然而越遠的天體哈勃望遠鏡看起來就越小，再加上宇宙中發光的基本都是恆星和星系，相比之下恆星邊的行星就很難被看到了。
用哈勃望遠鏡這種光學裝置尋找外星人和外星文明基本上是不可能成功的，距離太陽系最近的恆星在4。22光年外，哈勃望遠鏡觀測的時候只能看到一個亮點而看不到任何細節，如果真的有外星人的話，我們是絕對看不到它們的城市或者個體的。
尋找外星文明最靠譜的方法是用射電望遠鏡而不是光學望遠鏡，我國的FAST射電望遠鏡建造之初的目的之一就有尋找外星文明這一項，任何外星文明發展到一定程度之後都會掌握髮射電磁波的技術，而且文明的科技水平越高電磁波就會越強勁，射電望遠鏡就是利用這一特點來尋找外星文明存在的證據的。
火星一號2019-03-17 23:55:45這個問題涉及到光學系統的極限角分辨。我們用肉眼可以看到離地球兩百多萬光年的星系，但卻無法看到離我們只有一公里的螞蟻，也看不到離我們只有幾千光年的系外行星，更看不到系外行星上是否有生命。
一個天文望遠鏡能看到多遠之外的物體，不但與物體的距離有關，也與其大小有關。雖然有些物體離得很遠，但只要它們的尺寸足夠大，望遠鏡就能觀測到。雖然有些物體離得很近，但它們的尺寸太小，所以望遠鏡就無法分辨出來。為了衡量一個物體看起來有多大，需要引入視直徑或者分辨角Δφ的概念，如下圖所示：
根據三角函式，可以得到如下的關係式：
綜合了距離和實際大小的因素，分辨角可以衡量一個物體看起的大小。對於任何的光學系統，例如，天文望遠鏡、眼睛，都有一個最小分辨角。一旦觀測物件的分辨角小於這個極限，光學系統將無法分辨出細節，觀測物件看起來將只是畫素點。根據瑞利判據，光學系統的極限分辨角取決於口徑：
上式中，λ表示入射光的波長。
哈勃太空望遠鏡是一架光學望遠鏡，在550奈米波段最為敏感，主鏡口徑為2。4米，所以哈勃能夠分辨出最小的角度為1。6×10^-5度，而人眼的極限一般為1角分（即1/60度）。
雖然有些遙遠的星系位於幾億光年甚至上百億光年之外，但它們的尺寸可達幾萬至幾十萬光年，所以它們的視直徑在哈勃的極限分辨角之上，哈勃完全有能力分辨出來。只是由於距離遙遠，遙遠星系發出的光到達地球時已經變得非常暗淡，哈勃需要對它們進行長時間曝光才能看到它們。
另一方面，雖然系外行星離地球並不遠，最近的比鄰星b距離我們僅4。2光年，但由於行星太小了，它們的視直徑遠小於哈勃的極限分辨角，所以它們的細節無法被看到。結合上述兩個公式，透過計算可知，想要分辨出大小可能與地球差不多的比鄰星b，所需的望遠鏡口徑將要高達36。5米，遠超哈勃的口徑，只有未來口徑達到39。3米的歐洲極大望遠鏡才有能力看到。
如果系外行星上存在生命，由於外星生命的尺寸遠小於行星，所以透過光學望遠鏡更加無法觀測到。除非那些星球上生活著先進的外星文明，他們會向外發射出能量足夠高的無線電波，那麼，人類利用射電望遠鏡將有可能探測到外星文明的存在。
星辰大海路上的種花家2019-03-28 23:48:44為什麼哈勃望遠鏡能望到好多億光年距離，為什麼不知道哪個天體有外星人？
很多不太瞭解的朋友在選購望遠鏡時往往會問第一個問題，這個望遠鏡能看多遠？其實這是一句廢話，從這句廢話中賣家可以準確的判斷出又來了一個小白，不宰你幾刀實在對不起你問出的那一句將你自個出賣的問題！素不知，望遠鏡根本不以看多遠來衡量，因為肉眼可見天體的極限是75億光年，這個梗我們文末再說，現在要說的是望遠鏡！
上圖是哈勃望遠鏡的結構！哈勃是RC光學結構，簡單的說就是一個反射望遠鏡，很明顯大口徑望遠鏡極少有折射的，因為結構複雜，死重比較大，因此在太空執行的大都是反射！哈勃的主鏡口徑是2。4M，當然RC鏡子的光路在中心會開孔，並且也有副鏡遮擋，因此集光面積是要小於口徑面積的！為什麼只介紹哈勃的主鏡口徑，因為衡量望遠鏡只有一個指標，那就是口徑！簡單的說就是口徑決定一切！
各位可以很清楚的看到，1990年發射的哈勃望遠鏡，最左邊，中間是2020年即將發射的詹姆斯韋伯以及未來更大口徑望遠鏡的展望（太空望遠鏡）！
還有建設中中的歐洲極大望遠鏡口徑（地面天文臺）！
當然說完了望遠鏡的口徑，緊接著就是望遠鏡的極限解析度，因為口徑就是為解析度服務的，更大的口徑才能看清楚更遠距離上的細小物體，下圖為解析度示意圖：
望遠鏡的口徑和解析度之間的關係是：目標尺寸/目標距離=1。22×可見光波長/望遠鏡口徑
在不同光波長下的肉眼敏感度是有區別的，但一般以550nm肉眼最敏感的波長為計算值，如果是CCD的話，那就另計！
無論是CCD還是肉眼，要看到目標很簡單，只要目標有一個光子發出，理論上我們就能看到，但那只是一個無法計算尺寸的點，即使這個光子從遙遠的134億光年外過來，只能能量夠高，那麼就能被CCD或者肉眼感知！但如果要看清楚目標的話，還需要有一個尺寸，因為一個點我們無法分辨目標形體，因此我們需要收集更多的光子以便來確認這個目標的性質！因此如果要看清4光年外的一個直徑為1米的“三體人”的話，那麼需要：
代入以上公式計算得D=2320萬千米
當然太空望遠鏡侷限於火箭整流罩，不可能太大，上圖是地面望遠鏡口徑一覽圖，最大的也不過32M而已，想要看清月球上的人都不行，記得曾經計算過月球上分辨一個2M左右物體的話，大約需要100多M口徑的望遠鏡！哈勃只能分辨月球上50M大小的物體！所以哈勃用來看星星還差不多，但要讓它找外星人是不可能了，或許在系外行星搜尋上會有所建樹，不如用來找外星人老窩？
寒蕭992019-03-21 20:07:39首先，你要明白望遠鏡能看到天體的原理。與我們眼睛看東西一樣，我們雖然說是看，其實這個“看”並非是主動，而是被動的。我們之所以能看到物體，並不是我們的眼睛發射出光線去看到物體，而是物體反射了光線，當這個光線進入我們的眼睛後，被視網膜接受，轉化成電訊號，再傳遞到大腦皮層，進而形成影象。
如果一個物體不發光，或者光線被其他強光所覆蓋，那麼我們就看不到了。可以假設在距離我們較遠的距離上有一盞非常亮的燈，那麼我們一定能看的到。但是，在稍近的距離上有一隻小蟲子在樹幹上爬著，那麼你能看到嗎？
同樣，望遠鏡與我們的眼睛一樣，同樣是接受遙遠的星光才能看到那些天體，只是比我們的眼睛功能更強大百萬倍。但是，同樣，幾十上百億光年外的天體之所以能看到，是因為那些天體發出了非常巨大的能量，所以我們能看到，同時，那些天體都是銀河系那樣的巨大天體系統。而所謂的外星人，即沒有耀眼的光芒，又沒有足夠大的體積，當然是看不到了。
貓先生內涵科普2019-03-18 21:13:11貓先生也就說一說吧。哈勃望遠鏡是地球上最猛的太空望遠鏡，以它的技術引數，可以觀察到數億光年外的宇宙星系，但是卻真的看不到其他天體上的外星人啊。甚至，它連木星衛星上的地貌也無法看清呢。
天文望遠鏡有兩個引數，一個是靈敏度，另一個是解析度。用直觀的話講，一個是看得到，另一個是看得清。哈勃望遠鏡屬於光學望遠鏡，由於自身尺寸所限，當然也有其觀測極限，在大尺度上，它可以觀察到其他星系，甚至可以發現在銀河系之上的本星系，以及在集結數十個星系的本星系之上的超本星系，可是，那是隻限於恆星級別，或者是星系級別的水平，對於遙遠的，不發光的目標，哈勃也是無能為力的。
另外天文望遠鏡還有射電望遠鏡，貴州的大鍋蓋FAST就是屬於此類。還有位於澳洲的射電望遠鏡陣列。它們是屬於檢測電磁波範圍的望遠鏡，用人類的感官比喻，是屬於聽的範圍。前者可以聽的清晰，後者聽得靈敏。
人類目前對外星的觀測，其實也就只有這兩種手段了。一個是加強版的眼鏡，另一個是加強版的耳朵。但這兩樣東西，其實都無法有效的發現外星生命，太原始啦！可以想象，給你一個望遠鏡，讓你在月球上找出地球森林中的一隻小蟲，你說容易嗎？森林容易看到，但小蟲嘛，得靠運氣啦。
所以才需要發展引力波觀測技術，如果可以開發成熟，對行星系的觀測才可以更進一步，不像現在一樣，基本靠蒙。
我是貓先生，感謝閱讀。
映象科普2019-07-30 22:51:42哈勃望遠鏡可以看見很遠的星系，但是它並不能看清楚這個星系中星球的表面，尤其是人形大小的物體，它更是無法分辨出來。
一個光學望遠鏡能夠看多遠，能夠看得多清楚，是跟它的口徑密切相關的，雖然哈勃望遠鏡非常牛，但是它畢竟也就那麼大，解析度也是很有限的，在宇宙中動輒上億光年的距離下，哈勃望遠鏡簡直不要太小了。雖然哈勃望遠鏡曾經觀測到距離地球134億光年之外的星系，它看到的只是這個星系在134億年前的樣子，但是這個星系在哈勃望遠鏡的眼中那也只是一個光團而已，甚至連星系內部的恆星都分辨不清楚。
實際上，如果將哈勃望遠鏡對準火星的話，那麼它能看得最精細的物體在火星的尺度是13公里左右，就是說，如果這個物體的尺度小於13公里，那麼它在哈勃望遠鏡眼中就沒有了形狀，在其眼中就是一個質點。望遠鏡的原理跟我們的眼睛是很像的，唯一不同的是它可以放大，但是以其口徑來說，在遙遠的距離下，放大得並不夠，以月球為例。當哈勃望遠鏡對著38萬公里之外的月球的時候，它僅僅能分辨直徑大於100米的物體。
而宇宙的尺度又是多麼大，距離地球最近的恆星系統都遠在4。22光年之外，在這個距離下，我們只能看到這個恆星系統的三個恆星，而且這三個恆星看起來就是一個光點，根本分辨不出來具體的形狀，這還是恆星，對於恆星系統內的行星，由於其並不主動發光，只有反射光，所以就更難以看見了。所謂的哈勃望遠鏡可以看見幾十億年甚至是上百億年之外的星系，這些星系只有發光足夠強烈才能被看見，而且一個光點就是直徑幾十萬光年的星系。
雖然有些星系距離地球上百億光年，但是它們的視直徑在哈勃望遠鏡可以分辨的範圍內，但是由於距離過遠，所以當光傳播到地球上的時候，它們已經變得十分暗淡了，所以在這個時候，就需要透過長時間的曝光，不然就看不清楚了。而對於生物來說，一般來說應該都是生活在行星上的，行星一般是很難被看見的，因為它僅僅透過反射光，相對來說太微弱了，而且再說到外星人，他們就更小了，別說是太陽系之外的外星人了就連是火星上有一個外星人的話，哈勃望遠鏡也看不出來。
科學黑洞2019-03-18 21:42:27感謝悟空邀請。
肉眼可見的單體恆星超過1000光年的也有，如1200光年之外的參宿三、2600光年之外的天津四和7500光年之外的海山二。
而河外星系三角座星系距離地球大約300萬光年，仙女座星系距離地球大約254萬光年，這兩個星系是人類肉眼可見的最遠星系了。你在這個範圍內發現哪顆天體上有外星人了嗎？並沒有吧，我們只是看到而已。
而哈勃太空望遠鏡和我們的眼睛原理是一樣的，唯一不同就是能放大。但實際上以哈伯太空望遠鏡的口徑來說，放大的並不夠。
把哈伯太空望遠鏡對著38萬公里之外的月球也僅僅能分辨直徑大於是100米的物體。
當火星距離地球最近的時候大約5000萬公里，
哈勃太空望遠鏡對著它也僅能分辨大約15公里的物體大小。
而所謂的哈勃太空望遠鏡看到數億光年，很可能一個光點就是一個直徑幾十萬年的星系。想看到單一的天體根本不可能，尤其是想看到自身不發光反射恆星光的行星更難，天文學上發現系外行星都是透過凌日現象。
除了光學望遠鏡“看”還可以用射電望遠鏡去“聽”，人類未來如果發現地外文明很可能是透過射電望遠鏡來發現的。
歡迎關注我們：科學黑洞！圖片來源網路侵刪。
黑洞也思考2019-07-25 22:33:34有人設想，如果2000光年外有外星人，他們正好可以看到我們的三國時代的戰爭。實際上，只能看到三國時代的地球，至於地球上有什麼東西，發生了什麼事，就完全看不到了。
觀測如此遙遠的距離，光線已經非常微弱了，正常拍照，相機的快門曝光零點幾秒就夠了，天文學拍照，可能要曝光幾個星期，才能獲得足夠的光子成像。沒有人會擺這麼長時間的pose，來讓別人拍照。何況人不轉山轉，山不轉星球轉，哪有靜止的影象等著我們曝光？
物體的位置越遠，成像的尺寸就越小，這和我們視覺上的遠小近大是一樣的。在天文學距離上的觀測，縮小的倍數可能是百億，萬億級別的，如果要看清細節，必須放大影象。因為測不準原理的存在，不可能得到光子成像時的準確位置，影象倍數放大得越太厲害，細節就越模糊。實際上，不管畫素多高的照片，只要放大的倍數足夠大，就會看到光的衍射和干涉，影象一片模糊，衍射和干涉是測不準原理在光子中的直觀表現。
哈勃望遠鏡看的雖遠，中國也有更先進的天眼，只要還是用電磁波觀測，是不可能看到外星人的。
宇宙探索2019-03-18 15:16:44首先要明白“看到”與“看清”是有區別的，有很大的區別。比如說，每個人都能看到太陽，但你能看清太陽的細節嗎？如果太陽上有1米高的東西，你能看清嗎？
哈勃望遠鏡雖然很精密，但看東西的本質與我們眼睛是一樣的，都是透過收集物體的光線！之所以哈勃望遠鏡看的更遠更清晰，主要是因為口徑夠大！
還要明白一點，光學望遠鏡看清遠處物體的本質很簡單，就相當於把遠處物體拉進，同時距離更多的光線，所以才能看清遠處的物體！說白了，把遠處視野的解析度變大！
即使是哈勃望遠鏡直接觀看火星，也只能看清上面13公里大的物體，什麼外星人能有13公里那麼大？這還是距離我們很近的火星，只有幾千萬公里而已！
如果想看清4光年左右星球上（比如比鄰星）一米左右大小的物體，需要一個口徑超過2000萬千米的望遠鏡！
2000萬千米什麼概念？太陽直徑才139萬千米，相當於14個太陽直徑那麼大的口徑，可能嗎？
而這只是觀看4光年遠星球上1米大小的物體，如果觀看幾十萬光年，幾億光年外的星球上1米大小的物體，需要更大口徑的望遠鏡！
有一個事實說明了一切，不要說觀看遙遠星球上的外星人了，嚴格來講科學家還沒有真正看到任何一顆地外行星（太陽系以外），因為距離太遠了，行星也太暗了，科學家發現的所有地外行星都是透過間接方式發現的！
第一電力2019-03-18 23:05:17個光學望遠鏡能不能看得見、看得清，是受自身的口徑影響的，雖然哈勃非常的牛，曾經發現宇宙的嬰兒星系GN-z11星系，我們看到的它的模樣是這個星系在134億年前的樣子，
但是你要是將哈勃對準火星，能夠分辨火星上物體的尺度是在13公里左右，也就是說在火星上長度達13公里的物體才能透過哈勃分辨出它究竟是個啥。
哈勃太空望遠鏡是一架光學望遠鏡，在550奈米波段最為敏感，主鏡口徑為2。4米，所以哈勃能夠分辨出最小的角度為1。6×10^-5度，而人眼的極限一般為1角分（即1/60度）。
雖然有些遙遠的星系位於幾億光年甚至上百億光年之外，但它們的尺寸可達幾萬至幾十萬光年，所以它們的視直徑在哈勃的極限分辨角之上，哈勃完全有能力分辨出來。只是由於距離遙遠，遙遠星系發出的光到達地球時已經變得非常暗淡，哈勃需要對它們進行長時間曝光才能看到它們。
人類目前對外星的觀測，其實也就只有這兩種手段了。一個是加強版的眼鏡，另一個是加強版的耳朵。但這兩樣東西，其實都無法有效的發現外星生命，太原始啦！可以想象，給你一個望遠鏡，讓你在月球上找出地球森林中的一隻小蟲，你說容易嗎？森林容易看到，但小蟲嘛，得靠運氣啦。
所以才需要發展引力波觀測技術，如果可以開發成熟，對行星系的觀測才可以更進一步，不像現在一樣，基本靠蒙。
用望遠鏡看不到是因為宇宙是三維的而且還包涵許多的小天體。那些可以航天得外星人的航天裝置可能被某一個物體擋住了所以至今沒能夠發現外星人的飛船類的產物。還有一個最重要的原因宇宙空間是三維的不像在地面上那樣站在寬闊的廣場上只要橫著看就可以看到周維的東西的還要有上下的每個角落呢。在地面上找一個人不用考慮他飛到比你高几個級別的方位吧呵呵。宇宙中這些情況同時存在。因為這些原因人類至今沒有發現外星人或者外星人的產物。
哈勃望遠鏡是根據接收到幾億光年之外的天體發出的光和輻射來判斷天體的存在與特徵的。既使幾億光年遠的一個行星上有外星人，外星人發出的微弱輻射，或者被行星本身的輻射淹沒無法分辯，或者因為輻射太弱在傳播過程中消耗殆盡。總之，哈勃望遠鏡沒有接收到外星人的信使，不能斷定外星人的存在。
飛行意麵神2019-03-20 21:27:06謝邀。
我們經常一說到望遠鏡，就會聯想到普通望遠鏡那樣的觀測方法，實際上現在的天文望遠鏡和以前的望遠鏡大不相同，現在的天文望遠鏡一般是光學望遠鏡，連目視鏡都沒有，如果你認為我們直接趴在望遠鏡上就能看到幾百萬甚至幾億光年之外的宇宙，那麼你就太高估我們的觀測裝置和技術了。實際上，我們目前只能透過對光譜的微弱變化在電腦上顯示出來，而我們經常看到的離我們很遙遠的宇宙天體或者宇宙現象，都是根據這些光譜推匯出來的假想圖而已。
假如我們透過觀測發現，一顆恆星發出的光會很有規律地變暗，我們就可以斷定，這顆恆星有一顆繞著它公轉的星球，然後我們可以根據這顆星球公轉的週期、遮擋的程度等資料計算出這顆星球是不是一顆類地行星，是不是一顆適合允許生命的星球。
如果確定是一顆宜居星球的話，我們怎樣確定上面有沒有生命呢？很遺憾，這幾乎是不可能的，設想一下，如果有一顆距離地球一萬光年的宜居星球，一萬光年在宇宙尺度中是很小的，就算上面有和我們文明程度差不多的智慧生物，我們怎麼和他們取得聯絡呢？我們目前唯一的辦法是發射電磁波（雖然我們不知道他們是否學會用電磁波通訊，但我們人類只有用這一種方法，所以這是最務實的方法），電磁波需要一萬年才能到達，然後他們收到以後給我們回覆過來，我們得等兩萬年才能收到資訊。
如此看來，這個工程的時間成本太大，但儘管如此，科學家依舊沒有放棄對地外文明的探索。
yggigchvjbjjclguux2019-04-23 11:25:25外星人跟我們生活方式不同，他們在地下搞發明特別隱蔽住也在地下， 哈勃望遠鏡觀察的只是星球表面，所以看不到。
瀟泗兒2019-03-17 15:36:33哈勃望遠鏡個人看來是收集光源的哦呵呵就是說任何物體都發光或者反射光而太遠的物體的光已經散射到不能看到的情況了。我們看到的東西都是物體發射或者反射的光的哦呵呵。這樣就需要總高科技的裝置天文望遠鏡來收集這些散射的光了呵呵。而且後面還要有裝置整合與處理才能夠成像的。
而之所以沒有發現外星人是因為每次每當我們看到的時候我們僅可以看到他的背面也就是背陽面的。而向陽面是無法透過望遠鏡看到的。就像ABC三個點並排c怎麼可能看得到b對著a的那一面嘛是不是呵呵。
而外星人的話，用望遠鏡看不到是因為宇宙是三維的而且還包涵許多的小天體。那些可以航天得外星人的航天裝置可能被某一個物體擋住了所以至今沒能夠發現外星人的飛船類的產物。還有一個最重要的原因宇宙空間是三維的不像在地面上那樣站在寬闊的廣場上只要橫著看就可以看到周維的東西的還要有上下的每個角落呢。在地面上找一個人不用考慮他飛到比你高几個級別的方位吧呵呵。宇宙中這些情況同時存在。因為這些原因人類至今沒有發現外星人或者外星人的產物的呵呵。
明白了嗎？還有其他問題的小夥伴可以關注私信我大家一起交流學習哈呵呵
光量子宇宙2019-03-18 09:08:54哈勃望遠鏡是根據接收到幾億光年之外的天體發出的光和輻射來判斷天體的存在與特徵的。既使幾億光年遠的一個行星上有外星人，外星人發出的微弱輻射，或者被行星本身的輻射淹沒無法分辯，或者因為輻射太弱在傳播過程中消耗殆盡。總之，哈勃望遠鏡沒有接收到外星人的信使，不能斷定外星人的存在。
樸真的鳴者2019-03-18 23:32:53因為根本就沒有外星人，在宇宙中地球是唯一存在生命的星體。人類應該把已經面目全非的地球用心來呵護，而不是去尋什麼別的宜居星球。這山看見那山高。好端端的地球沒被重視，卻去幻想虛無縹緲，壓根兒沒有的東西！