方圓居文化2021-03-15 20:53:35

我是一名業餘書法愛好者，對於美術學，沒有系統的學習過，所以對這個問題的回答可能不夠專業。只是根據自己的學習體會，談幾點膚淺的認識吧。

我認為，

書法和美術學本質的區別在於表現手法上的不同

。

一，書畫同源，說的是中國畫和中國書法

一說到書法，我們首先想到的是中國書法。非漢語體系的國家可能也有書法，但毛筆書法是我們中國獨有的（韓國，日本也有，但歸根結底還是我們中國的）。

從這個意義上講，

書畫同源就是指中國畫（具體說應該是水墨畫）和中國書法，他們的工具都是毛筆和水墨

。但具體到表現手法，區別仍然在於線條和麵塊。即使是“寫竹”，雖然借鑑了書法的筆法，但表現手法上仍然不同於書法。

二，至於中國畫以外的畫種，表現手法則更是天壤之別

即使都是中國畫，水墨畫以外的彩色畫，就已經完全同書法不掛邊了。

而對於西洋畫種，比如水彩、水粉、素描、油畫，那就更是尤其獨特的表現手法，連基本工具都不是毛筆和水墨了。可以說，這些畫種同我們的毛筆書法是風馬牛不相及的門類，不必多說了。

畫畫的峰哥2019-02-28 21:47:41

書畫同源！

我是名書畫愛好者，就書法和繪畫的差別談點個人想法，供參考！就書法與中國畫而言這之間有必然的聯絡！你書法寫的好，中鋒，側鋒，藏鋒弄清楚了，熟練的掌握了真草隸篆這些字型的寫法，這臨帖的功夫也達到了寫什麼像什麼！你去學國畫我想不是難事，而且很容易成為高手！畫壇上不乏其人，如吳昌碩，趙之謙。。。這些人都好象四，五十歲才染指丹青！你畫中國畫的人沒有書法的基礎那筆法就軟弱無力，中國畫裡的點鉤皴擦染都無法施展，這樣說吧沒有書法的功夫你就畫不好國畫！最近我看了北京李哲大師的書法，他就將書法與繪畫很好的結合在一起，達到了書中有畫，畫中有書，他的作品更好的詮釋了書畫同源的關係！

宣宏宇2019-02-28 21:05:16

你說的“書法”和“美術學”是本科專業目錄裡的名稱嗎？

使用者快樂家園2019-02-28 21:58:27

書法美術屬於文化藝術類的不同科目，既有聯絡又有區別。古語說書畫一體，字中有畫畫裡有字，就是這個意思。中國畫講究題款，畫以款點睛，款以畫生媚，互相照應，相得宜彰。

上進的三希堂2019-02-28 21:07:47

書法和美術學是兩個不同概念，美術學和美術史可以區分同屬美術範疇。

華中小隱2019-02-28 21:54:29

美術學是一個理論知識範疇，也是一個現代學科。例如，美術學院裡有美術學專業，甚至有美術學系。

美術學的知識領域，包括美學、美術史、美術批評。由於這樣的知識範圍，在美術學院裡，美術學以前叫作美術史論。

書法是是中國美術的一個重要組成部分，也是中國美術史不可或缺的部分。所以，也是美術學研究學習的物件，但在美術學中，偏重於研究書法理論。同時，在藝術學院中的書法專業，偏重於術，即書法的學習和實踐。

例如，武漢大學教授劉綱紀著有《書法美學》。

美學也可以是一個獨立的學科。按黑格爾的解釋，美學是藝術哲學。黑格爾著有《美學》，西語為《Esthetics》。順便說到，黑格爾的重要美學思想：“審美判斷決定美和美感“。

事實上，中國古代有不少書法理論研，大部分收集在清朝 馮武編著的《書法正傳》裡。

紅9九2021-03-16 19:33:05

中國書法是中國的抽象藝術，中國繪畫則沒有走向抽象藝術，人文畫雖不追求具象，但決不是抽象藝術，抽象藝術則由書法來完成。